交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

"特習會"前孟晚舟律師再喊撤訴 學者:政治策略

2019年06月25日 3:34 PDF版 分享轉發

2018年12月11日,孟晚舟的律師戴維·馬丁David Martin(右),在加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院舉行的華為CFO孟晚舟的保釋聽證會後進入法庭登記處。(法新社)2018年12月11日,的律師戴維·馬丁David Martin(右),在不列顛哥倫比亞省最高法院舉行的華為CFO孟晚舟的保釋聽證會後進入法庭登記處。(法新社)

中國華為公司財務長孟晚舟的周一致信加拿大長拉梅提(David Lametti),呼籲撤銷對孟晚舟的引渡程序。但有學者認為,孟晚舟律師在前夕的舉動,更像是一種政治策略。

孟晚舟律師團周一發出的聲明提到,從法律和外交政策的角度來看,孟晚舟的案件明顯具有政治色彩。聲明強調,此案沒有先例,「加拿大從未接受過類似的引渡請求。」律師團還引用歷史先例,說明加拿大並非永遠遵循美國的外交政策和立法決定,例如「2003年,加拿大拒絕與美國一道入侵伊拉克」。

加拿大司法部長辦公室則表示,由於孟晚舟案件目前正在法院進行審理進,因此部長不適合發表評論

加拿大卑詩省公益法律服務諮詢官吉米言(Jimmy Yan)表示,根據加拿大法律,司法部長可以隨時介入取消引渡程序。但目前來看,不太可能發生。加拿大司法單位絕不是完全照收美國的要求,它有自己的把關程序:在接到美國逮捕孟晚舟的請求后,已經作過第一道審核評估才抓人;接著又歷經ATP《授權推進令》(authority to proceed,簡稱ATP)第二次把關。很難想像司法部會突然認為證據不充分而撤銷案件:
「在機場的時候,已經有過一個初審;之後,加拿大司法部又拿出ATP,花了60天作梳理與司法上的評估才有動作。」

吉米言認為,本周美中兩國領導人將會面,孟晚舟律師團在此時發聲明,更像是一種政治性的語言和策略。

2019年5月8日,中國華為公司高管孟晚舟離開她在加拿大溫哥華的住所前往當地法庭。(路透社)2019年5月8日,中國華為公司高管孟晚舟離開她在加拿大溫哥華的住所前往當地法庭。(路透社)

本月稍早,加拿大前總理克里田(Jean Chrétien)就曾建議司法部長行使法定權力,取消孟晚舟引渡程序,但遭到加拿大外交部長方慧蘭(Chrystia Freeland)反對。

方慧蘭表示,對中國低頭等於是鼓勵其他國家可通過任意逮捕加拿大公民來欺負加拿大,以獲得他們想要的東西: 「如果面對外部壓力,加拿大就改變自己堅守的行為價值而給予放棄引渡的特殊優惠,這是非常危險的先例。開了這樣一個特案先例,將使全世界的加拿大人都處在更不安全的環境中。」

資料圖片:2019年5月8日,孟晚舟出庭后離開不列顛哥倫比亞省最高法院。(法新社)資料圖片:2019年5月8日,孟晚舟出庭后離開不列顛哥倫比亞省最高法院。(法新社)

早前聯邦檢控官也表示,引渡不是審判,對於孟晚舟律師要求得到的文件他們都依法提供。

孟晚舟的案件會在9月再度開庭,但正式的引渡聆訊預計要到2020年1月20日才開始。

記者:柳飛 責編:何平 網編:郭度

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:劉鈺