臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱焦點對話：習近平訪朝，特朗普訪韓，美中較勁朝鮮半島
來源：美國之音, 文章內容並不代表本網立場。
- 寧馨
華盛頓 —
大阪G20特習峰會之後，特朗普總統的對華策略面對各種質疑。對華鷹派批評他再次給中國提供了喘息的機會，尤其是在華為問題上鬆口讓習近平成為大贏家。而親華熊貓派也放大音量，指責特朗普的中國政策缺乏全局性。
就在昨天，一百名中國問題專家聯名上書特朗普總統，聲稱「敵視中國適得其反」， 被中國官媒大書特書。G20特習會，習近平真的是大贏家嗎？特朗普在華為等問題上搖擺反覆，是缺乏明確的路線，還是高明的談判策略？美國內部在對華政策上的分歧，是否影響了特朗普政府應對中國的有效性？
嘉賓: 南卡大學艾肯商學院講座教授謝田； 「中國戰略分析」雜誌社社長李偉東; 北京獨立時評人士吳強。
這次G20峰會，很多媒體分析都認為習近平贏面比較大。你的看法是什麼？
李偉東說如果特朗普總統現在似乎是設了一個局，通過謙和的態度，讓中方回到談判桌上來。如果在接下來的談判里他還要堅持之前的原則，比如堅持核查、中方不能針對處罰進行報復、不會抹掉原有關稅。這些都是美方一直的立場和中方一直抵制的，如果在今後的談判中他寧可談不成也要堅持這些原則，那麼他現在的態度就是一種策略。如果今後他真的為了達成協議而放棄了原則，那麼他就是失敗的。
華為問題上鬆口，成為這次特習會之後特朗普被批評的重點。這些批評的要點是什麼，有沒有道理？
吳強說這些批評是有道理的，特朗普在談判上並不是那麼堅持原則，或者錯判中國的形勢。中國反而在最近幾個月意識到特朗普的弱點，比如選舉需要，比如對伊朗、朝鮮、阿富汗方面的問題需要中方地緣優勢的配合。
在G20峰會上，特朗普家族成員的高調亮相，這是中美間目前貿易戰在代表團之外的另一個橋樑，這個橋樑重啟中美談判。中國高層可能再利用這個不為人注意的渠道來實現自己的目的。
特朗普在應對中國的時候多次出現反覆，例如去年的中興和現在的華為。這是策略還是政策缺乏周詳考慮的表現？
謝田說他不認為特朗普總統有任何反覆。中共可能在貿易戰中試圖打朝鮮牌。特朗普在三八線上的歷史性突破一下子打破了中國的夢想。美方也不需要四方或者六方會談，而是願意直接和金正恩打交道，金正恩也希望這樣。
美國左派的《華盛頓郵報》最近說中國的習近平贏了，謝田說他認為恰恰相反，到現在對華徵收的2500億關稅還在實行，中國現在又要加購美方的農產品，這怎麼是習近平贏了呢？特朗普是在打貿易戰，但是他最終的目的還是想瓦解中共國家資本主義的體制。
很多人認為，中國的貿易戰策略就是一個「拖」字，但這個分析的前提是「拖」有利於中國。但事實是否確實如此？現在已經有不少報道顯示，貿易戰的不確定性已經對中國經濟造成了傷害。
李偉東說他不認為中國在拖，而是在積極進取，在國際上組件新的群落進行群發反抗。雖然美方對中方加征的2500億關稅還在，但是關稅永遠是殺敵一千自損八百。貿易數據顯示美國並沒有佔到多大便宜，所以中國沒有達到美國加稅就會垮掉的程度。僅僅靠經濟手段不能打擊到中國的政治制度。
過去一兩年來，美國各界對於中國的認知有了一個根本性的轉變，很多對華鷹派將美中競爭視為價值觀和政治體系的競爭。很多人擔心特朗普主要從貿易和經濟角度來看中國。例如在G20期間，他在解釋暫時放過華為的原因時就表示，「我們賣給華為大量產品」。特朗普「在商言商」的特點是否會成為他應對中國的軟肋？
吳強說特朗普作為一個商人，他應該相信的是「一切都是可以交易的」，價值觀也是可以交易的。特朗普可能只會滿足於貿易平衡、國內聲望，不會過多考慮價值觀，這是特朗普對華政策的軟肋，國內鷹派對他的批評是有道理的。
最近美國擁抱熊貓牌重新興起，其中對特朗普的批評有一點是有道理的，就是特朗普的「孤立主義」是很危險的，會讓他的對華政策產生反作用力或者是低效。他過於孤立地看待貿易問題，也過於孤立地解決問題，沒有聯合其他國家。這是他的軟肋。
美中恢復貿易談判，下一步最大的看點是什麼？特朗普和習近平各自面臨什麼壓力？
謝田說特朗普當選沒有什麼壓力，他現在在黨內的支持率高達88%。特朗普的貿易戰非常有效，加征關稅後，幾百億美金會回到美國，並且產業鏈會離開中國。這也是中共最害怕的，他們不怕稅金，最怕的還是產業鏈外流，失業率增加，社會不穩，政權不穩。現在是中共要認輸。
李偉東說特朗普在國內有選情壓力，所以才急忙讓中國購買美國大豆、放鬆中國的出口限制。但是特朗普也會堅持他的原則和貿易戰的初衷，最後不和中共簽貿易戰的協議也是可能的。中共一直講究危機的辯證分析，有危險就有機會，包括一帶一路、技術升級等等。中共在經濟作戰方面一直是有信心的。
吳強說中國方面，習近平面臨的壓力要比所有嘉賓想象的都要大，這是中國特色。年初以來他做了兩個政治安全的講話，都是強調要防範非政治性問題演變為政治問題。貿易戰帶來的次生危機比如失業率上升、經濟下行，都可能會轉為政治上的問題，甚至演變為全局問題，這是他擔心的。中共政權的脆弱性不是他們說的「韌性」可以形容的。
另外,貿易戰開創了6年來新的政治生態，一年多的貿易戰開闢了持續的輿論窗口，所有人都在討論貿易戰以及相關的問題，也就是結構性問題，這是在公民社會的整肅后難以想象的。另外還出現了「黨內投降派」，這是確有其事還是虛擬的？相信在高度集權的統治下製造一個稻草人一樣的敵人是沒有意義的，因此黨內投降派的存在是有可能的，是黨內無領導的一個派系的壯大，這對習來說，是個微妙和巨大的挑戰。
最近美國一百位所謂「中國通」聯名上書特朗普總統，提出「敵視中國適得其反」。
他們的觀點有無說服力？謝田說特朗普上任後有清理「華盛頓的沼澤」。這些所謂的中國通就是以前的擁抱熊貓派，他們是過期人物。他們雖然不是沼澤中的人物，但是他們是沼澤里掙扎很多年的人，沾上沼澤的氣味也有可能。
==========================================
嘉賓和觀眾聽眾發表的都是個人觀點，並不代表美國之音。
==========================================
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
