欄目: 中國要聞

十多名衝擊立法會示威者到台灣尋求庇護

示威者七一衝擊。(資料照/AP)

一名不願透露姓名的律師、正在協助逃亡到台灣的香港示威者,他向自由亞洲電台證實,在7月1日香港示威者后,陸陸續續有示威者到了台灣,並正在接觸陸委會相關人士,希望。本台向有關渠道查證后,證實約有十多名香港示威者已經抵台接受NGO團體安置。

根據這名台灣律師表示,這批衝擊香港立法會的示威者,成功申請延長居留台灣會有技術上的困難,因為這批人士仍未被香港警方拘捕或檢控,他們亦無法向台灣方面證明,他們衝擊過立法會,因為當時各人都是戴上了口罩。

香港示威者七一衝擊立法會。(資料照/AP)

在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組成員張俊豪18日接受本台訪問時也間接證實,香港政府打壓示威者的行動越來越升級,這些參加示威的學生的確感受到政治壓迫的壓力,再加上看到過去的案例,如果被判「暴動罪」,至少面臨五年以上的刑期,如果香港政府繼續打壓的話,會有更多香港示威者跨海來台尋求幫助。

張俊豪:(第一段)「不是現在,一直都有不同的學生、香港人士過來台灣。(比如說參与遊行示威的學生?)當然,對對,當然。已經被認出來,被捕或是還沒被補,他們都會擔心,假如被認出來,他們要付出的政治代價,或是被打壓狀況很嚴重。」

香港示威者七一衝擊立法會。(資料照/AP)

目前在台灣藝術大學就讀大一的張俊豪,在2014年11月時也參与佔中旺角示威,當天清場至少有80人被捕,張俊豪就是其中一位,張俊豪以一個組織者身分被起訴妨礙公務,所幸最後沒入罪。

張俊豪說,當時被捕時警察至少不會做得太過分,五年後警察真的把示威者當敵人,不管有沒有犯法,就是用不對稱的方式對待。對現在上街遊行的示威者來說,大家都是成年人,假如來台灣的話應該已經想得很清楚,先逃離香港,如果香港政府還未停止或是更變本加厲的話,相信會有越來越多的香港人會去不同的國家。

香港示威者七一衝擊立法會。(資料照/AP)

張俊豪:「來台灣雖然不知道何時回去,起碼在緊急情況下伸出援手,我會建議最好讓過來尋求庇護的示威者可以短期內停留,長期在跟政府洽商尋求一個大家都可以接受的方法。」

來自香港的國立成功大學政治系教授梁文韜周五(18日)接受本台訪問時表示,從七月一號之後陸續有些在遊行示威走在比較前面的香港人,擔心回去會被提告,所以,先過來台灣待一、兩個月再看狀況。

香港示威者七一衝擊立法會。(資料照/AP)

梁文韜:「他們幾批人,他們有不同的來源,不同的派別都有人過來。(他們是比較在第一線示威抗議的人嗎?)應該是走在比較前面,怕被秋後算帳。他們參与七月份的遊行集會,怕被警察…,先來台灣「旅遊」一個月啊等等、看看,他們先來台灣旅遊冷靜一下。」

梁文韜進一步指出,台灣政府處理香港示威者來台尋求居留很消極,只能以「旅遊」的名義入境台灣,再依照「個案」處理。他舉香港銅鑼灣書店前店長林榮基為例,只批准短期居留延長期限一個月或是三個月不等,沒有一套具體審查的機制。

香港示威者七一衝擊立法會。(資料照/AP)

梁文韜:「簡單說,他希望你只是當過渡地方,你最好能離開。反正沒有審核的機制讓你長期居留下來。一直以「個案」方式,你沒辦法工作,什麼都不能做,你無法生活。個案不是重點,他們留不下來。」

梁文韜說,他能理解台灣政府擔心《難民法》一通過,中國放一堆人湧進台灣的憂慮,但是,至少現階段可以優先處理《香港澳門條例》,讓港澳的年輕人因為政治的緣故有機會能留在台灣。

香港立法局議員涂謹申受訪時解讀,有些示威者因為擔心自身的狀況選擇暫時離開香港一段時間,但是,不至於引發所謂的「逃亡潮」幾百、幾千人出走。至於許多遊行示威者儘管戴了口罩,還是擔心難逃「天眼」秋後算帳,涂謹申卻不認為香港警察現在有多餘精力處理。

香港示威者七一衝擊立法會。(資料照/AP)

涂謹申:「每一星期有兩天大的衝突,我相信你現在要回看七月一號也不容易,太多數據跟影片。七月一號到現在已經有四、五次大遊行、大衝突,那麼多的影帶你怎麼看?還要預備未來星期六、日的大遊行,人手不容易。」

對於傳出至少有十多名香港衝擊立法會示威者抵台一事,本台查證相關渠道后獲得證實,目前這些人也在台灣NGO團體安排下暫時安置,至於未來要回香港或是轉往第三國仍未有進一步訊息。

自由亞洲電台記者黃春梅 台北報道 責編:胡力漢/陳美華 網編:瑞哲

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

喜歡、支持,請轉發分享↓禁聞網責任編輯:趙凌雲
贊助商鏈接