繼推特、臉書查封近千個中國官方背景賬號后，更多有關新華社和中央電視台購買國際社媒廣告、詆毀香港市民民主訴求的事件日趨曝光。
截至目前，一場北京發動的香港輿論戰似乎已經打響，「反送中」運動將何去何從令人關注。
國際輿論周二再次聚焦東方明珠-香港，但這次不是「反送中」的民眾抗議示威，而是中國官方媒體草船借箭，利用國際社交平台操控香港社會輿論。
推特公司率先發表聲明宣布，經過深入調查，有明確證據顯示，在中國境內註冊的大批推特賬號使用相同IP地址，在不受官方屏蔽的情況下，集中惡意在香港傳播政治分歧，詆毀當前民間抗議運動的合法性和政治立場，並已構成國家支持的輿論操控行動。推特公司強調，查封的936個中國官方背景推特賬號還只是也已被查封的約二十萬個類似賬號中最活躍的一部分。
另一國際主要社交媒體臉書也隨即聲明，涉及上萬名「追隨粉絲」的7個臉書頁面、3個群組和5個賬號，因使用偽裝或虛假身份、協作統一散播針對香港抗議活動的欺騙性消息，而遭到查封。臉書公司網路安全政策負責人表示，經調查發現，這些群組和個人的臉書賬號與中國政府有關。
而根據推特和臉書公司的廣告部門統計，新華社、中央電視台等中國官方媒體在這兩大國際社媒平台上，均購有多個不同版面、圖像隨時更新、甚至以港人口氣傳遞官方輿論導向的宣傳廣告。
外交部發言人回應 到底戳中了誰的短處？
「我想，香港發生了什麼？真相是什麼？世人自然會有自己的判斷。」
推特、臉書經調查證實中國政府操控香港輿論的消息，引發中國外交部發言人耿爽作出了上述既非問題也不是回答的表態。耿爽說，中國媒體利用海外媒體介紹中國政策屬情理當中，但他不明白：
「為什麼某些公司或者某些人對此反應如此強烈？是不是戳中了他們的某些短處？」
顯然，對於耿爽背後北京當局的這番質疑，香港人最有資格作答：
「當然，中國政府有權在人家的地方引用法律，挑戰這些決定是否合法。但是，中國內地有嗎？」
香港支聯會主席何俊仁表示，任何國家的政府或新聞媒體當然有權通過國際平台發表觀點、看法，但主要前提是身份必須透明公開，而且應當遵守同樣的法治準則。而這些，恰恰是中國當局被「戳中的短處」：
「在中國，不要說其它國家的人全體隨時受到無理的打壓、限制，中國政府有何顏面講言論自由或其他自由？人民在內地完全沒有，隨時可以封殺。所以，中共政權是沒有資格談言論自由的。」
中國官媒主導的輿論戰已經打響
美國民間人權組織「公民力量」創辦人楊建利則認為，針對港人連續兩個月的大規模抗爭，顯然當前，一場由中國官媒主導的信息輿論戰已在香港打響：
「混稱民間媒體，這是非常不文明、見不得人的舉動。推特和臉書向世界展現了確鑿證據，中國政府利用政府之力，擾亂香港輿論、製造香港政治混亂。中國政府的表現在被抓住以後，更讓人感覺到，中國政府對於文明世界的理解還相差很遠。」
香港當局針對持續有上百萬市民抗議，以及包括真普選等五大民眾訴求拒不回應，導致目前香港社會嚴重撕裂。那麼，公開表態「堅定支持林鄭月娥」的中國中央政府在完成深圳武警集結之後，又在忙些什麼呢？
殭屍貴過五毛？政府採購網透露秘辛
中國政府採購網8月16日公布的《中國新聞社、中新網Twitter賬號推廣政府採購項目中標公告》顯示，中國新聞社在採購中設定增加推特粉絲指標58萬，中標總金額竟高達124萬元人民幣。
而在官方宣傳之外，另一家國際社媒平台電報（Telegram）上，近日更有不明身份賬號集中刊出香港示威民眾的近身正面照片，要求進行身份鑒定。輿論擔心，這是當局有意對示威民眾發出威脅，或實施打擊報復的警告。
楊建利認為，北京當局目前正採取文攻武嚇多種策略，避免香港局勢最終出現「攤牌」的結果：
「很多跡象都已經表明，中國政府採取的策略第一就是，對所有香港人民的要求不做任何回應；上街抗議，盡量想辦法製造暴力，成為鎮壓口實；然後，讓抗議者自己感覺疲乏；經濟出現問題，讓工商界人士出來反對；同時，進行擾亂視聽宣傳。最終，它認為可以把香港的抗爭拖垮。我認為，10月1日是一個坎，到最後攤牌的時間不會太久了。」
何俊仁則表示，中國當局通過輿論扭曲宣傳，難以阻擋香港民眾的權利抗爭運動：
「當然，（中共）是用國家的力量來打壓民間的力量，但這不能決定一切，不是五毛黨強盜邏輯可以欺凌其他人，絕對不是。香港雖然面對國家機器的壓力、挑戰，但香港還是一個自由的地方，民間還是有很大的力量，民間有民間的智慧，所以我們還是可以頂得住的。」
由修訂《逃犯條例》引發的百萬市民「反送中」抗議運動已持續兩個多月，原本享有國際金融中心稱號的香港，在所謂「一國兩制」之下，政治訴求日趨受到國際社會關注。
美國國務卿蓬佩奧本周二表示，中國當局的網路犯罪記錄眾所周知，而目前針對香港的輿論操控只是其中一例。蓬佩奧重申，美方敦促中國信守其「一國兩制」承諾，尊重香港人民爭取自由民主的訴求。
以上是自由亞洲電台記者何平華盛頓報道 責編：申鏵 網編：洪偉
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。