臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱中共有關香港抗議的宣傳戰略及局限
來源：美國之音, 文章內容並不代表本網立場。
- 金哲
華盛頓 —
香港市民抗議香港特區政府試圖修改逃犯條例、讓北京可以將在香港被抓捕的人送到堅決不要司法獨立的中國大陸受審的反送中運動已經進入第五個月。在許多觀察家看來，這幾月來，中國共產黨當局圍繞香港反送中運動進行的新聞封鎖和宣傳可謂不遺餘力，這種封鎖和宣傳似乎有一定的效果，然而中共不敢相信其效果對中共有利。
分階段的宣傳和信息封鎖
以林正月娥為首的香港特別行政區政府今年早些時候提出修改逃犯條例的立法動議，試圖修改香港有關引渡犯罪嫌疑人的法律法規，讓北京可以將在香港被抓捕的人送到中國大陸受審，而以習近平為首的中國共產黨當局明確宣布司法必須中共當局的工具，中國堅決不要司法獨立。
在此之前，中國大陸當局以非法的手段從香港綁架李波、林榮基等書商、綁架商人肖建華到中國大陸，已經讓香港人感到震驚。在眾多的香港人和中共政權的批評者看來，得到中共支持的香港政府試圖修改逃犯條例無異於讓中共當局在中國大陸實行的無法無天式的法治推廣到香港，從而一舉使香港居民也變成中共政權可以隨意處置的囊中物，是中共對香港、多國際社會所承諾的香港實行一國兩制、保留獨立司法的承諾蕩然無存。反送中運動由此興起，並在香港社會得到廣泛的認同和支持。
香港的反送中運動從一開始就成為中共當局的超敏感問題。如同面對所有的所謂敏感問題時一樣，中共當局從一開始就對反送中運動實行嚴密的新聞封鎖和信息控制。
現在居住在加拿大的人權律師、長期密切觀察中共控制下的中國互聯網的祝聖武說，中共當局的這種封鎖和控制是分階段的。
他說：「最初香港（反送中抗議）的事情一出來的時候，中國所有的網路信息平台，微信，微博都封鎖。我不用抖音，但我相信抖音也是嚴密封鎖的。所有這些平台都不允許發送有關香港抗議示威的圖片，文字。當局應該是設置了關鍵詞進行性封鎖。任何有關香港抗議的信息都是看不到的，在微信群組裡都是鴉雀無聲的。但是，後來大約過了一個月之後，就是到了7月中旬之後情況發生了變化。一開始中國官方的媒體包括中央電視台都不准許報道的，禁止報道，假裝香港的事情沒有發生。7月中旬之後中國官方媒體也開始報道了，所謂的報道就是開始污衊香港人。同時，當局也有限地開放微信等網路渠道，准許人們發送一些有關香港的消息，但只是准許發送有關香港的對當局有利的消息，污衊香港抗議者的消息，或轉發共產黨的新聞。
「現在我能在微信里可以看到有關支持香港人抗議的信息，以及正面表示描述香港示威者的消息。
但是，這些消息的發送很顯然並不是因為共產黨沒有管它，並不是因為共產黨放開了管制，而是他們在控制和禁止這些消息傳播的時候遇到了問題。很可能一開始是遇到包含香港這樣關鍵詞的信息就全部禁止，但如果見到香港就禁止，官方有關香港的消息也發表不出來。在官方把關鍵詞解禁之後，非官方的消息也發表出來了。但官方會大力刪除。你發布的有關香港的非官方消息，這個小時有，下個小時就沒有了。微博有上萬人的即時審查人員，專門負責刪除非官方的、讓官方不高興的消息。」
中共當局封鎖的信息
面對超敏感的香港抗議運動，中共當局對中國大陸公眾封鎖信息，主要是封鎖哪些方面的信息呢？或者說，在不得不提及香港的反送中抗議運動的時候，中共當局或中共當局控制下的媒體究竟竭力迴避什麼問題呢？
中國法律學者、紐約城市大學亨特學院兼任教授滕彪說：「首先就是最基本的真相，包括香港兩百萬人上街抗議反對修改逃犯條例，這些真相它（中共當局）都在迴避。送中條例究竟是怎麼回事，為什麼有這麼多的香港人要站出來反對，這自然就涉及到中國大陸的司法不公，包括酷刑，包括對司法的操控等等，這些最基本的事實它都在迴避。
「另外香港人民提出的五個訴求，最重要的一個當然就是普選，為什麼香港人要爭取雙普選，為什麼香港人要求雙普選。中共當局在基本法里，在中英聯合聲明中答應了什麼東西，為什麼答應了又沒有香港人普選的權利，這也是中共要極力迴避的。因為這是一個爭取民主的運動。中共開怕這種運動被國內爭取民主的人士效仿。」
各方的觀察家普遍認為，在經歷了港人的大規模強烈抗議的香港當局正式撤回修改逃犯條例動議之後，香港民眾之所以堅持其他訴求，其中最重要的就是所謂的雙普選（行政長官和立法會議員普選），就是因為他們認為現在的行政長官和立法會被中共當局控制，他們是為中共政權的利益服務，不是為香港人的利益服務，因此他們不斷試圖推出和推行討好中共卻有損於香港民眾基本自由權利的政策和法規。
關於在香港反送中運動中，中共當局和當局控制的中國官方媒體有關香港的宣傳主要迴避什麼的問題，律師祝聖武說：「我認為他們主要是迴避香港人的訴求，然後迴避香港抗議是示威發生的原因，以及抗議持續不斷的原因，迴避香港抗議示威的規模，以及國際社會對香港抗議示威的支持，國內民眾對香港抗議示威的支持性反應，香港民眾對抗議示威的真實的支持和反應。」
祝聖武接著說，在迴避真實情況的同時，中共當局以及當局控制的中國官方媒體還一直在進行虛假不實的宣傳，其中包括宣傳宣傳香港大多數民眾支持政府、警察，國際社會和許多國家支持香港政府和警察，香港的示威者多是暴徒。另外，中共當局以及當局控制的中國官方媒體還宣傳中共海外民意特工發布的支持香港政府和警察的聲音。
以暴力為後盾的信息控制
中國國內外有許多批評者指出，每當遇到難以迴避或難以掩蓋的涉及中共醜聞的公眾事件時，中共當局採取的就是德國納粹宣傳部長戈培爾式的謊言重複一千遍就成為真理式的謊言式宣傳。法律學者、紐約城市大學亨特學院兼任教授滕彪說，在西方國家，謊言一般難以大行其道，因為西方有自由的媒體可以揭露謊言，跟謊言訓傳抗衡。但中國的情況不一樣。
他說：「謊言重複一千遍就成為真理在中國確實很有可能的。很多人被洗腦成功就是因為他們接受了謊言，把謊言當成了真理接受了。當局需要的是信息封鎖和嚴格的控制，同時需要國家暴力。國家暴力也是必不可少的。對那些敢於傳播真相，敢於挑戰謊言的人，當局要用國家暴力把他們控制住，把他們抓起來，甚至把他們殺掉。沒有這種暴力條件，謊言無論重複多少遍也沒有辦法成為真理。
「在中國，控制新聞控制信息的背後就是國家暴力。許許多多網民和記者因為傳播真相挑戰謊言就被判刑，就被關監獄。在毛時代，很多人就要付出生命的代價。」
曾經代理過因傳播真相、抗拒謊言而被抓捕的網民案件的律師祝聖武在接受美國之音採訪的時候提出了當今中國依靠國家暴力維持謊言的一個具體的例子。他說，現在中國大陸的居民只能在微信的小圈子裡看到一點有限的有關香港的新聞或信息不屬於中共宣傳。然而他說：「發出這些信息的人是冒風險的。山東煙台的一個網民巴魯寧被捕了。僅僅是因為他在微信裏面發表了一些有關香港示威者的一些正面的事情，並且表示了支持。這還只是在微信里。如果是在微博里，一個人一天只是發一條這樣的信息，用不了兩三天就會被捕。」
祝聖武指出，中共當局對中國網路言論實行的區別對待的管理方式目前還是外界所不太清楚的。
他說：「國內對於微信、對微博的管理是落實到派出所的。它根據用戶的IP地址和用戶的其他信息來進行定位，確定用戶是在哪裡，然後當地派出所就會知道你是什麼身份。如果你是普通老百姓，它對你的管理是超出想象地嚴厲的。但是，假如你是著名知識分子，他會在相當程度上容忍。這就產生了一個問題，這就是它製造了一種言論自由的假象。外國媒體會覺得，還有知識分子在說話。實際上不是那麼回事的。實際上是非常恐怖的。
「在微博上，他會把所有的異議聲音全部封殺，不管你是著名知識分子還是普通老百姓。只要你發表異議聲音，他立即給你封掉賬號。但是，在微信上，他能發聲的渠道非常有限，只是幾個群組。沒有人會在群組以專門發表新聞信息為主業。即使是人權律師，他也有自己的其他的事情，能夠散布的信息非常有限。」
祝聖武接著說，中共當局之所以對人權律師的言論看似網開一面好像是讓他們享有言論自由，其實有它的考慮，其中包括中國的人權律師在中共當局的嚴厲打壓下已經所剩無幾，寥寥無幾的幾個人在範圍十分有限的微信圈中發聲影響不大；而那些人持續發言假如真是產生了中共當局所認為的什麼有害影響，中共當局可以隨時抓捕他們。
五個月來，在嚴禁包括網路媒體在內的中國媒體就香港抗議運動發表公開和自由的報道、評論與辯論的同時，中共掌控下的中國媒體對香港的抗議持續發表中共當局的一面之詞。
中國法律學者滕彪說：「中國的媒體其實不應當被稱作媒體，以為他們是中共專制政權的一個工具，其表現不僅是前面說的掩蓋真相，顛倒黑白，造謠和煽動民族主義之外，還傳播恐懼，也就是說，中共用它來對香港抗議者進行恐嚇。什麼軍隊集結啊，什麼絕不手軟啊，用各種方法發出中共要對香港進行鎮壓的信號。」
中共當局不相信自己的宣傳
中共當局持續打壓有關香港問題的一切不利於當局的言論，同時調遣數以百萬計的龐大的中共網路民意特工在中國國內和國外以威脅、謾罵、造謠等方式為中共做宣傳中共，中共掌控下的中國媒體則持續不斷地宣傳中共當局的一面之詞，這種局面給外界造成了一種印象，這就是，當今中國在中共的宣傳煽動下民族主義情緒高漲。
中國人權律師祝聖武說，其實，中共當局自已也不相信這種所謂的民族主義/愛國主義情緒高漲的假象。
他說：「共產黨說他們在國內掀起了愛國熱情，在國內有強烈批評香港示威者的浪潮，這都是不存在的。共產黨當局以及時屏蔽、刪除、恐嚇的方式禁止支持香港抗議者的聲音發出，只是留下支持香港政府的聲音，然後還用共產黨職業的網路民意特工、通過自己控制的人員去發表支持香港政府的聲音，然後再通過官方媒體把這些聲音放大，造成中國內地人在譴責香港看抗議者的假象。這是非常可笑的。」
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
祝聖武說，一個很簡單例子可以很清楚地顯示中共當局並不相信自己的宣傳取得了什麼實質性的效果，這個例子就是，環球時報特約記者傅國豪在香港被懷疑是特工被示威者圍攻的事件發生之後，有人在中國互聯網上號召到天安門去申請集會，聲援傅國豪，聲援香港警察，聲援香港政府。中國政府作出的反應是立即把傅國豪的新聞刪除，不准許大規模討論，同時在天安門廣場加強戒備，嚴禁任何愛國集會。
