美國彭博社（Bloomberg）23日引述消息指，香港警方早於至少三年前，已經掌握人臉識別技術。（視頻截圖）

美國彭博社（Bloomberg）周三（23日）引述消息指，香港警方早於至少三年前，已經掌握人臉識別技術。不願公開身分的消息人士透露，警方從澳大利亞悉尼的資訊科技公司「iOmniscient」引入人臉識別人工智慧軟體，相信已有數十名警員接受過相關訓練。

在彭博報道中，消息人士指相關的人臉識別人工智慧軟體，能掃描任何片段中的人臉和車牌，包括監控錄像片段。此技術除了能追蹤疑犯外，亦能協助尋找失蹤的兒童，以至管理交通等。「 iOmniscient」拒絕評論事件，並指它在香港的業務，只佔總業務的一小部分。

在「反送中」示威中，示威者擔心當局已有運用相關技術追捕示威者，因此亦有針對人臉識別設施的行動。例如以黑布和口罩蒙面、破壞街道上的智慧燈柱、以及破壞沿路的監控鏡頭等。

報道則指，在六月的示威浪潮開始后，曾經有警務人員在訓練環節中，詢問如何利用行車紀錄儀的片段，自動識別車牌，但未知此軟體有否在近月的示威活動中應用。

民間人權陣線副召集人黎恩灝指出，警方及政府應該公開相關資料，交代有否添置人臉識別技術的軟體，以及這些軟體的用途。他批評警方和保安局，經常不向公眾披露資訊。

黎恩灝說：「警察購入他們的配備或者裝置，很多時候都會表示屬於敏感資料，因此不公開。他們如果在完全沒有公開的程序之下，添置這些技術，其實都會令人更加質疑他們的問責性和公信力。」

香港互聯網協會網路保安及私隱小組召集人楊和生回應指，現階段的人臉識別技術，仍然有出錯的機會，系統有可能無法準確辨認人臉或物件，因此暫時主要只作為輔助工具，仍需以肉眼確認識別結果。

民間人權陣線副召集人黎恩灝<左>。（法新社）
Photo: RFA他表示，在人臉識別技術下，市民的隱私往往難以得到保障，普通市民的行蹤亦顯露無遺。

楊和生說：「其實如果有這個技術出現，作為市民便很難保障（自己），除非我們自己平常外出，會經常換眼鏡，換不同類型的眼鏡，有時候戴帽子。否則我們都很難避免（隱私被侵犯）。」

黎恩灝亦批評，政府近月一直加強監控市民，藉此打壓示威。其中通過《禁蒙面法》，禁止示威者蒙面，令人臉識別系統更容易追捕示威者。另外政府增設智慧燈柱，以至大規模向港鐵、商戶索取監控錄像片段，明顯企圖通過大數據，來進行大型拘捕。他擔憂一旦政府進一步大規模監控市民，將會嚴重侵犯市民的基本人權。

記者：鄭立言 呂熙 責編：陳美華/嘉遠 網編：瑞哲

• 中國AI之父離奇死亡，人臉識別技術開發者，自盡？病死？還還是有更大的隱情？【文昭思緒飛揚332期】
• 江蘇政府大樓接連被炸被燒，袁劍虹紅了；國家信訪局人山人海，人臉識別錯逮正牌記者；兩會提高基礎養老金污辱性極強，中國和台灣福利震撼對比。
• 兩會直擊: 記者們「人臉識別」人潮中追堵「明星委員」
• 港警年內設2000個閉路電視 可能增人臉識別 評論多憂新疆化
• 香港新疆化？港警裝2000監控攝像頭或加人臉識別

• 🔥法國猶太老闆：神告訴我們，只有一位中國人能救人類
• 🔥華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
• 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。