臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱國際學者聯名致信習近平：釋放許志永，讓中國人說話
圖為一名示威者在香港中聯辦聲援許志永。（美聯社）
新冠疫情肆虐之際，中國也在加大信息審查和言論管控。近日有八十多位國際學者致信習近平要求釋放許志永，落實憲法中的言論自由權。
2月22日，美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友（Andrew Nathan）、美國漢學家林培瑞（Perry Link）及法國賽爾奇·蓬多瓦茲大學教授張倫發起了致習近平的公開信，呼籲中國釋放公民活動家許志永，將言論自由還給中國人。
目前已有美國前駐華大使溫斯頓·洛德、紐約大學教授孔傑榮（Jerome A. Cohen）等超過80位國際學者和活動人士參与聯署。
中國新公民運動的創始人許志永於2月中旬在廣州被捕。他在月初發出《勸退書》，敦促習近平辭職，「至少1月12日國家疾病預防控制中心公布病毒基因組時，您應該已知，卻遲遲不批准公開真相，致疫情爆發舉國災禍」，「一因體制，封殺言論，只剩阿諛奉承，沒有不同聲音。」
中共黨刊《求是》後來刊文證實，習近平於1月7日已經知曉疫情，但並無任何公開措施。
張倫認為，許志永的命運其實和每個中國人息息相關：「這個災難相當大的程度上是由人禍造成。由於中共官僚系統的拖累、最高決策者的盲目自信，尤其是言論自由不能很好的貫徹，才造成今天巨大的災難。許志永本著他的良知，多年（本著）為中國的民主自由、言論自由奮鬥的精神也參与了相關的事情，我們不能不發出聲音，不僅僅是對他個人的關注，也是通過對他的關注呼籲中國政府兌現憲法賦予公民的權利。」
張倫強調，中共過去常常用所謂的發展權混淆視聽，將言論自由和公民權分割開，從這次疫情來看，言論表達自由和呼吸權、財產權、生命權一樣，彼此須臾不可分割。
張倫：言論自由和生命權須臾不可分離
美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友（Andrew Nathan）。（視頻截圖）
中國在國際人權組織無國界記者（Reporters Without Borders）的世界新聞自由指數中排名177位。
該組織日前也呼籲中國停止審查疫情信息，反對其逮捕公民記者陳秋實、方斌，並對許章潤監視居住。
參与聯署公開信的黎安友對本台表示，壓制言論自由已經對公共衛生造成惡性後果：「通過控制言論自由，中國政府在讓疫情惡化，中國公民無法做出最優決策來自我保護，反應速度減緩，公民社會想參与協助但是有心無力。」
黎安友指出，信息控制的根源在於高度集中的一黨專制，以及中共對公眾的不信任。
張倫去年曾在《紐約時報》中文網撰文《不許說話的中國如何崛起？》，質問中國人是想要不許人說話的崛起，還是人們可以自由表達、享有基本的權利與尊嚴的崛起？前者註定會帶來災難。
張倫指出，習近平倒行逆施，如今的言論尺度和新聞自由比SARS時期還不如:「這個事情是中國繞不過去的一個坎兒，每一個中國公民都要為落實言論自由而做出努力。因為這不僅僅是一個虛無縹緲的事情，牽扯到我們的健康，我們的生命，我們的呼吸。」
中國作家雙雪濤在微博上發文表示，李文亮被噤聲讓十幾億人成為籠中鳥；日本的詩詞讓中國人看到自己語言的粗暴。如果言論自由和藝術享受全部消失殆盡，後果是：「一個野蠻的大多數必將出現，同時還會出現高高在上的祭祀和無數心黑手辣的酷吏，他們的工作是繼續刺激愚氓的慾望，塑造想象中的敵人，修剪社會的枝丫，不停歇地向著並不存在的幸福前進」。他呼籲人們去思考，「我們埋頭苦幹到底要建立一個什麼樣的世界？讓人說不合時宜的真話，尊重創造無用之美的人，是豎起所謂幸福之路的路燈。」
中共內部信息管控不統一
紐約大學教授孔傑榮（Jerome A. Cohen）。（視頻截圖）
與此同時，上海交通大學醫學院院長陳國強、副院長江帆等醫學專家在中國科學院主管的《中國科學：生命科學》雜誌上發表《新型冠狀病毒感染疫情下的思考》，其中提到， 「及時澄清事實，公布實情，消除謠言應該遠比簡單的『刪帖』更有正面效果。」
不幸的是，該文章很快在多個微信帳號和網站上「被消失」。
中國官媒新華社曾發文鼓勵人們不迷信權威、相信事實，並引用毛澤東的名言「讓人講真話，天塌不下來」。這篇文章也在微信上被刪除，因為「內容未經授權」。
孔傑榮表示，中國的信息管控在不同部門之間的確存在著出入： 「中國龐大而複雜，有很多懂得因地制宜、靈活應對的聰明人，政府的努力有時會落空，就像貓捉老鼠的遊戲。不過最終政府還是掌握著綜合控制的能力。儘管不同的部門、不同的地方都有不同觀點和需求，有時會混淆不清。主要由於中央-地方的關係、明確規則的缺失，以及害怕發聲的恐懼。」
張倫表示，不要寄希望于中共發善心，億萬中國人要為自己發聲。如果疫情過後，中國人仍然吃吃喝喝，渾渾噩噩，不懂得維護權利，災難還會捲土重來。
自由亞洲電台記者薛小山華盛頓報道 責編：申鏵 網編：郭度
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
