交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

反抗暴力強拆致2死9傷獲刑15年 揚州韋剛親屬稱堅決上訴

2020年03月17日 19:25 PDF版 分享轉發

2020年3月16日,在一審開庭后9個月後,韋剛抗拆案終於在揚州中院宣判。(王琴提供)2020年3月16日,在一審開庭后9個月後,韋剛抗拆案終於在中院宣判。(王琴提供)

揚州杭集鎮居民韋剛為反抗,駕車致2死9傷案周一(16日)下午宣判,法官指被告「危害但對方有過錯」,判韋剛服刑15年,至於當地官方和黑勢力勾結的問題,此案判詞隻字不提;韋剛的親屬則堅稱,要替韋剛上訴,並追究此事背後官方濫權之責。(黃小山 / 程文 報道)

揚州市中級人民法院在事發17個月、一身開庭后9個月之後,至周一下午3時許才宣判,韋剛被以危險方法危害公共安全罪獲刑15年。

據韋剛的前妻,同時亦是被強拆財產的共有人王琴指出,在周一宣判之前,當地警方和杭集鎮都調集了大批的便衣和社區維穩人員,事先就對中院附近嚴密監控,而他們自己聘請的外地律師,這次依然未能進入法庭。

王琴表示,因為一審後上訴期只有10天,此時她和韋剛的母親正在官方為韋剛指定的律師丁強的辦公室,並明確表示要上訴。

王琴說:去年6月28號不是開庭嗎?昨天是宣判,僅半個小時。罪名成立,危害公共安全罪,故意衝撞。韋剛沒到庭,這個疫情嘛,就是視頻,給他穿的防護服。18個月,我們一直都沒有會見,現在韋剛的媽媽在丁強律師事務所,我們要判決書,剛拿到。我們現在要求見韋剛,我們的家庭商量了一下,要上訴。

王琴又指出,因為丁強和王娟律師是官方指定的律師,他們幾乎不和家屬談及案情。他們自己聘請的律師,從案發到現在都沒能會見到韋剛。此外,王琴又指斥官派律師不肯跟被告家屬討論官方的責任,連當時被查出替政府出面強拆的涉黑人員,究竟有多少人被抓,是否會被追究刑責,他們也被蒙在鼓裡。

王琴說:還是那個援助律師,丁強、王娟,他們甚麼話都不跟我們說。我們現在要求見韋剛,他說我要申請看守所、還有公安上,要我們等3、4天。韋剛這個為期就是個幾天,那我們就沒辦法,我們現在韋剛的媽媽坐在那裡。拆我家房子當時據說是抓了11個,後來又放了5、6個,現在說是被關了4、5個,究竟現在有沒有人被關,我們也不知道。

而韋剛的媽媽孫富英也告訴本台記者,她們現在沒有辦法,她本人曾多次試圖去北京上訪,但都被抓回來。以至於後來她去北京請律師,都被北京警方和地方政府截訪官員聯手攔截。

孫富英認為,自己兒子僅僅只是自衛,保護自己的財產和人身不受傷害。去年10月案發時,不但家中的房子被暴力強拆,韋剛本人也多次被強拆人員圍毆,並且韋剛連續7次報警,警方都不作為,導致最後的悲劇發生;基於官派律師不作為的狀態,她只能以在其辦公室坐等的方式,希望能儘快會見韋剛,並儘快上訴。

孫富英:上訴啊,今天我到律師這裏來,拿到判決書了,現在我交律師趕緊辦我去見韋剛,坐在律師辦公室等。8點到現在了(中午12點過),還沒等著呢。他跟我講,儘快的給辦,我這隻有10天時間了,從今天算起,10天。我說你給我聯繫得,我就走,你給我聯繫不好,我就坐在這兒,不走。現在律師出去了,不在。

本台記者就此致電揚州市中院,希望了解韋剛案更多的資訊,但該院辦公室推給了新聞處,但新聞處卻一直拒絕接聽電話。

揚州中院:這個情況請和我們新聞處聯繫,好吧?我給你個新聞處的電話給你。

另據當地媒體人稱,韋剛案在揚州屬於敏感事件,案發時,一度引起了大批民眾的聚集,因此該案一直是政法委嚴控的案件。此案開庭后遲遲沒有宣判,也是擔心引發民間的連鎖反應。

但本台記者多次致電揚州市政法委,但該機構多位負責人的電話都無人接聽。

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:李心惠