臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱《病毒往事》爆紅網路 中國宣傳、智囊機構加入輿論戰
圖片素材來自法新社
近日，中國官媒新華社在推特上發布短視頻《病毒往事》，指責美國防疫不力，在海外社交媒體上熱播。與此同時，中國政府的學術機構也開始密集發力，加大了對所謂攻擊中國輿論的反擊。這是否是中國政府又一輪大外宣的新型組合拳？
《病毒往事》的視頻是新華社4月30日通過其英文推特賬號和Youtube、臉書等社交媒體發布的，結果獲得了異乎尋常的追捧。到截稿時為止，這一視頻在推特獲得了超過2萬5千次轉發，近5萬次點贊；在Youtube上收穫了160萬次點看，和超過1萬6千條留言。
視頻只有1分45秒長，畫面簡單，是一個代表美國的「自由女神像」和一個代表中國的帶著口罩的兵馬俑形象在作英文對話。主要內容是，從去年12月到今年4月，中國及早發現並報告了病毒，而美方防疫不力，造成新冠病毒在美國大流行。
短視頻《病毒往事》片段（推特截圖）
從視頻下方的留言可以看出，有不少英文讀者認可視頻的觀點和形式，認為美方只知道責備中國；同時有中文作者點贊說，中國學會了用對方的語言講故事，終於有點像樣的外宣了。但也有人指出，這明顯就是政治宣傳，中國很早就知道了病毒流行的事實，卻拖到1月底才展開防疫行動。
作為一個宣傳視頻，《病毒往事》的高關注度意味著其成功的效果。這個視頻推出的前後，中國學術界也在密集地發出信號，為中國的立場辯護。
在《病毒往事》視頻上線的前一天，中國人民大學國家發展與戰略研究院舉辦了 「全球疫情背景下的國際輿論與大國關係」線上論壇。參會者包括中國人民大學、美國卡特中心、外交學院等機構的八位專家學者。
《新京報》在報道這次會議時定調說，與會嘉賓一致認為，面對新冠疫情這場全球危機，世界各國應該尊重事實、團結協作。
這似乎是為了彌合中國與其它國家在疫情上的矛盾。但美國卡特中心中國項目主任劉亞偉教授在發言時，批評了美國政府：
「美國（對中國）的問責和索賠，這到底是什麼政治目的，就不用我多說了，就是把中國變成替罪羊，轉移視線，顛倒是非，渾水摸魚。並且，索賠和問責會對中國的名譽造成無法估量損失。」
雖然劉亞偉是美方專家，但他的立場正符合了近來中國官方機構在對外宣傳時的思路。
中國社會科學院主辦的《中國社會科學報》兩周前刊發了一篇文章，題為《著力提升因應外部對華輿論攻擊能力》，其中專門提到，為了打贏對外疫情輿論戰，「要鼓勵動員企業、組織、智庫專家學者以及對華友好的境外專家學者在境外傳播平台發聲、撰文等。」
這篇文章還提到要增強微信、抖音等社媒平台與推特、Youtube等傳播平台的抗衡力。確實，中國政府的一些機構和官員、還有官媒近來在推特上特別活躍，應對外界的批評，推廣中國的觀點。
中國外交部發言人華春瑩去年10月在推特上開通了私人帳號，到今天截稿時為止，已經收穫了近42萬個推友粉絲。而因為把疫情甩鍋給中國的另一位外交部發言人趙立堅上推10年，已經有超過60萬個粉絲。這兩位發言人幾乎每天都在用推特發布有關中國疫情的消息，或指責美方的立場。
一位不願具名的中國社科院研究員告訴本台，他也注意到近來美中兩國在新冠疫情的問題上產生的輿論戰。他分析說，「無論公共外交，還是叫宣傳，關鍵不是手段和形式，而是傳播的內容。當今世界，所有國家進行信息傳播，或公共外交，或宣傳，使用的方式是幾乎是一樣的。但效果不同，核心在於傳播的內容。」
他暗示，中國大外宣的內容未必會吸引西方受眾的注意力。
一直緊密關注美中輿論戰的美國人權機構「公民力量」創始人楊建利博士認為，中國近來加強大外宣，但對西方的受眾並沒有什麼效果。
「一般美國人看新聞，看自己喜歡的一個報紙就足夠了，比如《華盛頓郵報》、CNN，或者福克斯新聞台，看一看就足夠了，他根本沒時間來看中國大外宣的東西，所以它的影響是很小的。」
他指出，大外宣主要針對在外國的華人，「這些人攝取信息的主要方式是微信，因為微信對個人而言非常方便；而中國（政府）又用這些人的反應拿回國去做內宣，去洗腦中國人。」
他進一步分析說，雖然大外宣效果有限，但多年來中國政府在這上面不斷加碼，背後的一個動力是其中很多主事者可以借這個渠道分錢、洗錢。
（記者：王允 責編：申鏵 網編：洪偉）
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
