臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱醫委會選舉「顏色對壘」 前線望能否選出思考獨立醫生
為維護香港專業的水準，各領域均成兵家必爭之地。（粵語組製圖）
香港經歷過去一年的「反送中」風波，社會上的政治分界變得更為極端，出現「黃」「藍」陣營之分。由之前經濟圈都被劃分，到選舉上都出現「顏色對壘」的情況。大至立法會中建制派有意包攬全部事務委員會正副主席、小至各界別的選舉亦時有發生。而下個戰場將會是醫委會選舉。有醫生表明，從教育界發生的風波可見，由獨立於政府的機構去監視、管理該專業行業是非常重要。隨住政治議題出現的頻率漸高，前線同事都關注能否選出思考獨立的醫生。（文海欣 報道）
處理醫生髮牌、投訴及輸入海外醫生的醫務委員會，將就3個席位進行換屆選舉，並由全體醫生直選選出。參選人之一、公共醫療醫生協會會長馬仲儀接受本台訪問時，指出不少建制派人士都不滿醫生可以擁有獨立機構，自己制定業界政策及審視專業失德等。她認為，由獨立於政府的機構去監視、管理該專業行業是非常重要。隨住政治議題出現的頻率漸高，前線同事都關注能否選出思考獨立的醫生。
馬仲儀說：他們一直覺得，他們想做的政治目的、策略不能順利推行。坦白說例如近日教師被教育局裁決的情況，就更能看到一個專業界別不能擁有一個由自己專業界別內的人去把持、獨立於政府的機構去看管界別內的失德或評審的事，其實是很危險。所以今時今日要保持醫委會去管理醫生專業這件事，是非常重要。
一名不願具名的醫生則透露，政治取向及顏色對壘愈漸分明，以致每次直選時總有兩方面政治取態的候選人出現，但事實上，在醫委會選舉內，其實候選人很少將純政治議題作為競選口號，都主以業界議題為主，只是輸入海外醫生這類議題都在建制及泛民間惹爭議。
馬仲儀就說，政府及部份政黨議員在近幾年想放寬海外醫生，有市民及業界都擔心實際上會引入更多大陸醫生。
馬仲儀說：他們一定說是（輸入）世界各地（醫生），但我們最擔心或覺得最大機會會帶來香港的，是醫療水平及體系與香港最不一樣、最大機會做成落差的國內醫生，因為國內的醫療體系及教育水平都很不一樣。
另一方面，醫委會其中一個職能是處理醫生投訴個案，醫委會委員林志釉曾經透露，醫委會於2019年接獲的投訴增升至3,286宗，而今年至9月接獲3,226宗；較2018年激增約4倍，也創22年新高。當中大量投訴由「反送中」運動等社會事件引發，如投訴醫生於報章及社交媒體發表的意見，及今年初醫管局員工罷工等。而有一種情況是以同一格式或重複投訴同一醫生。
該醫生說，理論上即使委員「顏色」不同，但都應以專業角度判斷。不過現時過多投訴涉及政治問題，相信其看法亦有所不同。因此該醫生亦說，希望直選及由醫學會提名選出的醫生都能較親近前線醫生。
從醫委會架構可見，醫委會委員已增至32人，其中8名醫生及8名業外人士由行政長官委任，另外16人則由醫生選舉選出（7人由醫學會會董選出、7人由醫生直選、2人醫專選舉產生）。這個架構看似平衡，委任和選舉產生的比例相同，但其實當時亦引爭議。因為當時改革時，醫專委員撥入選舉委員之列，但他們被批評不是由全體醫生選出，只是小圈子選舉。加上由特首委任的則由4人增至8人，他們認為日後醫委會成員會以親政府占多數，影響專業自主。
是次選舉投票將於12月3號截至。目前醫生直選參選人有公共醫療醫生協會會長馬仲儀、前線醫生聯盟前副主席覃天笙、醫學會副會長鄭志文、執照醫生醫學會主席馬思特及爭取連任、曾聯署撐警的資深麻醉科專科醫生韋玉珍。而現任委員是鄭志文、韋玉珍及林哲玄。
除了醫學界，在學界亦出現「顏色對壘」的情況。被形容為「黃藍之爭」的香港大學校委會研究生代表近期亦進行換屆選舉，結果亦於周四（15日）出爐，本地碩士生葉子健以1000多票之差落選，由內地博士生張潤智當選。不過其實研究生代表過去5年一直由內地生出任，過去兩年內地生更在無競爭下自動當選。而港大校委會為港大最高管治機關，根據條例可行使大學的所有權力，包括解散或改革研究所、專科學院，甚至有權終止校長、副校長等主管級人員的聘任。香港大學法律系前副教授戴耀廷被解除教席就是其中一個例子。
香港科技大學社會科學部副教授成名對本台指，中央政府過去在不同界別做統戰工作，無孔不入控制香港。
成名說：好大機會就是所謂中央政府直接或間接在背後有一些所謂政治動員，想無孔不入全面控制香港。你看到之前支持「雨傘革命」的人只有3、4成，有很多不支持。但到去年，支持五大訴求，特別當中2至3個訴求是有7、8成人支持。原因是就算溫和派或中立人士都感覺到，中央基本上做很多事嘗試要控制香港，違反不干預、一國兩制的承諾。
成名續指，大學選舉屢次失敗的原因是結構性問題，因為研究生都以大陸學生佔大多數。但若一些專職架構的組成是由港人參與投票的比重較大，估計短期內未必會失守，但再長遠來看，當人口轉移后，就會有這個可能性。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
