臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱「新公民運動」成員張寶成「宣揚恐怖主義」等罪成判刑3年6個月
張寶成被關押。（律師拍攝提供）
北京民主維權人士、「新公民運動」成員張寶成涉嫌尋釁滋事、宣揚恐怖主義、極端主義案，周二（10日）宣判。法院裁定張寶成罪成，判刑3年6個月。協助「六四天網」創辦人黃琦的母親維權，成為主要罪證。
「六四天網」創辦人黃琦的母親蒲文清早前到北京維權，曾在張寶成家暫住。期間蒲文清曾哭訴兒子在獄中遭受虐待，要求當局放人。有關視頻直接導致張寶成被入罪。
北京市第二中級人民法院的判決書表示，有證據證實， 從張寶成手機中提取的蒲文清視頻，與在維權網站發現的視頻內容一致。張寶成解釋，視頻是使用蒲文清手機拍攝，但並非由他上傳到互聯網，不過法院不採納， 並認定張寶成自發或轉發的信息和視頻，具有社會危害性，構成尋釁滋事。
張寶成被控以「宣揚恐怖主義、極端主義「，與他被指轉發」東突「恐怖組織暴恐視頻有關。判決書認為有關視頻危害程度極大。辯方所說，沒有證據證實涉案視頻屬於暴力恐怖和極端主義等意見，法院不採納。
判決書認為，張寶成無視國法，利用信息網路尋釁滋事，情節惡劣，而散發視頻資料已構成宣揚恐怖主義和極端主義，加上張寶成在釋放后5年內再犯，依法從重處罰，尋釁滋事罪判囚3年， 宣揚恐怖主義、極端主義罪，判刑8個月，合共執行3年6個月。
辯護律師盧廷閣譴責當局在缺乏足夠罪證下，作出不公的裁決。
張寶成尋釁滋事？ 辯護律師：談不上
盧廷閣：「黃琦相關案件被納入到尋釁滋事當中，編造虛假事實，造成公共場所秩序嚴重慌亂。這談不上，至少不能作為證據來使用。因為這視頻他應該是幫忙攝錄，但是，不是他轉發的，造成公共場所秩序混亂，必須要轉發才能形成這個結果，而他根本沒有轉發，所以從法律證據來講，就不能作為證據使用。」
根據起訴書，張寶成在2018年至2019年期間曾製造大量含有虛假內容的時評，自發或轉發抹黑國家領導人、 危害國家利益的虛假信息，涉及2000多條網路言論。
2020年11月10日，北京市第二中級人民法院的判決書認為，張寶成利用信息網路尋釁滋事，情節惡劣。（劉珏帆提供）
盧廷閣：「推特的言論實際上在中國是被屏蔽的，無法進入到中國的網路區域當中。從中國法律來講，你（當局）無法管控中國之外的網路空間，這言論在境外，無法造成中國網路的秩序混亂。」
年過60的張寶成2013年因參与新公民運動要求官員公開財產，被裁定「聚眾擾亂公共場所秩序」罪成判刑兩年。2017年，張寶成陪同妻到美國開展新生活，自己卻在同年年底一個人返回中國。
張寶成妻子劉珏帆獲悉法院裁決后情緒激動。
張寶成妻：沒有任何證據就判刑 專制集權對言論自由的鎮壓
劉珏帆：「我覺得非常憤怒，同時也感覺很悲傷。憤怒的是，張寶成沒有任何所謂的犯罪事實依據，沒有任何它們所認為的證據，就這樣被判刑了。悲傷的是我的愛人還在監獄里。我說不出來我內心的感受。這是專制極權對言論自由的鎮壓，對法律的無視和踐踏。」
她相信丈夫是由於向黃琦母親提供協助而種下禍根。
劉珏帆：「三年半判刑所謂的依據，一個就是幫助六四天網（創辦人）黃琦的媽媽蒲文清女士，在北京呼籲公眾和社會，請求讓黃琦得到保外就醫的權利，僅僅因此。中共認為，所有人相互之間踐踏和殘害，不要有扶弱助人的行為，這樣才被他們認可。」
劉珏帆堅信張寶成無辜。周日，她與二十多位民主人士在紐約中國領事館門外抗議，要求當局馬上釋放張寶成。
記者：高鋒 責編：許書婷 網編：瑞哲
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
