臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱【香港法庭】涉8.31太子站內掟傘阻警追捕 精算師認企圖阻差囚5星期
2023.11.20
精算師涉8.31太子站內掟傘阻警追捕，近4年後被控企圖阻差辦公罪成，被判囚5星期。裁判官林子康指，雖然判監會對其造成無可彌補影響，但被告須為一時衝動行為負上後果和責任。
2019年「8.31事件」，港鐵太子站內發生嚴重衝突，事隔近4年，16名男女於今年5月底被落案起訴襲警、管有攻擊性武器等罪。其中一名29歲男子，涉向進行拘捕的警員扔雨傘，企圖阻止警員追捕示威者，早前承認一項「企圖故意阻撓正在正當執行職務的警員」罪，案件周一（20日）在九龍城裁判法院判刑。裁判官林子康指，被告所犯罪行在反修例案中屬較輕微，但在阻差案中卻「非輕」，雖然判監會對大好前途的年輕人造成無可彌補的影響，但被告須為一時衝動而作的行為負上後果和責任，考慮到被告認罪，且在事發后4年才被檢控，最後判他入獄5星期。
報告建議判處高時數社會服務令
被告許肇彰（現年29歲）報稱為精算分析師，他早前承認一項「企圖故意阻撓正在正當執行職務的警員」罪，控罪指他於2019年8月31日在港鐵太子站月台，企圖故意阻撓警員33531、警員7889及警員10507執行職務。
辯方透露，根據法庭為被告索取背景及社會服務令報告，指被告過往有良好品格、成績優越，建議判處高時數社會服務令。
裁判官林子康判刑時指，同意報告指被告為人正直，過往無犯事記錄，是個有大好前途的年青人，而被告行為沒有令任何人受傷，最後警員亦成功制服示威者，亦同意被告在本案中的犯罪情節在反修例案件中相對較輕，惟卻指出在阻差類型案件「非輕」。
官指被告行為或令他人仿效增加風險
林官又指，接納被告當日純粹路經，沒打算示威或對抗警員，惟因當刻認為警員行為不正確，一時衝動從地上執起雨傘並扔向警員，強調案發當晚在月台聚集不少數目示威者，又有全副裝備的警員，情況混亂，被告向警員扔傘會分散警員注意力，亦可能會令其他人士仿效，為執法人員帶來風險，絕對有可能令情況進一步升溫，加大警員執行職務的難度，認為社會服務令不足以反映控罪嚴重性。
林官續表示，雖然判監會對大好前途的年輕人造成無可彌補的影響，但被告須為一時衝動而犯下的行為負上後果和責任，決定以9星期監禁作量刑起點，由於被告認罪，獲減刑至6星期，再考慮本案檢控延誤高達4年、被告沒有放棄自己，繼續進修，又因事件造成精神因擾等因素，再酌情減刑一星期，最終把被告判囚5星期。
同意案情指，事發於2019年8月31日，有人舉行未經批准的公眾集會，港島一帶有示威者進行破壞。有示威者在晚上10時許于彌敦道聚集期間被警方驅散，繼而逃至旺角站時進行破壞，警員進入旺角站后，有示威者乘列車往太子站，期間有示威者與乘客發生爭執，列車到站后衝突升級，有示威者襲擊乘客，港鐵發出疏散通告后，警員其後到場。期間警員在第一節車廂外製服一名蒙面男子，示威者即沖向警員，其中一人嘗試拉走該示威者，警員追捕時，被告把雨傘扔向3名正追捕示威者的警員，被告最後被捕。
案件編號：KCCC1429/2023
記者：吳婷康 編輯：李世民 網編：江復
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
