中印邊境主權爭議再升溫 中國被指選擇性扭曲歷史
2024.03.21

文章指出,在多個存在爭議的邊境區域,中國不斷透過武裝力量,對不被承認是中國一部分的領土聲稱擁有主權。
中印邊境主權爭議再度升溫,美國國務院周三(20日)表示,美方認定阿魯納恰爾邦(Arunachal Pradesh,中國稱為藏南地區)是印度的一部分,並表明強烈反對任何單方面企圖透過軍事或民事,入侵或侵犯實際控制線(Line of Actual Control)來推動領土主張。
印度外交部日前表示,中國對阿魯納恰爾邦提出的主張「荒謬」,聲言當地永遠是印度完整且不可分割的一部分。中方早前多次強調,藏南地區是中國固有領土。
透過武裝力量聲稱擁有主權
《外交政策》雜誌最新一期的分析文章認為,北京不願放棄某些主張,反映背後有比逆轉過去的損失更重要的原因。該篇題為〈中國因為領土的野心而選擇性地扭曲歷史〉的文章指出,在多個存在爭議的邊境區域,中國不斷透過武裝力量,對不被承認是中國一部分的領土聲稱擁有主權,包括中國海警船在南海與菲律賓發生衝突、中印兩國士兵在喜馬拉雅山交鋒,以及戰機在台灣海峽上空挑釁。
去年8月,北京向世界展示其當前的領土主張,新版中國標準地圖覆蓋了台灣、屬於印度及俄羅斯的部分土地,以及汶萊、印尼、日本、馬來西亞、菲律賓和越南都聲稱擁有主權的東海和南海大片海域。中國經常援引歷史來把其主張合理化,例如,中國聲稱日本管轄的尖閣群島(中國稱釣魚島)「自古以來一直是中國的固有領土」;中方官員又會用同樣的措詞,作為中國對印度東北部阿魯納恰爾邦部分領土擁有主權的理據;中國在南海聲稱擁有主權也是基於自己的歷史海圖。
當符合目標就引用中國歷史
然而,中國過去對區內其他國家亦曾施加影響力,當中包括蒙古、朝鮮、南韓及越南,但迄今未有提出過主權主張。文章認為,北京採取了選擇性的民族統一主義,當符合現有目標,就引用中國歷史上的特定章節,反之則不提出對領土的主張。隨著北京的利益和權力關係發生變化,某些主張會變得不再重要,但對於台灣是「中國不可分割的一部份」則從未改變,因為台灣的命運與中國共產黨的合法性,以及中國國家主席習近平的政治願景息息相關。
文章指出,雖然晚清跟西方列強,以及俄羅斯和日本簽訂「不平等條約」被迫割地賠款,中國稱之為「百年屈辱」,然而一旦面對國內動蕩,中共還是會妥協,例如在1959年西藏起義,中共派軍隊「平叛」后,中國就與與西藏周邊國家,包括緬甸、尼泊爾和印度平息領土紛爭;在1960年代初的大躍進和1989年天安門事件后,中共亦尋求與蒙古、寮國和越南解決領土問題,希望在國內不穩定時期確保邊界安全。
幾乎再沒有動機去和平解決
不過,中共近年再沒出現前幾十年的國內政治混亂局面,其原先對西藏和維吾爾地區等邊境地帶,躊躇不前的掌控亦已由鐵腕控制取代。憑藉這種優勢,中共幾乎再沒有動機去尋求和平解決餘下的領土爭端。「中國的國力顯著增強,相對減少了妥協的好處,得以提出『更辣』的條件來討價還價」,麻省理工學院政治學教授弗拉維爾 (M. Taylor Fravel) 說。
最後,文章認為北京不願在薄弱的海上領土主張上讓步,反映當局正在追求實現長期以來的野心和全球抱負,而非打算去逆轉過去的損失,只要中共選擇性且隨心所欲地利用歷史來替其目標自圓其說,輔以軍事行動,中國的鄰國將持續處於風險中。
編輯:李向陽 網編:池煥衡
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。


臉書專頁
粉絲交流群