臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano無國界記者專員被拒入境香港 白奧蘭透露想為23條「試水溫」
2024.04.11
入境處的文件並未清楚解釋白奧蘭被遣返的理由。
曾被港府不點名批評的無國界記者組織，東亞辦事處兩位高層周四訪港，豈料倡議專員白奧蘭被扣留問話及遣返。本台聯絡到白奧蘭，她表示在香港機場多次被問及她訪港意圖，更一度被12人監視。今次是23條生效后首次有國際組織人員公開指出被拒入境香港，白奧蘭透露其實今次亦是希望趁機「測試水溫」，觀察香港現況，惟事件的發生絕對是一個危險信號
本身是無國界記者組織台北東亞辦事處倡議專員的白奧蘭（Aleksandra Bielakowska），周三被遣返后表示感到疲累，休息了一晚後周四（11日）接受本台訪問，講述當時被入境處扣留的情況。
當日大約早上10時飛抵香港，入境時便被職員帶到一個有其他被拒入境人士的大房間，後來再被帶到另一間房，扣起護照及身份證，被盤查及搜查。白奧蘭說：「例如我這次訪問的目的是甚麼，因為我是非政府組織工作人員，又問我做甚麼。他們又搜索我的物品，非常非常詳細，掃描它們兩次，又檢查我的鞋子，檢查我身上的所有東西，檢查我有多少錢。」
12人一同監視 疑似國安警在場
她並說過程中不停被多人監視，但職員並未扣起她的電話，所以她一直可以跟外界聯繫。白奧蘭說：「房間里大約有12個人，這對我來說很有趣，因為我只是一個人，基本上他們一直看著我，照顧我。我無法告訴你誰在哪裡，當然問我的人是入境處人員加上海關官員，但我不知道是否有警察之類的人。因為他們沒有給我任何身份證明文件等，但有些人看起來不像入境處人員，至少我可以這麼說。」
白奧蘭多次查問被遣返的理由都得不到答案，本台根據白奧蘭提供的入境處文件，拘留目的是「等候遣返或驅逐出境」，而決定拘留她的理由則是「可能在合理時間內遣送」。至於與她一同前往香港的東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cédric Alviani）雖順利入境，但考慮到安全理由即日自行離港，他向本台指希望日後還能去香港。
其實今次並非白奧蘭首次去香港，去年12月底她成功入境旁聽黎智英案開審，惟當時亦被入境處職員查問了一段長時間，在香港期間又遭不知名人士跟蹤，她估計這是今次未能入境的先兆。
適逢23條生效 想進一步看香港情況
白奧蘭續指，今次訪港另一方面是希望測試23條立法后香港的情況，但更重要的是想旁聽黎智英案。白奧蘭說：「可以這樣說，過去幾個月我們去香港，我們的想法是我們不是一個政治組織，我們是新聞自由非政府組織，在世界各地（包括香港）倡導資訊權。我們只是為德國人和新聞自由捍衛者的權利而戰，我們不認為這是煽動性的事情。無論任何情況，我們都希望支持香港民眾。作為非政府組織，我們有義務參加聽證會和審判。」
對於日後會否有更多國際非政府組織人員入境被拒，白奧蘭覺得很難估計，但今次事件絕對是一個危險信號。
無國界記者：香港新聞自由低處未算低
無國界記者（RSF）周三晚表示，兩位代表原本想到法庭旁聽黎智英案，並與在港記者會面。今次是首次有代表遇到扣留或被拒入境香港，他們質疑香港新聞自由低處未算低，並要求港府立即解釋，及保證其代表可安全地監察黎智英案餘下審訊。
香港記者協會發聲明，看不到入境處有何理由，阻撓無國界組織成員到庭旁聽，促請政府解釋。
學者：將香港分隔於國際社會
浸會大學新聞系前助理教授杜耀明指，港府此舉等同不歡迎外媒及國際組織向世界傳播香港消息，想將香港分隔於國際社會。杜耀明說：「最主要影響外國傳媒及外國社會對香港的觀感，特別是23條對香港新聞自由的影響在哪，這一定是負面觀感。他不會立一個很清楚的規則，是否所有人都踢走，他會就個別情況，我相信是國安審查。」
無國界記者的總部位於法國，去年5月曾發起聯署要求釋放黎智英，獲全球過百名傳媒代表響應。港府發聲明，不點名批評假借新聞自由之名，公然干涉香港司法程序。
記者：淳音 編輯：李榮添 網編：池煥衡
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
