來源：美國之音, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
台北 —
中國國家主席習近平11月18日在巴西里約熱內舉行的二十國集團(G20)峰會期間，與英國首相基爾·斯塔默(Keir Starmer，又譯施紀賢)舉行場邊會談。這是因香港「反送中運動」等問題導致中英關係惡化以來，雙方領導人首次面對面交流。然而，分析普遍認為，隨著美國候任總統唐納德·特朗普(Donald Trump)即將重返白宮，英中關係修復的前景將受到美國政策的制約，恐難一帆風順。
據英國廣播公司(BBC)報道，斯塔默在會談中強調了「強有力的英中關係」對彼此的重要性，希望加強雙方在全球穩定、氣候變遷和經濟增長等「共同合作領域」有所作為。
斯塔默期許中英雙邊關係能夠穩定、持久、相互尊重並盡量避免意外發生。他並強調英國將是「遵循法治原則，可預測且穩定的主權體」。
斯塔默觸及香港、台灣議題 現場記者即遭驅趕
據報道﹐斯塔默在閉門會談中敦促中國對全球應對氣候挑戰提供支持，並希望就香港、人權和俄烏戰爭等分歧領域展開對話；雙方同意英國財政大臣雷切爾·里夫斯(Rachel Reeves，又譯李韻晴)明年訪華，與中國副總理何立峰討論經濟合作事宜。
現場備受矚目的插曲是施紀賢開場白提及人權、台灣、南中國海和香港等中共眼中的敏感詞，並對香港蘋果日報創辦人黎智英在獄中的健康狀況表達擔憂，話沒說完，場邊拍攝的記者就被工作人員擋住鏡頭並驅離會場。
另據中國官媒《人民日報》報道，習近平指出，中英兩國雖歷史文化、價值理念和社會制度有差異，但共同利益廣泛，應理性客觀看待對方的發展，加強戰略溝通與政治互信，確保兩國關係「走得穩，走得實，走得遠」。
工黨政府提「3C準則」修補英中關係
相比雙方外交辭令，更值得觀察的是，英中領導人上一次面對面會晤，已經是2018年的事，此後受到香港人權問題、間諜指控等事件的影響，雙方雖維繫貿易往來，但關係趨於緊張。
今年7月工黨勝選后，斯塔默承諾會在百日之內，對英中關係進行全面審查，同時提出對與中國交往的「3C準則」，分別是競爭(compete)、合作(cooperate)和挑戰(challenge)。
古德曼：特朗普復出勢將影響英中關係
英國智庫「中國戰略風險研究所」(CSRI)高級政策總監古德曼（Sam Goodman）接受美國之音採訪時指出，在英中高層對話中斷多年之後，英國政府確實需要重建與習近平直接溝通的管道。
古德曼認為，工黨政府兌現選舉承諾，全面審視英中關係，是前幾任保守黨政府未能做到的成就，但他們同樣需要面對的問題是，要就對華經濟利益和人權問題取得平衡。
接下來，對英國而言更艱難的挑戰，無疑是在明年特朗普就職后，如何在英美堅定同盟與英中關係的穩定之間，也能取得平衡。
古德曼說，特朗普在他的第一個任期內，就明確表示不希望美國的盟友使用中國華為生產的5G通信設備，當時直接導致包括英國在內，許多歐洲國家政府相應調整政策，放棄中國設備。
眼前最大的疑慮，是未來特朗普是否會對中國國產電動車也設下類似的「紅線」，甚至要求盟友進一步與美國的政策看齊，共同參与對中國的行動。
古德曼說:「這無疑將(對英中關係)引發一定程度的動蕩，並不可避免地對英國政府的對中政策產生影響，不僅是外交辭令，就連背後的政策核心基礎，也會受影響。」
林子立:中國迫於經濟壓力 放緩「戰狼外交」
位於台中的東海大學政治學系副教授林子立同樣認為，面對特朗普新政府對華強硬的壓力將至，英中關係想要取得進展，可能會困難重重。
就中方視角而言，林子立認為，習近平近來揚棄「戰狼外交」，換上跟西方民主國家和解作的「主旋律」，關鍵在於中國經濟持續下行，國內房地產暴雷、地方債務和青年失業率高企的挑戰之嚴峻，難以掩蓋。
在此情形下，中國試圖借外交辭令，為自己創造引領多邊主義、促進世界繁榮的大國形象，來對比特朗普的保護主義與「美國優先」。
但林子立說，中國深知西方國家對自己充滿戒心，所以合作歸合作，只要一觸碰到他們眼中的敏感問題，又會暴露張牙舞爪的表情；例如會談中剛聽到英國首相講人權，就立刻把記者趕走，以免習近平尷尬表情登上國際媒體，就是很鮮明例子。
另一方面，林子立認為，對英國而言，未來如何跟特朗普政府合作，是比對中關係更頭痛的問題，尤其在「經濟安全」大旗之下，為避免英國成為新一輪美中貿易戰的防線「破口」，所有的英中經濟合作，都會變的窒礙難行。
林子立告訴美國之音：「一旦你把經濟安全放上來之後，哪一個(產業)跟安全無關？所有的科學、軍事民用的項目，電動車的數據搜集，諸如此類的問題，都是英國跟中國無法互相退讓的，所以短期內中英的進展，會非常有限。」
習近平再會阿爾巴尼斯 強調中澳「沒有根本利益衝突」
同樣壟罩在「特朗普陰影」之下的還有中澳關係。
就在英中高層對話同一天，習近平也與澳大利亞總理阿爾巴尼斯(Anthony Albanese)舉行場邊會晤。
據《人民日報》報道，習近平強調中澳之間「沒有根本利益衝突」，只要相互尊重，求同存異，就一定能夠發展好。
兩人會晤后，阿爾巴尼斯在社交媒體平台X發文指出，穩定的澳中關係符合兩國共同利益，他寫道「對話至關重要，我們在這方面已取得令人鼓舞的進展」，並稱澳大利亞將會有耐心且深思熟慮地推進雙邊關係。
包承柯：經濟利益優先於中西意識形態衝突
上海東亞研究所副所長包承柯認為，中澳之間不僅如習近平所說，沒有根本性的利害衝突，反而還有很多合作空間，例如澳方需要中國的市場，中國也需要澳大利亞豐富的礦產資源。
至於中英關係，包承柯認為，英國工黨政府在國內經濟疲軟，面臨愈大財政負擔的情況下，試圖修補對中關係，進而促成高層會晤，可謂水到渠成。
包承柯不諱言在特朗普上台後，一向和美國民主黨關係較好的工黨政府，恐需花一些力氣調整英美關係，但他認為，在經濟利益牽動之下，不僅中英關係可望改善，且兩國合作，不會對美國帶來負面影響，因為美國也同樣需要和中國加深經濟合作。
包承柯說:「儘管很多國家，包括(美國)特朗普在很多意識形態問題上，和中國有很大的意見分歧，但是經濟上的合作要比脫鉤的意義更大，這是不可違逆的經濟規律，我相信經濟規律比人的意志更強。」
分析指安全威脅、香港問題恐將阻礙中西「和解」
然而，其他分析人士的看法則沒有這麼樂觀。
英國學者古德曼認為，澳大利亞對中國佔有出口優勢，這是以服務業為主力的英國所不具備的，此外香港問題也可能成為英中之間，跨不過的坎。
古德曼說，英國首相斯塔默已明確表示，將敦促香港政府釋放黎智英作為優先事項；雖然英國政府慣於將香港問題和其他經貿議題分開處理，但香港終究是英國對中政策的關鍵議題。
台灣學者林子立則認為，在國際關係領域，安全議題的重要性遠高於經濟利益，例如美英澳成立AUKUS (奧庫斯)聯盟，協助澳大利亞取得核潛艦等先進軍備，就是為了應對中國威脅。
此外，澳大利亞籍作家楊恆均於今年初因間諜罪遭中國法院判處死緩，林子立指出，此案例亦凸顯西方民主國家對於中國的政治信任已蕩然無存，就算基於經濟利益而務實接觸，也不可能全面回到過去熱絡的雙邊關係。