交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

特朗普支持與俄羅斯和中國的無核化談判為可能達成協議帶來希望

2025年01月31日 10:42 PDF版 分享轉發

來源:之音, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

  • 赫爾曼
2025年1月28日,在華盛頓美國和平研究所舉行的新聞發布會上,《原子科學家公報》的「末日鍾」顯示在距離午夜89秒的位置。
2025年1月28日,在華盛頓美國和平研究所舉行的新聞發布會上,《原子科學家公報》的「末日鍾」顯示在距離午夜89秒的位置。

白宮 — 

軍備控制倡導者希望美國總統唐納德·(Donald Trump)最新發表的支持評論將促成與中國就裁軍進行談判。

一個星期前,特朗普在對瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇發表講話時表示,美國與俄羅斯和就無核化進行談判並最終達成協議「非常有可能」。

「巨額資金被花在上,而破壞力是我們甚至不想談論的,因為你不想聽,」他說。「這太令人鬱悶了。」

特朗普指出,在他的第一個任期內,他曾與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)討論過這個話題。

「我們談論的是我們兩國的無核化,中國也會加入進來,」特朗普說。「普京總統真的很喜歡削減器的想法,而我認為,世界其他國家–我們會讓他們效仿。」

就在卸任前幾個月,美國前總統喬·拜登(Joe Biden)在秘魯舉行的亞太經合組織峰會上會晤了中國國家主席。雙方一致認為,核武器使用的決定應由人類控制。這一共識被視為一個積極的步驟,因為在那之前四個月,中國暫停了與華盛頓的核軍備控制談判,以抗議美國向台灣出售武器。

核攻擊的恐怖首先通過西方的雜誌為世界許多人所知,這些雜誌刊登了1945年美國為結束第二次世界大戰而對日本兩座城市進行原子彈襲擊后,倖存者因輻射而燒傷的照片。在隨後的冷戰時期,美國政府拍攝的電影捕捉到了內華達沙漠中試驗爆炸的破壞力,最終引發了公眾「禁止核彈」的示威活動,還催生了削減或消除所有核武器的外交努力。

1987年,美國和蘇聯簽署了《中程導彈條約》(INF),這是一個重大突破。該條約于次年全面生效。到1991年,近2700枚導彈被拆除。這是兩個核超級大國首次實現此類武器的削減,而不僅僅是限制其增長。

多年來,美國和俄羅斯失去了對核武器的壟斷。目前有九個國家擁有核武庫,儘管以色列從未承認擁有此類武器。

美國和俄羅斯各自擁有5000多枚核彈頭,佔世界總數的90%。據軍備控制倡導者稱,所有國家核武器的全球威力加起來可以摧毀世界很多次。

現行的《新削減戰略武器條約》(New START)由時任美國總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)和時任俄羅斯總統德米特里·梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev)於2010年簽署,該條約對部署的戰略核彈頭和運載系統的數量進行了限制,同時包括現場檢查和數據交換,以供核實。

軍備控制協會(Arms Control Association)核武器政策和裁軍高級分析師梁曉東(Xiaodon Liang)表示,該條約將於2026年2月初到期,這為特朗普呼籲與俄羅斯和中國進行會談增添了緊迫性。

「正因為如此,這個問題必須成為首要議程,有一個信號表明,總統關心這個問題並思考這個問題,是非常積極的,」梁曉東對美國之音(VOA)說。

由於正式、全面的協議可能需要數年時間才能談判完成–可能要超過特朗普第二任總統任期的四年–梁曉東建議特朗普總統考慮與普京達成「行政協議」,也就是達成非正式共識或採取一系列單方面措施,無限期地繼續遵守《新削減戰略武器條約》中的數字。

「這將是這一重要雙邊關係的穩定因素,」梁曉東補充道。

有分析人士主張採取更主動型的策略。

美國傳統基金會(Heritage Foundation)研究員羅伯特·彼得斯(Robert Peters)寫道,特朗普應該考慮下令恢複核試驗,向美國的對手證明,美國的大規模殺傷性武器庫仍然可行,並作為一種展示決心的行動。傳統基金會是個保守派智庫,被視為對特朗普政府政策具有主導影響力。

彼得斯還示意,特朗普可能希望退出1963年與莫斯科達成的《部分禁止核試驗條約》(PTBT),並「進行一次地上試驗,在內華達國家安全試驗場進行,或者在太平洋開闊水面進行,以盡量減少核輻射,」從而阻止美國對手採取升級行動。

美國傳統基金會沒有回應美國之音多次提出的採訪彼得斯的請求。

自1990年以來,莫斯科從未進行過任何已知的引發核鏈式反應(稱為臨界)的試驗。又過了兩年,美國宣布將不再試驗核武器,但亞臨界模擬仍在繼續。其他核國家在禁試方面也紛紛效仿,只有朝鮮例外。朝鮮上次進行核試驗是在2017年。

《原子科學家公報》(The Bulletin of the Atomic Scientist)星期二將「末日鍾」(Doomsday Clock)的指針調高一秒,至午夜前89秒,意在表明大規模殺傷性武器和其他生存威脅的危險。

「我們將鍾調得更接近午夜,因為我們沒有看到在我們面臨的全球挑戰方面取得積極進展,包括核風險、氣候變化、生物威脅和破壞性技術的推進,」芝加哥大學(University of Chicago)物理學教授丹尼爾·霍爾茨(Daniel Holz)在美國和平研究所(U.S. Institute of Peace)舉行的今年「末日鍾」指針揭幕活動后表示。

雖然「末日鍾」只是象徵性的,但軍備控制協會的梁曉東認為,這是一個重要的年度儀式,強調世界核武庫對美國人和其他所有人構成的風險。

「這是讓更多人關注這一問題的好工具,你不能責怪美國人有這麼多其他事情要處理。我認為,用它來提醒是一種有效的溝通工具,」梁曉東說。

在「末日鍾」儀式上,美國之音問哥倫比亞前總統、諾貝爾獎獲得者胡安·曼努埃爾·桑托斯(Juan Manuel Santos),他認為特朗普、普京和習近平在無核化方面取得進展的最大障礙是什麼?

「在我看來,最大的挑戰是讓他們明白,他們應該坐下來談談他們三人如何做出決定,來拯救他們本國和整個世界,」他說。

梁曉東將這一情形跟1962年古巴導彈危機做了比較,當年,時任美國總統約翰·肯尼迪(John F. Kennedy)致電當時的蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫(Nikita Khrushchev),導致華盛頓和莫斯科在核戰爭邊緣懸崖勒馬。

古巴導彈危機的化解于次年將「末日鍾」的指針調回午夜前12分鐘,以肯定美國、蘇聯和英國禁止在大氣層、太空和水下進行核試驗的貢獻。

美國已經四年多沒有參与任何。 2019年,第一屆特朗普政府與朝鮮官員在瑞典舉行了工作級別會談,但未達成任何協議,平壤首席談判代表金明吉(Kim Myong Gil)告訴記者,美國承諾拿出靈活性,這提高了期待值,但卻不「放棄舊觀點和態度」。

美國國務院當時的發言人摩根·奧特加斯(Morgan Ortagus)在一份聲明中表示,兩國不可能「在一個周六的時間里克服朝鮮半島70年戰爭和敵對狀態的遺留問題,」但如此重大的問題「需要兩國的堅定承諾。美國有這樣的承諾。」

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:藍柱