臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱「小紅書」成香港演藝學院封殺新標淮？ 名劇作家莊梅岩訪問上載不了后被取消
香港著名劇作家庄梅岩接受母校香港演藝學院的校慶訪問后，其短片無法上載至中國內地的社交平台「小紅書」，校方其後在沒有知會她的情況下，把在香港播放的系列影片中也抽起她的訪問。庄批評學院的做法是在「自製紅線」，質問校方「過得了良心嗎？」又呼籲各方「適可而止」，慎防有人以此為由「借權謀私丶剷除異己」。網上普遍對演藝學院的做法作出謾罵，評論員吳志森更指這並非個別事件，而是學術腐敗問題頻生的現象。
（來源：法廣RFI 作者： 香港特約記者 麥燕庭 ，文章內容並不代表本網立場和觀點。）
庄梅岩昨(1日)早在她的社交平台公布這宗於6月發生的事，其間給予事件讓校方解釋和處理。她昨晚另再發帖表示，上述事件的披露只是第一篇，直指校董會在去年換屆后，對學校「上下其手」，她稍後會一一「為香港記下來」。
政協空降演藝后 荒謬事出現
港府在前年底委任新的演藝學院校董會成員，當中四人為新人，包括校董會主席楊傳亮。公開資料顯示，楊傳亮本職是會計師，亦為湖北省政協委員，在獲委入演藝學院校董會前，未見有他參与演藝事業的關連。
庄梅岩校友訪問短片被抽事件，源於演藝學院的40周年校慶活動，她于去年接受母校邀請，與其餘十名校友各自在訪問中分享職業生涯，並於今年上半年播放的表演藝術講座系列《機智的演藝生活—實戰篇》中播出。及至今年中，她才發覺其訪問沒有面世，追問負責職員，方知其訪問短片今年1月上載到「小紅書」時，上載不了，其他校友的訪問則成功上載。她認為，學院同事「在拿掐他們自製的紅線，只是沒想到，在香港暢通無阻的社交平台，學校還是選擇放棄了我這位校友。」
上載不了小紅書 自由香港亦止步
她在6月10日寫給校方和校友會丶並於昨天發布的公開信中表示，對事件感到難過，形容事件是「荒誕和粗暴」，指責校方竟然為一個「非官方社交平台」放棄她，而且在事前事後也不交代，即使相關人士在公開場合有碰到她。她質疑，這種不主動通知她有關取消，是因為忙碌抑或是「我被封殺所以不需尊重我？」
她直言，這一年演藝學院「對製作或藝術工作者的審查丶對『敏感』的過份詮釋丶捕風捉影的干擾，實在令我懷疑學校管理階層的理智。」翻查資料，演藝學院去年2月曾臨時煞停取裁自諾貝爾文學獎得主達里奧.霍(Dario Fo)代表作的舞台劇畢業作品《一個無政府主義者的意外死亡》的演出，當時的解釋是「一旦公演，參与師生將會面對法律風險」，但詳情「不宜進一步公開」。
庄又說，普羅大眾胡亂舉報投訴，惡意取消一個人或演出，尚可說是相關人士無知，不明白這會對香港表演藝術界的傷害；但一所藝術學院對校友進行毫無根據的剔除，就叫明知故犯，質問校方「真是過得了良心嗎？」
她直言事件令她傷心和憤恨，質問校方是誰下決定取消其短片的播放？為何以上載不了「小紅書」作為取消「新標淮」？她是否「被封殺」？
她自言，明知問題可能得不到回應，又或在互相包庇下石沉大海，更可能因這封信令她的名字更敏感和更難租用母校場地或上演，甚至她的劇本會在圖書館內慢慢消失，但她仍不願襟聲，仍要透過寫這封信「奉勸各位，適可而止，別做得過份了」，因為實在不值得為「不存在的危險」去打壓創作，以致令藝術家記恨一生。
庄無憾公開信成墓志銘 評論指屬香港學術腐敗問題
庄梅岩又說，國家安全固然重要，但也要慎防有人以此為藉口去「借權謀私丶剷除異己」，最後不過為了增加自己在藝術界的影響力而犧牲了一眾藝術家。她總結稱，即使信件不能令閱者反思，只成了她「在香港演藝生涯的墓志銘，我亦無憾」。
演藝學院今早回覆本台查詢時，沒有回應取消訪問的原因丶不知會受訪者是否屬於不尊重，以致有沒有其他校友訪問被取消等提問，只是統一地說，感謝學院所有成員包括校友的貢獻，確認「庄梅岩校友」對戲劇界作出不少貢獻，聲稱學院會一直就相關事宜跟庄校友保持聯繫。
不少關注香港事務的評論員均對學院的做法大惑不解和批評，質疑「小紅書」大過名劇作家；當中，吳志森更表示，庄梅岩訪問被取消事件並非單一事件，而是香港學術腐敗頻生的又一例證，只是庄拒絕苟活而甘冒更困頓的未來而公之於眾。他不禁要問，為何這些事在香港已普遍出現，卻只有庄梅岩一人願意發聲？
不時就政治審查爭議發言的庄梅岩，2001年畢業於演藝學院，其後一直從事編劇工作，得獎作品包括《留守太平間》丶《法吻》丶《聖荷西謀殺案》，以及影射六四事件的《5月35日》等。她共獲得七次香港舞台劇最佳劇本獎，並在2010年獲藝術發展局頒發年度最佳藝術家獎，部分作品更被翻譯成外語在外地上演，包括最近在日本上演的《5月35日》。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
庄梅岩十分敢言，身兼戲劇協會委員的她近年不時就藝文界的政治審查發聲，例如在文化體育及旅遊局長羅淑佩6月聲言將更嚴謹審批資助及場地以提防「軟對抗」時，庄梅岩幾乎是惟一一個公開反駁的名人，她批評當局將任何蛛絲馬跡和投訴納入「軟對抗」，不知「冤枉幾多無辜的人和作品」。
