臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱張又俠如何成了習近平「死敵」 解放軍報露殺機 - RFI - 法國國際廣播電台
張又俠究竟犯了什麼「彌天大罪」，以至於習近平冒著摧毀整個軍事中樞系統以及動搖軍心的巨大風險拿下他？而且，從周一解放軍報一篇盡顯殺機的文章看，習似乎不惜要將這位「世交」和「發小」置之於死地？
（來源：法廣RFI 作者： 安德烈 ，文章內容並不代表本網立場和觀點。）
張又俠官宣落馬後，對外公布的信息很有限，限於國防部官宣，解放軍報社論，似乎不得已以最快速度公布這一事件的最高當局又要將其影響力壓縮到最小範圍。為什麼？說得過去的一個理由是，當局害怕說得越多，軍心越亂？因為無論中共黨內還是海外觀察家，誰之前都難以想象張又俠這樣一位深受習信任，且經歷過戰爭的職業軍人會落馬，而且以類似於「暴斃」的方式倒台，一個「親信中的親信」，十幾天前還出席中紀委全會，突然成了習近平的天敵，轉彎之大，無法形容。
現在看來張又俠突然成為習近平的「死敵」的說法並不誇張，以社論給張又俠定性的『解放軍報』，周一又發出一篇題為「永遠吹響『衝鋒號』」的長文，該文殺機很重，全篇沒有提張又俠一字，卻處處針對其而來，文章語調陰森，開宗明義：「黨紀國法面前，身份沒有豁免權，功勞不是抵罪券，任何人都不能例外 !」似乎旨在打消外界對於張又俠擁有幾重身份的迷障：中國軍隊最高將領，習近平親信中的親信，他們的父親曾是同一部隊中的司令和政委，兩人又是發小……軍報的文章只有冷冰冰的宣判：功勞不是抵罪券，功勞可能指的是張又俠是解放軍高級將領中屈指可數的參加過越戰，具有前線實戰經驗，且其專業能力得到美國同行的稱讚等等，俱往矣，習鐵了心，這一切都不算數!
為了強化恐怖氣氛，文章一開始列出中共建政之初毛澤東下令殺死兩名高級官員的一幕：74年前，「曾經歷土地革命、抗日戰爭、解放戰爭洗禮的『老革命』劉青山、張子善、因貪污腐化、蛻化變質，被公審嚴懲。」，毛澤東「揮淚斬馬謖」，對兩位主政天津的「紅小鬼」做了「痛心疾首的選擇」—下令執行槍決。
這似乎在為習嚴懲張又俠找到了歷史依據，同時又為習今日敢於「得罪千百人、不負十四億」，「刮骨療傷、壯士斷腕」的「使命擔當」下了註腳。毛澤東時期，每逢黨內發生「重大的路線鬥爭」，在公布之前，先讓官媒發文章造輿論，以合理化黨中央的決定，習近平處處仿效毛，尤其在緊急官宣張又俠落馬之後，他也不得不這樣做。
前中央黨校教授蔡霞在X發表評論認為，「習近平抓張又俠、劉振立完全違反黨規黨法，在中共黨內沒有合法性。除了國防部官宣、解放軍報社論以外，到目前為止，曾經慣有的各級表態「擁護黨中央英明決策」沒有發生，相反是全黨全軍一片沉默「，她認為在習近平10多年高壓恐怖統治下，這種沉默就是表態。
這又回到了前面提出的問題，習為什麼突然把張又俠當作了死敵？華爾街日報援引知情人士披露，張又俠涉嫌向美國泄漏了核武秘密，這一「罪過」如果坐實，當屬「裡通外國」大罪，但此間諸多的分析人士都對此存疑。美國智庫亞洲協會中國政治研究員牛犇周六發推表示，他對張又俠向美國泄漏核機密的說法有點懷疑，他認為，如果周六的閉門會議真正提出了針對張又俠的這項指控，那麼，更合理的解釋是：這與張又俠被罷黜的難以置信的性質可能促使北京編造出最可信的故事來證明他的拘留是合理的。
有分析指出，毛時代中共多少高官曾被冠之以「裡通外國」、「叛徒、內奸」的罪名，最終查無實據，不過是欲加之罪。於是，不少分析人士從解放軍報社論有關張又俠「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」的定性找到了張倒台的比較合理的解釋，「踐踏」意味著受辱和被侵犯，如果作為軍委主席的習近平感覺他在軍隊的權利受到「踐踏」，孰不可忍，他要把張又俠當作死敵來處理就不難理解了。
張又俠真的會「踐踏」對他委之以重任的習近平作為軍委主席的權力嗎？不少分析認為這種可能性幾乎不存在。而最可能的解釋是，軍隊數月來持續的整肅行動，導致包括軍委 副主席何衛東、軍委委員苗華等一大批高級將領倒台，本已掌握軍中大權的張又俠客觀上還在積累權力，這為他倒台埋下了伏筆。
前美國中央情報局官員、喬治城大學教授韋德寧分析：「我認為習近平對張又俠在整肅過程中積累的權力感到不安，也許張又俠在軍方內部並未完全對習近平百依百順。」
曾跟張又俠近距離接觸的美國前國防部事務主任唐安竹在張被調查后寫道：「一個沒有實戰經驗，只會阿腴奉承的人，只能告訴習近平他想聽到話。張又俠的智識、經驗以及他與習近平的關係，使得坦誠與客觀成為可能，而這也使他在解放軍將領中成為一個例外」。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
孰不知這就「踐踏破壞」了習近平「定於一尊」的地位，自以為替他掌軍權的張又俠可能並不意識？
