台灣自由時報2月11日刊文分析張又俠案明顯超越單純貪腐問題，直指最高軍事權力結構本身。這篇由中華經濟研究院輔佐研究員廖明輝撰寫的文章表示，當官方明確指控有人「踐踏破壞」軍委主席負責制，等同宣告其行為被視為「架空習近平」。
（來源：法廣RFI 作者： 古莉 ，文章內容並不代表本網立場和觀點。）
廖明輝對《解放軍報》1.25社論和去年10.18針對9名軍隊高層（何衛東、苗華、何宏軍、王秀斌、林向陽、秦樹桐、袁華智、王厚斌、王春寧）的社論進行比較發現：官方論述逐步從「清理腐敗」推進到「政治忠誠」與「制度安全」。
該文指出，解放軍報1月25日的社論提到的張又俠和劉振立五個嚴重錯誤中包括「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」。這個定調在解放軍反貪腐語境中極不尋常，明顯超越單純的貪腐問題，直指最高軍事權力結構本身。
該文說，張又俠和劉振立是此路線的急劇升高版。官方措辭從「辜負信任重託到危害黨的執政根基」，核心邏輯是將個人問題上升為對黨指揮槍原則的挑戰，最致命指控正是破壞軍委主席負責制。
「架空習近平」
這位作者表示，在當前的中共體制下，軍委主席負責制不只是組織原則，而是確保習近平對全軍擁有最終裁量權的制度設計。當官方明確指控有人「踐踏破壞」此制，等同宣告其行為已被視為「架空習近平」、削弱集中統一指揮的政治問題。
該文指出，這類罪名直接觸及政權安全的神經：張又俠與劉振立作為中央軍委副主席和聯合參謀部參謀長是制度運作與作戰指揮關鍵人物，同時出事，勢必造成指揮鏈「短暫失衡」，可能引發連鎖清查。而更深層的影響，在於政治信任的瓦解。因為當軍方最高層都被指不忠，解放軍官兵勢必陷入高度警惕與自保心態，政治表態將凌駕專業判斷，長期恐將侵蝕內部協同與士氣。
矛盾訊號
這篇文章說，張又俠與劉振立事件一方面可解讀為習近平對軍隊掌控力極端展現；另一方面也暴露即便在權力頂端，忠誠仍存在不確定性。這種矛盾的訊號，將影響各國對中國決策穩定性與風險承擔能力評估。
綜上所述，張又俠與劉振立案的真正焦點，不在於金錢或貪腐，而在於權力與忠誠。這是一場意在鞏固習近平軍事領導地位、清除潛在威脅的深度政治整肅。對解放軍的影響將長時間體現在領導重組、忠誠審查與軍事建設的每一個層面，對中國國內政治與地緣戰略格局，也將留下不可忽視的餘震。
（本台摘編）