2026年1月下旬，中國軍方高層又再發生重大人事震蕩：曾被習近平委以軍隊改革重任的張又俠上將，突然成為調查對象。當時《解放軍報》指責其「削弱習近平權威、助長腐敗、破壞軍隊戰鬥力」，但具體原因仍然成謎。對此《華爾街日報》的分析稱，隨著中國政治不透明度不斷加劇，「北京學」（Pekingology）再度興起，以預判那些即將陷入政治危局的高官。
（來源：法廣RFI 作者： 夏榕 ，文章內容並不代表本網立場和觀點。）
這篇分析報道開宗明義指出，對於張又俠為何落馬，「北京學家」們正試圖在中國官方敘事的迷霧中捕捉線索，及嘗試預判那些即將陷入政治危局的高層官員。
習近平除掉張又俠的動機可能永遠無法確切知曉。但這並未阻止外國學者、官員和企業高管們探尋真相，一些人甚至重拾了可追溯到毛澤東時代那種晦澀的「政治占卜術」——「北京學」。
這種被稱為「北京學」（Pekingology）—借用克里姆林宮學（Kremlinology）之詞—的研究方法通常包括研讀官方講話、文件及官媒報道，試圖從措辭、行為和反常細節中解讀內情。
也就是說，通過密切追蹤前述的這些細節，試圖預判中國高層的政治動向。他們通常會研讀官方文件，捕捉措辭和語氣的微妙變化；追蹤公開活動，分析座次排位或缺席名單，尋找官員仕途變動的蛛絲馬跡；甚至通過葬禮花圈名單，判斷高級官員的政治命運。
然而，「北京學」存在明顯局限性：缺乏可靠數據，假說難以驗證，往往需要等待官方公告才能確認。
2025年3月，時任中央軍委副主席的何衛東在全國兩會後突然「消失」于公開場合，引發外界調查傳言。其盟友、海軍上將苗華已於2024年11月落馬。此後，何衛東連續缺席多場重要活動，包括2025年4月的年度植樹活動，以及4月、6月、9月的政治局學習會議。6月，其名字未出現在兩場高規格葬禮的花圈名單中，進一步印證了其政治命運的變化。2025年10月，中共正式宣布何衛東因嚴重違紀違法被開除黨籍和軍籍。
與何衛東的「緩慢隱退」不同，中央政治局委員馬興瑞的政治命運同樣引發關注。自2025年7月卸任新疆黨委書記后，馬興瑞已長達數月未公開露面。他最後一次公開活動是2025年10月的中共中央全會。此後，他又缺席多場高層會議，包括政治局學習會議。觀察人士注意到，馬興瑞的昔日盟友已有多人被調查。目前，中國官方尚未就馬興瑞的政治命運作出說明。
至於張又俠，他的落馬過程則極為迅速。1月12日，他還出席中紀委會議；1月20日，未現身高級研討班開班式；1月24日，國防部即宣布其因涉嫌嚴重違紀違法接受調查。其落馬速度之快，令外界措手不及。據分析人士猜測，曾經是戰友的兩人可能在政策上存在分歧，或習近平意在消除一個潛在的政治威脅。去年全國兩會期間，張又俠在習近平經過時「背對而立」的畫面，被外界視為兩人關係惡化的重要跡象。
讀完《華爾街日報》的分析，我們可發現「北京學」雖能提供線索，但因中國高層政治的不透明性，使得外界難以準確預測下一步動向。
從何衛東到張又俠，再到馬興瑞的異常缺席，每一次人事變動都牽動著國內外觀察者的神經。
在缺乏透明信息的情況下，「北京學家」們仍在努力拚湊這場政治謎局的碎片。
此外，這種「清洗」已不再是零星的打擊，而是一種制度化的篩選。北京現在的邏輯是：在進入「絕對安全」模式的過程中，任何可能導致執行偏差或權力分散的環節，都屬於需要清理的「雜質」。