中國國家主席習近平預計在月底接待來訪的美國總統特朗普，最新消息是，美國財長貝森特，中國副總理何立峰從這個周日起在巴黎會談兩天，為特習會鋪路。貝森特特別放話，得益於特朗普與習近平之間的相互尊重，雙方經貿對話「正在取得進展」，一切似乎都在有條不紊地進行，然而多家媒體連日來曝出的卻是北京方面頗有受挫感的消息。

（來源：法廣RFI 作者： 安德烈 ，文章內容並不代表本網立場和觀點。）

3月12日，在中國外交部舉行的例行記者會上，媒體針對中方對特朗普一方相關安排感到不悅，且其行程可能縮水追問，發言人郭嘉昆並不願對此作出正面回應，只稱雙方元首「保持著互動」，而具體問題沒有可以提供的訊息。

彭博社10日報道，美中兩位領導人會晤僅剩三周，北京對美國準備不足感到不滿，如此匆促，可能將這次具有「里程碑意義」的峰會限制在貿易協議方面，而關鍵的外交與安全議題很可能被擱置一旁。紐約時報12日也報道說，習特會前景「仍籠罩著不確定性的陰雲」，該報援引中方分析人士指出，白宮至今未提供特朗普的議程細節以及雙方可能達成的協議，讓中國官員感到挫敗。路透社日前也援引3名知情人士透露，中方對特朗普政府臨陣磨槍的籌備感到挫折。美國布魯金斯學院中國中心主任何瑞恩就此表示，感覺這場國事訪問不斷縮水，期待似乎也一天一天縮減。

去年曾赴美參加中美非官方會談的復旦大學國際問題研究院院長吳心伯對該報表示：「通常情況下，這種訪問的規劃會在幾個月前開始，但這一次啟動得很晚，而且目前仍處於推進過程中。」他表示：「我們仍然不知道這次訪問將取得什麼成功」。什麼才算是取得成功？這位專家曾指出，「從中方角度看，我們議程上的首要問題是台灣。不是貿易，不是投資，也不是技術。」

特朗普方面究竟在想什麼 ? 一些分析指出，特朗普推崇不可預測性，他曾表示讓對方摸不著頭腦是獲勝的秘訣。不過，這種特朗普打交道的方式恰好與習近平的習慣背道而馳，習需要清楚地了解細節，議程，而不是臨時發揮。

南華早報稍早報道說，由於行程緊湊和出於安全考量，特朗普本月底訪問中國的行程只限於北京，不會前往其他城市，這究竟與目前中東的戰火有關，還是特朗普僅僅想把雙方會談的議題局限在經貿方面？至少給人的感覺是，特朗普沒有太多的時間去討論經貿之外的問題，比如中方最關切的台灣問題。

一般分析，中方對習特會取得「政治成功」的期待遠大於經濟，即在台灣問題上希望特朗普作出讓步，只要特朗普表態，中方可能更願意在經貿方面做出重大讓步。中方可能希望抓住特朗普重利輕義、一切都可做買賣的特徵促其就範。

但現在看起來陰雲很重，特朗普的表現讓中方找不到「抓手」。中國外長王毅在兩會期間出面對媒體解釋，似乎想驅散疑問。有記者就中方對特朗普訪華和中美關係下一步如何發展有何期待詢問，他稱，今年是中美關係的「大年」，高層交往的議程已經擺在「我們的桌面上」。但是仔細看，王毅說話都是條件時，今年是雙邊關係的「大年」，高層交往的議題「都在桌面上」，細節是什麼並不清楚，所以他接著說：「現在需要做的是，雙方為此做出周密的準備」，顯然沒有準備好，而且他說要「營造適宜的環境，管控存在的分歧，排除不必要的干擾「，應該指的是環境尚不完全適宜。「大年」恐是空洞的憧憬。

王毅的相關表述更有點像某種程度的「奉勸「，比如他說：中美都是大國，都改變不了彼此，但是可以改變相處方式，秉持相互尊重的態度，守住和平共處的底線，爭取合作共贏的前景。這種表達方式很有彈性，既有期待，但如果期待落空，也警告美方守住「共處的底線」。

也有分析認為，特朗普的臨陣磨槍，毫無計劃，已大大消蝕著北京方面的期待，北京依據過往經驗，對「特朗普式協議「(TACO)也在信與不信之間，特朗普不可測，即使達成外交協議也可能因美國國內政治需要隨時推翻。吳心伯也認為：不確定中方這次會不會像上次特朗普訪華那樣隆重接待，當時習近平親自陪同特朗普參觀紫禁城，然而特朗普回去不久就對中國發起了貿易戰。

• 國安新規9月涵蓋全港食肆 評論憂食肆為符規成國安「耳目」 異見更受針對 - RFI - 法國國際廣播電台
• 愛潑斯坦案：比爾·蓋茨將接受質詢 - RFI - 法國國際廣播電台
• 台灣學者寇健文：鄭麗文北京行像是一次政治豪賭 - RFI - 法國國際廣播電台
• 賴清德：在對等、尊嚴原則下，台灣願與大陸進行交流合作 - RFI - 法國國際廣播電台
• 越共總書記蘇林當選國家主席：打破集體領導傳統 效法習近平「定權力為一尊」 - RFI - 法國國際廣播電台

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

周四齣版的聯合報援引專家分析，北京今年的特習會，很大可能將是走過場行禮如儀，但也意味著雙方關係將進入新階段：峰會之後，美中關係將可能揮別「採購換取政治緩解」的大交易時代，正式步入一個以防禦為攻、風險管控為先的「戰略冷和期」，美中互動甚至將從利益交換，轉向更長期的戰略競逐。