北大西洋公約組織（NATO）秘書長呂特（Mark Rutte）8日抵達華盛頓，預定與美國總統特朗普（Donald Trump）會面。此行被視為關鍵測試，攸關美國是否持續留在北約，以及聯盟未來走向。
（來源：法廣RFI 作者： 華盛頓特約記者 陳米亞 ，文章內容並不代表本網立場和觀點。）
在此之前，特朗普近日多次公開批評歐洲盟友，未在對伊軍事行動中提供足夠支持，甚至形容北約為「紙老虎」，並指責盟友在霍爾木茲海峽危機中表現「懦弱」。他更揚言，美國可能重新評估，甚至退出這個由32國組成的跨大西洋軍事聯盟。
白宮表示，呂特此行除與特朗普會面外，也在周三稍早與美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）及國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）會談，討論伊朗戰事、俄烏戰爭以及北約未來分工等議題。
美國與以色列自2月28日發動對伊朗空襲以來，歐洲多國不僅未參与行動，甚至拒絕提供空域與基地支援，導致雙方裂痕擴大。西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）已下令關閉空域，禁止涉及對伊攻擊的軍機通行，並拒絕美軍使用其境內基地；法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）也阻止以色列軍機經法國運送美製彈藥。
馬克龍4月2日直言：「我不評論一項由美國與以色列單獨決定的行動。他們日後可能會後悔，因為沒有得到支持。這不是我們的行動。」
歐洲方面普遍認為，美國在發動對伊攻勢前未充分諮詢盟友，而北約本質上屬防禦性組織，無義務參与此類軍事行動。芬蘭總統斯圖布（Alexander Stubb）則在與特朗普通話中表示，一個「更加歐洲化的北約」正在形成。
然而，美方不滿情緒持續升高。特朗普3月31日在社群媒體發文警告盟友：「你們將不得不學會為自己而戰，美國不會再幫你們，就像你們沒有幫助我們一樣。」盧比奧亦表態強硬，稱戰事結束后，美國將「重新審視這段關係」，並檢討北約對美國的價值。他在接受媒體訪問時指出：「我們總是在那裡幫助盟友，但當我們需要使用他們的基地時，卻被拒絕，這讓人質疑我們為何還在這個聯盟中。」
伊朗方面則揚言，在戰爭結束前將持續封鎖霍爾木茲海峽，並布設水雷阻斷航道。該海峽為全球能源運輸要道，歐洲天然氣供應高度依賴此路線，封鎖已導致能源價格飆升，引發歐洲各國高度關切。
兩名歐洲外交官透露，只要戰事持續，歐洲國家不太可能參与掃雷或護航任務，這使美方呼籲盟友共同維護航道安全的努力受阻。
前北約發言人、現任智庫學者的隆傑斯庫（Oana Lungescu）表示：「這是跨大西洋聯盟的一個危險時刻。」她指出，伊朗衝突已進一步加劇美歐在烏克蘭、格陵蘭及軍費分擔等議題上的分歧。
儘管氣氛緊繃，部分美國高層官員私下仍向歐洲保證，華盛頓對北約的承諾未變。不過，特朗普公開言論與政策訊號反覆，仍讓盟友憂心不已。
呂特此行被視為關鍵斡旋。這位前荷蘭首相因擅長與特朗普互動，被外界稱為「特朗普耳語者」。他過去曾在公開場合稱特朗普為「爸爸」，形容其在以伊衝突中如同調停校園爭執的角色，顯示其在外交上採取靈活策略。
外交人士透露，呂特預計將在會談中強調恢復海上貿易正常化的共同利益，並說明歐洲正逐步提高軍費支出，以回應美方長期關切。他同時也可能私下勸阻特朗普避免公開批評北約，以免進一步削弱聯盟凝聚力。
前美國駐北約大使史密斯（Julianne Smith）告訴美國媒體Axios：「這次訪問將具有重大分量。呂特面臨艱巨挑戰，情況類似他在達沃斯與總統會面時試圖降溫的情境。」
學者也指出，呂特須在說服特朗普維持對北約承諾的同時，替歐洲盟友拒絕參戰的立場辯護。巴斯大學戰爭研究副教授伯里（Patrick Bury）表示：「他的任務是讓美國留在北約，同時代表整個聯盟，而非單一國家利益。」
此外，前美國駐北約大使沃爾克（Kurt Volker）批評歐洲各國對伊朗戰事的表態「訊息混亂」，反而讓特朗普有機會將責任推給拒絕協助的盟友。他指出，歐洲本可在不直接參戰的情況下，展現某種程度支持。
隨著戰事進入暫時停火階段，特朗普7日表示，美以與伊朗已同意為期兩周的停火安排。但觀察人士認為，這僅是短暫喘息，未來局勢仍高度不確定。