交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

報告:香港成俄羅斯伊朗規避制裁樞紐 敦促美國加強金融施壓

2026年10月21日 0:10 PDF版 分享轉發

來源:, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

资料照片:香港证券交易所大楼前路过的行人。(2024年10月8日)

资料照片:香港证券交易所大楼前路过的行人。(2024年10月8日)

伦敦 — 

一份新公布的報告討論了如何成為和規避西方制裁的全球中心,報告同時呼籲加強對香港相關金融網路的打擊。

在英國倫敦和美國華盛頓設有辦公室的非盈利組織「香港自由委員會基金會」(The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation, CFHK)星期一(10月19日)發表報告,指香港的公司、和貿易服務被用於幫助俄羅斯及伊朗規避西方制裁,成為俄伊兩國獲取資金、技術和武器部件的全球中心。

這份題為《制裁規避者的避風港:香港對伊朗和俄羅斯的公然支持》(Safe Harbor for Sanctions Evaders: Hong Kong’s Brazen Support for Iran and Russia)的報告指出,自從該基金會在2024年發布《避風港之下》(Beneath the Harbor)報告后,兩年來,新的調查和一系列的美國制裁顯示,設在香港的空殼公司、運輸公司和金融渠道仍然在幫助將西方技術、武器部件和石油收益送往德黑蘭和莫斯科。

報告認為,單靠不斷把公司加入制裁名單,難以阻止經營者換個名字繼續交易。它建議將壓力擴大至協助有關交易的,並考慮依據美國反洗錢法律對香港採取措施。

香港政府此前表示,它依法執行聯合國安理會制裁,但不承認其他司法管轄區單方面制裁在香港具有法律效力。律政司司長林定國9月10日重申了這一立場。這是報告發表前的公開表態,並非針對這份報告的回應。

美國之音向香港政府發出置評請求。截至本稿更新時,尚未收到回復。

為什麼是香港?

報告描述的交易通常涉及多個環節:一家公司採購貨物,中間商安排運輸,另一處銀行賬戶負責付款。公司註冊地、貨物出發地和銀行所在地可能各不相同,使最終買家更難被發現。

英國皇家聯合軍種研究所(RUSI)金融與安全中心主任湯姆·基廷奇(Tom Keatinge)在給美國之音的書面回復中說,香港的特殊之處,在於它同時具備快速成立公司、連接中國及國際銀行、成熟的貿易物流服務,以及鄰近軍民兩用產品製造商等條件。

軍民兩用產品是指既可用於民用、也可能用於軍事用途的物品,例如部分微電子元件。判斷一筆交易是否違反限制,需要查明具體產品、最終買家和用途,不能只看公司是否在香港註冊。

英國智庫國際戰略研究所(IISS)地緣經濟與戰略高級研究員瑪麗亞·沙吉娜(Maria Shagina)對美國之音說,香港和中國大陸已成為輸往俄羅斯的軍民兩用產品的重要轉運樞紐。但香港只是其中一環,俄羅斯也利用加密貨幣、金融中間商及其他地區的支付渠道。

「俄羅斯國家積極支持建立平行供應鏈、金融渠道和採購網路,以繞過西方限制,」沙吉娜寫道。她認為,這解釋了為什麼一組中間商被制裁后,類似交易仍能通過其他公司和地區繼續進行。

48億涉及哪些交易?

報告引用的一項主要證據,是美國財政部金融犯罪執法局(Financial Crimes Enforcement Network,簡稱FinCEN)2025年10月發布的分析。它研究的是2024年的交易,並非今年新發現的資金流。

2024年,FinCEN認定約有90億美元的潛在伊朗影子銀行活動通過美國往來賬戶流通,其中大約48億美元涉及總部設在香港的公司。這類網路利用公司和中間商處理款項,以繞過金融限制。

不過,在與香港公司有關的48億美元中,約81%通過中國大陸金融機構的非居民賬戶流轉。這說明,公司在香港註冊,不等於資金就在香港銀行處理。

基廷奇提醒:「可疑交易數字是情報指標,不是犯罪證據。」這些記錄可能包括未完成的交易、合法交易或重複報告,也可能涉及在一個地區註冊、在另一個地區開戶的公司。

這些資料可以提供調查線索,卻不能單獨證明某家銀行明知交易違法仍提供協助。

被點名的銀行如何回應?

報告也援引《金融時報》9月對俄羅斯相關支付網路A7的調查。

俄羅斯A7支付網路是由受制裁的俄羅斯工業通訊銀行(PSB)於2024年創立的獨立跨境金融與結算系統,旨在幫助俄羅斯企業在西方金融制裁和SWIFT斷連背景下繞過限制開展國際貿易。

調查指相關網路資金經過香港的銀行賬戶,其中約11億美元涉及(Standard Chartered Bank)在香港的賬戶,約2.73億美元涉及星展銀行(DBS Bank)在香港的賬戶。

在美國之音對兩家銀行發出置評請求后,渣打銀行表示不作回應。星展銀行則未有回應。

渣打銀行集團行政總裁溫拓思(Bill Winters)9月22日在一場公開會議上表示,銀行識別出A7網路的相關節點,關閉賬戶,並提交可疑活動報告。《金融時報》此前報道,渣打在2025年2月對相關付款產生懷疑並隨後關閉賬戶,A7之後把更多付款轉經阿聯酋。

美國已經對A7採取行動。FinCEN在10月1日宣布相關措施,包括提出限制涉及A7下屬代理機構資金轉移的規則。該規則當時仍是提案。CFHK報告提出的問題是,現有措施是否足夠,以及是否需要擴大打擊範圍。

繞過制裁不等於制裁無效

在基廷奇看來,公司反覆更名重組,說明逐家公司制裁(即針對特定企業個體實施的精準制裁)容易被繞過,卻不代表制裁沒有效果。

「衡量標準應該是:制裁是否給運作增加了阻力和成本,」他說。例如,交貨是否變慢,敏感產品是否更難取得,銀行和供應商是否退出,以及經營者重建網路是否更加困難。

基輔經濟學院研究機構(KSE Institute)經濟分析員盧卡斯·賴辛格(Lucas Risinger)在給美國之音的書面回復中指出,出口管制已改變俄羅斯取得戰爭所需產品的方式:它更加依賴中國,需要支付高於市場價格的費用來補償交易風險,進口總量也有所下降。

賴辛格指出,即使生產商的直接銷售符合法律要求,產品經過多次轉售後,仍可能流入受限制的最終用戶手中。這意味著執法部門既要追蹤付款,也要追蹤貨物。

建議採用美國《愛國者法》施加制裁

報告還建議考慮運用美國《愛國者法》第311條。該條允許美國對被認定存在主要洗錢問題的對象採取特別措施,最嚴厲的措施可限制美國銀行為其提供代理賬戶服務。

設在倫敦的Cina Fernandez律師事務所國家安全合伙人克洛伊·西納(Chloe Cina)對美國之音說,這些工具能夠改變銀行行為,但效果取決於針對誰、證據是否充分,以及措施覆蓋多大範圍。

「更可能的結果是提高規避者的成本,而不是消除這類活動,」她說。

西納警告,如果把措施擴大至整個香港,風險可能波及金融體系。銀行為避免觸及制裁而大範圍關閉賬戶,也會影響正常經營的企業。

她認為,更可信的做法是針對規模較小的具體機構或分支機構,採取範圍有限、有證據支撐的行動,並與英國及歐盟協調。

基廷奇同樣主張,針對具體機構逐步加大壓力,同時給香港當局回應和改善執行的機會。他認為,過於寬泛的措施既可能損害合法貿易,也可能把需要追查的活動趕到更不透明的渠道。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林玲