臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱她居然在翻白眼...百年前畫作爆火
這畫出自法國現實主義流派畫家奧古斯特·圖爾穆什（Auguste Toulmouche）之手，創作於1866年，名字叫做《猶豫的未婚妻》（La Fiancée Hésitante）。
這幅畫的公開資料很少，但所描繪的主題卻相當明確，即便是藝術小白也能輕鬆get到作者所要表達的意思：婚禮前，一位肉眼看起來就很不情願的新娘子坐在客廳里，根據她身上相當華麗且時尚的新娘禮服就能看出來，這姑娘多半是來自一個富裕的家庭。
畫中的其他的三位女性也都衣著華麗，新娘左邊的姑娘穿著絲質灰色連衣裙，搭配毛皮鑲邊棕色披風，右邊的姑娘則穿著焦橙色天鵝絨毛皮鑲邊連衣裙，就連背景中的紡織品也同樣經過精心渲染。
不過，雖然這些色彩和紋理很有細節，但這幅畫最引人注目的方面是新娘直視觀眾的目光，準確來說，她在翻白眼。
她身邊的姑娘們，一個牽著她的手，另一個正在親吻她的額頭，可這些看起來帶著點安慰意味的舉動都沒能左右新娘子的情緒。
她的注意力很明確，眼神充滿挑釁。
很明顯，這是她對困境的反抗，對包辦婚姻的反抗。
至於最右邊站著的姑娘，是個巨大的反差，她年紀輕輕，天真爛漫，試戴著新娘的花冠，幻想著自己未來的婚禮，在她心中，仍然認為婚姻是未來的夢想。
講真，這幅畫很圖爾穆什。
這位畫家特別擅長描繪優雅、富有的法國女性在家庭環境中的場景，記錄她們的浪漫經歷。
在當時，他的畫一度很受歡迎，成功的部分原因，大概是他描繪出了女性對於生活的幻想。
不過，不久之後，圖爾穆什這個名字就被克勞德·莫奈和埃德加·德加等印象派畫家所掩蓋，這幅現實主義作品《猶豫的未婚妻》也在藝術史上黯然失色。
但，風水輪流轉。
150多年之後的現在，這幅畫居然在Tiktok上火了。
各大博主們紛紛變成鑒賞大師，開始探尋隱藏在畫面中的秘密，順便也開了不少腦洞……
有人說，這新娘的眼神代表著「女性的憤怒」，但網友立刻就反駁了：我真的懷疑男性是否能準確描繪女性的憤怒！
不不不，真正的女性憤怒是阿爾特美西婭·真蒂萊斯基的《朱迪思殺死霍洛弗尼》?
嗯，說的是這幅畫?
有人說，這新娘是個叛逆者，根本就沒有進入她不滿意的婚姻；
有人說，她可能壓根就不喜歡男人，畢竟，同性戀【小編推薦:我所知道的地球歷史與奧秘篇（十）：同性戀與吸毒】在19世紀的法國仍然被視為是不道德，所以公開出櫃在當時幾乎是不可能的。
當然，也有人從社會現實里來理解這幅畫，比如，藝術愛好者Kira就表示：我最喜歡的藝術主題之一就是閑逛的漂亮女士，冷漠地過著生活，很少有人能體會到她們的生活，但幾乎所有人都能體會到她們的蔑視。
這畫就是這樣。這個女人被困住了，我們都曾經歷過這樣的情況。我每次一看到她就想，是的，寶貝，翻白眼吧。
或許，我們可能永遠也不知道這個坐在扶手椅里的女人的完整故事，但任何曾經不得不忍住憤怒的人可能都熟悉她那厭倦的表情。
好吧，無論真相是什麼，這幅畫是真的火了。
聽完這麼多網友們的分析，不如再來聽聽專業人士，來自拉夫堡大學藝術史和視覺文化系的副教授凱瑟琳·布朗（Kathryn Brown）就在她書中講了自己的看法：從當代的角度來看，《猶豫的未婚妻》展示了女性的團結，在當時壓迫性的制度中相互支持。
雖說，圖爾穆什絕不是什幺女權主義藝術畫家，但他畫中的女性在今天被解讀為顛覆者。
我們不妨一起來看看，他在1865年的創作的畫作《禁果》（ Le Fruit Défendu）。
這幅畫中有三名年輕的女子在圖書館里興奮地翻閱書籍，而第四名則在守門。看樣子，她們是偷偷溜進了這個房間在尋找一些信息，在布朗教授看來，她們想知道的信息，毫無疑問是關於性的。
與此同時，布朗教授還認為，《禁果》中的四位女性在《猶豫的未婚妻》中再次出現，支持著她們中的一位，不快樂地走向婚姻。
從兩部作品展開的敘述來看，《禁果》中的年輕女子似乎知道自己將要發生什麼。
不論這種聯想究竟是不是真的，有沒有發現，藝術其實真的很有故事啊。
來源：新歐洲
