臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano毛澤東的假象與真相(54)
來源: 毛澤東：假象與真相 作者: 鍾波 
18.3、不解決中國人的吃穿用問題搞什麼「三線建設」
國家發展經濟的根本目的在於改善國人的生活，如果國人的生活長期不能得到改善，經濟發展實際上就失去了意義。
1964年5月10日、11日、13日，毛澤東連續三天聽取國家計委關於第三個五年計劃的編製彙報。國家計委這個計劃是以解決吃、穿、用為第一位的，事先聽取了劉少奇、周恩來、鄧小平等的意見，現在是徵求毛澤東的意見。
事隔14天，毛澤東提出了一個新的設想：搞三線建設。這可是一個大的戰略構想，是大調整、大行動。改變了首先解決老百姓吃、穿、用的計劃方針，提出以國防建設第一，加速三線建設，逐步改變工業布局的指導思想。至於農業的發展，毛澤東提出主要靠大寨精神，因而減少了對農業的投入。
畢竟是活人，奴才們也希望過上「吃穿用」寬鬆一點的生活，因而6月份他們就做出了抓「吃穿用」與三線建設並重的努力，毛澤東思想受到了一點點抵抗。
8月6日，毛澤東利用美國驅逐艦與越南海軍8月2日在北部灣發生激戰這件事，在中國政府抗議美國侵略越南的聲明稿上批示：「要打仗了，我的行動得重新考慮。」8月中旬，毛澤東在中央書記處會議上兩次指出，要準備帝國主義可能發動侵略戰爭。現在工廠都集中在大城市和沿海地區，不利於備戰。這次會議決定，首先集中力量建設三線，在人力、物力、財力上給予保證。第一線能搬遷的項目要搬，明後年不能見效的項目一律縮小規模。於是，調整后的「吃穿用加三線」的「三五」計劃指導思想再度發生變化，放棄「吃穿用」全力確保三線建設的戰略決策終於確立。
8月30日，關於三線建設的第一份文件——《關於國家經濟建設如何防備敵人突然襲擊的報告》正式出台。首先，報告確立了今後不在一線，而是轉入二線、三線建設的戰略方針。其次，報告制定了一線的重要工廠、學校、機關向三線遷移的重大措施。最後，報告提出了三線建設「靠山、分散、隱蔽」的選址原則。
在毛澤東的三令五申下，「三五」計劃進行了重新調整。毛統區的大批資金逐漸投入了三線；東南沿海的不少工廠、科研單位一分為二，一部分搬遷三線，一部分留在原地；幾百萬建設者離開家鄉，從四面八方奔赴三線。此後的十年中，投資總額近2000億元、占毛統區同期基本建設投資總額的43.4%，大中型項目佔48%。由於過分強調備戰，貫徹「靠山、分散、進洞」的愚蠢方針，缺乏全面規劃，造成投資近一半未發揮作用，勞動生產率、資金利潤率都很低，損失嚴重。自1973年起，逐步壓縮三線投資。
毛澤東為什麼不解決中國人的吃、住、用困難卻要搞三線建設呢？根本原因是毛澤東很自私。從1949年中央人民政府成立到1964年已經進入了第十六個年頭，快滿十五周年了，往後的五年計劃居然還是以解決吃穿用為第一，這種事情怎麼能青史留名呢？太沒有面子了吧。既然在解決國人衣食問題上無論如何都無法與唐宗宋祖相比，那麼就學習秦始皇吧。雖然有民怨代表作孟姜女哭長城的悲慘故事，秦長城還是作為秦始皇的大功績寫在歷史書上的。毛澤東就弄一個改變工業布局的三線建設留點名聲吧。1964年冬開始的浪費巨大、勞民傷財、禍國殃民的三線建設，跟1958年開始的浪費巨大、勞民傷財、禍國殃民的大躍進運動沒有什麼本質性的差別，都是唯我主義者毛澤東好大喜功帶來的災難結果。
看不見現代人類社會的發展方向，科技知識短缺、人文關懷意識缺失的侏儒型惟我獨尊者毛澤東，不但把現實存在的國人改善生活的要求完全拋在一邊，而且大規模破壞他們的生活，還把從億萬中國人那裡抽取出來的民脂民膏集中起來扔進荒山野嶺，腐爛掉了。
18.4、掌握大權最重要
毛澤東是惟我主義的極權主義權力狂，這應該是毫無疑問的。請看《中華人民共和國風雲實錄》第1091頁的部分內容：
【兩報一刊號召「奪權」1月16日，《紅旗》雜誌第2期發表評論員文章《無產階級革命派聯合起來》，號召奪權。文章傳達了毛主席的「最新指示」：「從黨內一小撮走資本主義道路當權派手裡奪權，是在無產階級專政條件下，一個階級推翻一個階級的革命，即無產階級消滅資產階級的革命。」……
22日，《人民日報》發表經毛主席審定的社論《無產階級革命派大聯合，奪走資本主義道路當權派的權！》，更加明確地要求展開全國全面的奪權鬥爭。社論說：「一場無產階級革命造反派大聯合展開奪權鬥爭的革命風暴，在我們偉大領袖毛主席的偉大號召下，正以排山倒海之勢，雷霆萬鈞之力，席捲全中國，震動全世界。」……社論指出：「有了權，就有了一切；沒有權，就沒有一切。千重要，萬重要，掌握大權最重要！……」社論還說：「向黨內一小撮走資本主義道路的當權派和堅持資產階級反動路線的頑固分子，展開全國全面的奪權鬥爭」，是「毛主席交給我們的偉大歷史任務。」】
上述史料談到1967年1月16日發布了毛澤東關於奪權的「最新指示」，1月22日發表了更加有分量的奪權社論。毛澤東審定了奪權號角似的《人民日報》社論，這肯定沒有錯，但是我認為毛澤東的作用不僅僅是審定那麼簡單。這篇文章，要麼就是毛澤東親自寫，要麼就是奴才秉承毛澤東的旨意起草後由毛澤東修改而成，無論具體情況如何，該文核心「有了權，就有了一切；沒有權，就沒有一切。千重要，萬重要，掌握大權最重要！」只能來自毛澤東，其他人就算有這份狂想，也沒有這份膽量、沒有這份權力寫出來。
這篇挂名《人民日報》社論的文章，在頭一天1月21日就由新華社通告天下，讓二十九個省、市、自治區的報紙同時刊登在頭版顯著位置，展示了毛澤東時代「有了權，就有了一切；沒有權，就沒有一切。千重要，萬重要，掌握大權最重要！」的歷史風采。
《江西日報》1967年1月22日發表《人民日報》社論《無產階級革命派大聯合，奪走資本主義道路當權派的權！》，內容比較有意思，充分體現毛澤東一言堂的特色：
【新華社北京二十一日電《人民日報》二十二日社論《無產階級革命派大聯合，奪走資本主義道路當權派的權！》，全文如下：
……有了權，就有了一切；沒有權，就沒有一切。千重要，萬重要，掌握大權最重要！……】
毛澤東無所不貪，充分體現了毛澤東實踐「有了權，就有了一切」的惟我主義人生追求。
18.5、卑鄙是卑鄙者的通行證，無恥是無恥者的護身符
毛澤東使用卑鄙無恥的欺騙手段、權力手段、權勢手段，在中華大地肆意踐踏《中國人民政治協商會議共同綱領》、《中華人民共和國憲法》、《中國共產黨章程》等等成文法，隨心所欲肆意以無中生有捏造的罪名打倒彭德懷、劉少奇等等生死戰友，其實毛澤東就是卑鄙無恥的小人。最卑鄙無恥的毛澤東的一生，為「卑鄙是卑鄙者的通行證，無恥是無恥者的護身符」做了最好的註解。
18.5.1、對付批評的毛氏萬能擋箭牌
毛澤東後半生做了那麼多錯事，失敗也非常明顯，使得中國共產黨的事業不斷遭受慘重損失，為什麼他個人的惟我主義能夠進行到底？關鍵是毛澤東有一套對付批評的擋箭牌，能夠將所有針對他個人的批評擋住，這樣他就可以收拾那些敢於提出批評的人。從田奇庄、王衛星著《毛澤東建國后如何對待批評》，可以略見毛氏萬能擋箭牌的概貌，部分抄錄于下：
毛澤東對付批評有自己獨到理論。
一是指頭論。面對批評，毛澤東總是用一個指頭與九個指頭的關係說事。強調不能用個別否定整體，否則就是別有用心。
二是群眾運動天然合理論。他總是強調人民群眾是真正的英雄，要放手發動群眾，大搞群眾運動，保護群眾積極性。群眾運動如果能在科學、法治的軌道上運行當然好。問題在於，群眾運動一旦起來，大都會否定科學，踐踏法律。其實毛澤東只是利用所謂群眾運動達到自己的政治目的，紅衛兵打倒劉少奇后被趕到農村就是證明。
三、方向論。毛澤東動不動就強調必須看大方向、看主流，不要糾纏枝節問題。實際上是既不讓批評小問題，更不讓批評大問題。一些道德品質十分惡劣的官員，只要善於窺測方向，站到極左路線一邊，就能得到提拔重用。實事求是的官員，道德水平再高也會遭殃。
四、敵我論。查批評者的家庭出身、一貫表現、社會關係和歷史問題，甚至把平時的牢騷怪話上綱上線，隨時可以將一個人定性為反黨、反社會主義、反毛澤東思想的三反分子。筆者七十年代初曾在一家國有煤礦當採煤工，採區支部書記有句口頭禪：誰也不要覺得自己了不起，把你的豪言壯語總結總結，你可以成為勞模標兵；把你的牢騷怪話總結總結，就可以把你打成反革命，誰不服就試試。
五、立場論。一事當前先看階級立場。同樣一句話，貧下中農說出來是認識水平問題，黑五類說出來則是立場態度問題。路線鬥爭立場則更上一層樓：貧下中農紅五類如果同情或站在所謂錯誤路線一邊，照樣會嚴懲不貸。
