臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano原來你是這樣的禮儀之邦
來源: 現代聊齋余少鐳 作者: 余少鐳 
曹沫出手前，誰也沒想到，魯國會在齊魯盟會上放大招。
春秋多CP，齊魯如秦晉，一對歡喜冤家，在一起的時候恨不得為你而死，分了就亡我之心不死。
齊的締造者是著名的姜太公，魯的開國之君是周公姬旦，這兩人在武王伐紂的戰爭中功勞甚大，革命成功后，一個被封齊國，一個被封魯國。
等級上，魯國幾乎是所有諸侯之首。因為周公不但輔佐武王伐紂，後來還幫著周成王平了「三監之亂」，居功至偉，成王特別批准，周公的封國魯國也可以舉行祭天大典，並設太廟祭祀周文王，享受天子同等待遇。
不過，後來齊國走上了改革圖強之路，魯國則因循守舊，死抱周禮那一套不放，於是，齊強魯弱，差距漸漸拉開。
公元前681年，在魯國，是魯庄公上位第十三年。魯國立國已三百多年，是諸侯中著名的文明古國、禮儀之邦，因為周王室不行了，周禮在魯。
司馬遷在《史記》中對魯庄公的評價就倆字：好力（好讀hào）。也就是說，魯庄公也曾致力於軍事建國，做過強魯之夢。
可惜生不逢時，因為他的對手齊國，正是後來的春秋第一霸主齊桓公在位。齊桓公名小白，治國可不是小白，再加上名臣管仲輔佐，齊國迅速成為東方諸侯中的超級大國，稱霸只是時間問題。
齊桓公有管仲，魯庄公有誰？
本文主人公：曹沫。
在《史記》中，曹沫的人設是有「勇力」，能打，魯庄公就封他為將軍。
但曹沫的「勇力」也許只能用在對內方面，對外完全不好使。按司馬遷的說法：「曹沫為魯將，與齊戰，三敗北。魯庄公懼，乃獻遂邑之地以和。」曹沫抗齊，屢戰屢敗，魯庄公怕了，無奈之下割地求和。
這對正做著強魯之夢的他來說，簡直就是啪啪打臉，換其他國君，肯定惱羞成怒，誅曹沫九族也是正常的。
奇怪的是，魯庄公「猶復以為將」。還是信任他，繼續任命他為大將。
曹沫呢？
本來，國君聽說你能打，高官厚祿重用你，你卻屢戰屢敗，不說自殺以報知遇之恩，引咎辭職的戲碼總該來一出吧？曹沫偏不，施施然繼續當他的乾飯人。
只這樣也就算了，畢竟歷史上臉皮厚的人多了去。偏偏曹沫這個人總是無法安分，總想搞個大新聞。沒多久，齊桓公的一個決定，又給了他搶戲的機會。
按當時齊魯之強弱態勢，魯庄公求和，齊桓公完全可以不鳥他，直接發兵把魯國給滅了就是，但他沒這麼干，因為他有著更宏偉的目標：稱霸諸侯。
魯國雖弱，怎麼說也是周王室的嫡系封國，正牌姬家人，滅魯，就是擺明了跟周王室對著干。雖然當時周王室已失去對諸侯國的控制，名義上還是老大，跟老大對著干，就給了其他小弟聯合起來懟你的理由。
所以，齊桓公應該是採納了管仲的意見，採取了另一個兵不血刃又能實現政治抱負的辦法：拉魯國坐下來談，條件只有一個，就是魯國必須認齊國為老大，不能再搞事情。
齊願意坐下來談，魯庄公求之不得。於是，兩國就在柯邑舉行會盟。
柯邑在哪兒？就在今天的山東東阿。這個地方自古以來本是衛國的神聖領土，但在九年前，即魯庄公四年，魯國悍然出兵，把它給佔了。五年之後，當時齊國的國君齊襄公打著為衛國討公道的旗號，發兵攻打柯邑，把魯國侵略者趕跑，然後把柯邑納入齊國版圖，連一句「擱置爭議共同開發」都懶得說。
你強你有理，齊國這麼干，魯和衛誰也不敢吭聲。現在齊桓公定柯邑為會盟地，明擺著，那是警醒魯庄公，別忘了，你也干過臟事，因為魯衛本來都姓姬，妥妥的同志加兄弟，你既然可以搶兄弟的地盤，為什麼我不可以？有本事，憑武力搶回去呀。
沒想到，就在會盟儀式上，曹沫還真這麼幹了。
先來看《史記·刺客列傳》的說法：
桓公與庄公既盟于壇上，曹沫執匕首劫齊桓公，桓公左右莫敢動，而問曰：「子將何欲？」曹沫曰：「齊強魯弱，而大國侵魯亦甚矣。今魯城壞即壓齊境，君其圖之。」
當時魯庄公正發言呢：「我們很重視跟齊國的戰略合作夥伴關係……」冷不丁曹沫突然跳上台，一手箍住齊桓公脖子，一手持著一把匕首，抵在齊桓公喉嚨上，大喝一聲：「齊國恃強凌弱，侵佔我國領土，太過分了，現在你說咋辦？」
看來曹大將軍打仗不行，偷襲還是頗有「勇力」的。
事發突然，在場所有人都傻眼了。齊桓公作為一個超級大國領導人，哪曾受過這樣的脅迫，但刀尖抵在喉嚨上，還是活命要緊，於是「乃許盡歸魯之侵地」，答應把侵佔魯國的領土全部歸還。
這話一出，曹沫將手中匕首扔了，又坐回原來的位子，臉不變色心不跳，依然跟周圍談笑風生，彷彿剛才只是抽了一次瘋。
臉皮厚的多了，心理素質如此過硬，也是沒誰了。
齊國那邊，刀一離開喉嚨，齊桓公就怒了，心想你一個戰敗的弱國，我願意跟你坐下談是給你面子，可你不但不珍惜，還讓一敗軍之將鬧這麼一出，我要不弄死你，以後還怎麼在諸侯面前發號施令……
關鍵時刻，還是管仲淡定，趕緊阻止齊桓公：「千萬別衝動，衝動就上他的當了。報復一時爽，但失信于諸侯，會壞了霸業，不如守諾言，把地還給他們，彰顯咱大國之風。」
齊桓公之所以能成功，很重要的一個原因就是聽得進管仲的忠言，「於是桓公乃遂割魯侵地，曹沫三戰所亡地盡復予魯」。
整場鬧劇中，魯庄公是什麼樣的反應，過後對曹沫是封賞還是懲罰，司馬遷沒寫，不得而知。只知道，曹沫在歷史上就亮相這麼一回，此後，魯庄公在位還有十九年，但魯國史書上，再無關於曹沫的片言隻字。
那麼，柯邑之盟魯國或成最大贏家嗎？
表面上看，曹沫的目的達到了，齊國歸還了佔領地，魯庄公甚至還可以趁機在國內宣布，「我魯在外交上又取得一輝煌勝利」。
但實際上，這次劫持行動的後果，不是魯或最贏，而是齊已贏定。
試想，如果齊桓公不受要挾，曹沫敢不敢真的殺了齊桓公？
難說，因為誰都清楚，殺了齊桓公，只能是給他自己和魯國帶來滅頂之災，完全改變不了齊強魯弱的局面。
而齊桓公在脅迫之下歸還土地，此舉卻為他在諸侯中贏得了大撒幣也買不來的大信譽，各國紛紛主動前來認老大，坐實了春秋第一霸的地位。
可以這麼說，齊桓公的霸業，正是始於柯邑之盟，始於魯國將軍曹沫的神助攻。
所以，劫持事件過後，齊魯兩國強的更強，弱的更弱。而曹沫的行為，不但跟正義不沾邊，甚至比之前的三戰皆北還可恥。
春秋時期雖已「禮崩樂壞」，但軍事上干不過人家，卻靠流氓手段實現外交目的，這是絕無僅有的一次。尤其這事發生在魯國身上，更讓天下瞠目結舌——
原來你是這樣的禮儀之邦。
不可思議的還有司馬遷，居然讓曹沫名列《刺客列傳》，這讓豫讓、聶政、荊軻等真正的刺客情何以堪。泉下有知，棺材蓋肯定捂不住。
當然，曹沫的事迹，只見於《史記》，而在比《史記》更早的《左傳》里，「庄公十三年」對柯邑之盟的記載，只有一句話：「冬，盟于柯，始及齊平也。」冬天，跟齊國在柯地會盟，從此齊魯兩國講和。
而且，按《左傳》記載，魯庄公在位期間，只跟齊國發生過兩次戰爭，分別是乾時之戰和長勺之戰，兩戰一敗一勝，也沒割地求和，曹沫劫持齊桓公幹嘛？
還有一說，曹沫其實就是著名的《曹劌論戰》中的曹劌。這就更不可思議了，曹劌在長勺之戰成名，哪來的「三戰皆北」？再說，智商那麼高的曹劌，怎麼可能會在三年後變成了一個胸大無腦的莽漢？
所以很多史家都懷疑，曹沫其人其事，只是戰國時期那些信口雌黃的自媒體作家的虛構，然後司馬遷採信了，以訛傳訛。
退一步想，如果曹沫這事真發生過，那可能是因為，齊魯會盟所在地柯邑，也就是今天的山東東阿，自古以來盛產驢，曹沫要不是腦袋被驢踢過，要不就是吃多了驢肉，以形補形，才如此擅長撒潑打滾。
