臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱鐵鏈女事件後續：解決提出問題的人
文章來源：民生觀察
江蘇徐州鐵鏈女一案在網路發酵以來，在長達一個月的時間里成為全民熱點話題。自1月27日事件曝光后至少20天內，未有任何中國官媒對事件表達立場或發表調查報道，僅轉載了當地政府的幾次官方通告。2月19日，中國官媒《農民日報》主辦的“中國農網”刊發該報原編委、高級記者孫魯威的評論文章，回應社會上對沒有任何主流媒體對事件進行調查報道的質疑。該文章稱，主流媒體是黨的一支有素質的宣傳輿論隊伍、具有嚴明的紀律，正是這種“集體沉默”形成的態度等來了事件出現新的轉機，文章更反問網路紅人是否“雞一嘴鴨一嘴”就是功德。
2月23日，江蘇省委省政府調查組發布了第五份，也是最後一份官方通告。此後，對於鐵鏈女的討論逐漸在官方封殺和俄烏戰爭等其他時事熱點話題的衝擊下，淡出了公眾的視野。然而，依然有許多公民不願就此放棄，持續發聲關注事件追尋真相。中共為了維護統治的“穩定”，一如既往，不解決問題，而是解決提出問題的人。
官方對鐵鏈女事發地進行了嚴密封鎖，從源頭上阻擋民間的調查。台灣中央社的新聞消息指，爆發徐州8孩案的江蘇省徐州市豐縣董集村，先是被當地警方嚴密把守，接著整個村子架起了鐵皮圍牆。 隨後，豐縣負責民兵管理及兵役動員的人民武裝部，參与了董集村的封鎖管制工作。與此同時，官方也在董集村甚至歡口鎮周邊區域，通過人臉識別、步態識別等手段，對進出歡口鎮的所有人進行清查分析，進而查出可能的泄密者及潛入調查的民間人士。
對於民間的關注和聲援，中國的審查部門開始高強度噤聲。許多在社交媒體平台上勇敢發聲、行動的網民被禁言或刪除賬號，或受到來自警方或學校、單位的威脅，要求他們不再討論鐵鏈女事件，不再質疑江蘇省委省政府調查組的結論。
《雲南信息報》前調查記者“鐵木”和“馬薩”在2022年2月8日至11日來到據稱是鐵鏈女的家鄉、位於雲南福貢縣的“亞谷村”實地探訪，並與“TM”一同把訪談記錄整理成《查找小花梅》並於2月12日在其微信公眾號“路的另一邊”發表。《查找小花梅》的原發文稿在兩天後從微信公眾號中刪除。至2月23日，有媒體人在微博透露，指“鐵木”和“馬薩”兩人在發文後被昆明市公安傳喚，2月23日下午獲釋，並被公安要求不能外出、不能受訪，亦不能再評論此事
深受大眾歡迎的54歲大陸脫口秀主持人金星敢說敢言，其微博粉絲數約1358萬。3月1日在微博上發文，發表對“鐵鏈女”及“烏俄戰爭”的看法，痛批：“2022年最驚悚的事情是：一個脖子上被栓著鐵鏈的中國女人說：這個世界不要俺了！一個瘋狂的俄國男人說：不讓俺繼續當總統，俺就不要這個世界了！”
該則貼文發出后立刻在網路上引發熱烈討論，其中不乏小粉紅的留言攻擊，但不久后這則帖文就不見了。小粉紅們質疑是金星刪文滅火，持續質問金星。隨後金星不甘示弱的發文回嗆小粉紅，直言到：“我本人沒有刪微博，是系統給屏蔽了！不帶腦子想罵我的人請先在微博上實名認證后再來吧！”此後，金星的賬號就被微博禁言，理由是其言論“違反相關法律法規”。
BBC報道，知名美籍華人作家嚴歌苓就徐州八孩母親事件發聲，撰寫了《母親啊，母親》一文。文章中寫道：“那是怎樣的身體啊，二十多年經受不止息的蹂躪，被打掉了牙，被扯落了發，被當成一個器皿盛裝獸慾，被實施一個逆向進化：從人至非人。”她在文章的最後稱：“你問：你幹嘛憤怒？我答：因為你不憤怒。”該文章在社交媒體廣為流傳，但隨即遭到刪除。
63歲的嚴歌苓是在中國有著相當名氣的作家與編劇。她的作品包括《金陵十三釵》、《芳華》等。她在作品中常以女性視角聚焦女性的人生經歷。她及后在一檔網路談話節目中談及中國的人口拐賣問題，批評中國領導人習近平“就是人販子”，這導致她迅速被多個中國網站和社交媒體平台封殺。她的微博賬號迅速遭到刪除，無法查詢到賬號。在微博檢索有關“嚴歌苓”的內容也為空，系統顯示“根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示”。她在百度百科和書評及影評網站豆瓣上的個人資料頁面也被刪除。在豆瓣檢索“嚴歌苓”，同樣提示由於“法律法規和政策”無法顯示結果。一些視頻網站也不例外。在嗶哩嗶哩（Bilibili）上，系統告訴希望查詢這位作家信息的人們：“什麼都沒找到啊”。
民生觀察報道，3月5日，兩位天津美術學院的學生在牆上畫了鐵鏈女的像，馬上被覆蓋，遭舉報被警察約談，微博號也被禁言。兩會期間，吉林長春民運人士冷萬寶因關注鐵鏈女事件，被長春公安局汽開分局國寶強制傳喚近20個小時，並被創業大街派出所進行訓誡，獲釋后被變相軟禁在家中，被要求噤聲，直到兩會結束。
美國之音報導指，中共正在各地投入大量警力，為消除網上“雜音”，大舉刪帖封號，多所高校的數百名校友被約談“喝茶”。網上近日正流傳的一段北大校友與瀋陽警察的電話錄音顯示，一位在北京做律師30多年的北大校友（但戶籍似乎仍在瀋陽），接到瀋陽警察打電話稱，市局下來的文件，要求該校友少在微信上就鐵鏈女事件發言。不過，接電話的北大校友表示拒絕接受警方的無端盤問和非法禁言要求。
而另一份北大校友群聊紀錄截圖則顯示，這些就鐵鏈女事件發聲的北大畢業生在校友群中相互戲稱“茶友”，討論、交流被各地警察和國保約“喝茶”的經驗及應對之策。起因是人民大學、北京大學、清華大學和山東大學四所高校的800多名校友聯名發出倡議，依照中共政府的信息公開條例，“申請江蘇省政府公開鐵鏈女調查報告形成的信息”。
一北大校友寫道：“幾大院校，簽署的幾千人有吧？挨個找，花不少警力……」另一校友寫道：「我看他們這滿世界約喝茶，也是夠辛苦的。不過北大的屬於重點喝茶對象。”有被喝茶的校友表示，“大多數喝茶屬於打招呼、恐嚇，阻止參与活動的意思。”
據報道，這個北大校友群中有人分析指，根據目前信息判斷江蘇報告出籠後有一系列的儘快平復輿情，為兩會和三八節維穩的措施，包括官媒連篇累牘儘可能多的證明調查報告正確，安撫粉紅和普通百姓，封殺一些有不同意見的大V，同時動用大量警力面對面威嚇群體性活動參与者，這個行動的規格很高，應該是能協調各省維穩辦的部門組織的。
微博上的各網路大V收到封口的警告。就在中共全國人大會議開幕當天（3月5日），“驕傲女孩”在推特發布消息說，“微博溫馨提醒：由於賬號影響力較大，發言要謹慎！”。同時貼出了微博發出的警告通知。微博通知稱，“在即將到來的全國兩會期間，由於您的賬號影響力較大，在此期間如您參与討論時政相關內容，建議以官媒報道為基準進行轉發••••••”與“驕傲女孩”一樣，中國大陸一些有影響力的網民或社群組織，也因持續關注“鐵鏈女”事件，接到了相關的警告，有的網路大V遭到刪帖封號，有的被約談“喝茶”。
徐州豐縣“鐵鏈女”事件發生以後，90后網友烏衣和拳妹開車前往豐縣看望鐵鏈女，在豐縣拍攝視頻時手機被搶，倆人前往孫樓派出所報案，於2022年2月11日晚被警方扣留抓捕，罪名尋釁滋事，后迫於輿論壓力，徐州警方於2月18日將倆人釋放。獲釋后的烏衣曾在微博披露在關押期間遭到徐州警方的虐待毆打。2月21日後，烏衣的微博被禁言；3月1日，烏衣再次失聯，有消息稱其被徐州警方帶走，目前在徐州沛縣被監視居住，罪名尋釁滋事。沛縣警方上門向她父親宣讀了拘留通知書，但不給紙質拘留通知書，也不允許拍照錄音。
民生觀察消息，烏衣的代理律師黃思敏於3月23日晚到達徐州辦案，出發前她和姐妹們約好定時報個平安，誰知24日曾一度失聯，後來得知她一整天都被兩三台車尾隨，一路跟蹤，無論出行還是用餐，都緊隨其後。黃思敏律師發消息告知，不得已她只能離開徐州，尾隨之人在高鐵站也就消失不見了。
3月29日凌晨前，傳出烏衣律師帶來的消息，還是無法會見烏衣，首先沛縣警方要核實烏衣妹妹對律師的委託書，再去問烏衣是否同意，因為烏衣已經（應該是在有司推薦下）請了兩位律師。一般都是在別無選擇的情況下，請有司推薦律師。有司肯定不希望烏衣請外邊的律師。律師還需要隔離3天，才可以進入警方辦案區域了解案情。就算是隔離了，也不會讓會見烏衣。根據當地最新規定，因疫情原因，所有的會見都停止了。
民生觀察消息，中國網《名家訪談》欄目製片人、導演兼作家王聖強，於2022年3月28日子夜發文稱，自己大半夜被警察上門抓捕，只因為豐縣鐵鏈女發聲。王聖強出身徐州豐縣，連續在微博發帖20多條，為“鐵鏈女”發聲。他披露，警方四處打聽他的住處，並最終在深夜找上門。目前，其微博及博客均已被封。
自由亞洲電台報道稱，王聖強目前微博被禁言，電話被監控，然後一套完整的官方公式式處理：徐州當局對其施壓，警方政治綁架其徐州老家的家人、其工作單位、領導談話、配偶家庭（也被政治）綁架、單位施壓等。
另一位持續關注鐵鏈女的人權律師盧廷閣3月25日發文說， 他在2月24日向江蘇省政府申請信息公開，但3月25日到期，還沒收到正式書面答覆。而在21至22日，先後有當地司法和公安人員私下找他，勸他撤回申請。
前南方都市報評論員、中國財富雜誌記者宋志標在其公眾號發文《仍留下她獨自面對命運》說：“省調查組在處理了一批豐縣官員后，依舊是把鐵鏈女留給當地解決，將她建基在墮落罪行與無恥之上的所謂家庭，留給當地組織的“愛心媽媽”關懷呵護。一起延續了20多年的多重販賣婦女案，最終仍局限在家事範疇內被調查、被處置，這合適嗎？”
前南方都市報記者魏春亮發文《豐縣最終章：我們沒能解救鐵鏈女，鐵鏈女也沒能解救我們！》回應：“如果任何一點正義都要靠洶湧的互聯網輿論來獲得，那不是輿論的勝利，而是法律的悲哀，社會的悲哀。……合適不適合，這就是我們能得到的所有結果了。曾經，人們唿喊，如果只解救一個鐵鏈女，而不能觸及系統性拐賣的根基，不能解救其他受害者，就是在為新的犯罪製造土壤。可是，最終的結果卻是，我們連一個鐵鏈女也沒能解救。更別提那些超越一個鐵鏈女而放飛的想象，在沉重的現實面前，怦然落地。
鐵鏈女也沒能解救我們。”
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
