臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱成都陳先生公開反對「器官移植」合法化
文章來源：民生觀察
據本網通訊員了解，陳先生昨天從成都某文化廣場了解到，3.31日9:00-11:00該區“紅十字會”準備在該廣場開展“人體器官自願捐獻”的紀念活動。
3.31早8:00過，他出門找打字複印店，準備把公民高飛，發起的《守衛生命底線：關於全面審查並暫停人體器官移植業務的緊急倡議書》列印二十份，再帶到該廣場發放、宣傳。然多數打字店都不能操作。這樣他東打聽西打聽步行了一公里多路，終於找了一家廣告公司。然廣告公司又沒有上班，他差不多等了半小時，等廣告公司上班了，他才列印完材料。
9:30陳先生匆匆趕到該文化廣場。“紅十字會”活動已經開始，並積極進行中。於是他拿出材料給工作人員及市民擅發宣傳。由於陳先生的擅發、宣傳都是低調進行，沒有引起主辦方官員注意。也就沒有給他自己找來麻煩。
11:00過，陳先生順利回家。
附：《守衛生命底線：關於全面審查並暫停人體器官移植業務的緊急倡議書》
致：全國人民代表大會常務委員會
一、倡議背景：制度釀造的生命危機
自器官移植“合法化”被強力推行以來，民間人性本能的恐懼日益劇增。在國民大病醫療保障尚存短板、因病返貧依然普遍的背景下，器官移植例數卻呈現非規律性增長，這極不符合醫療常識與社會邏輯。
尤為嚴重的是，公眾對“人口失蹤”與“器官移植增長”之間的邏輯關聯表現出極度恐慌。大量涉及“腦死亡”判定的案例精準集中於年輕群體，而分配過程處於完全的黑箱狀態。當“隱秘犯罪”與“器官黑市”等關鍵詞頻繁交織，社會契約的公信力已面臨崩塌，公民尤其是未成年人監護人的心理安全感已降至冰點。
與此同時，官方數據的“封緘”加劇了這種危機。自2021年披露2020年走失人次高達100萬后，後續數據集體消失。這種制度性的信息封鎖，在邏輯上默認了失蹤人口成為一種“被忽略的資源”。這種制度性對生命的漠視，正毀滅著人類文明最後的倫理底線。
二、基於生命主權的核心訴求：行使公民最高避險權
1. 拒絕行政冗餘，直接要求業務暫停
我們明確聲明：拒絕通過針對“人口失蹤”或“器官移植”數據的冗長行政信息公開申請進行博弈。“越過程序追責：我們選擇跳過程序，是基於政府已表現出對生命的根本立場喪失。在生命被系統性威脅的語境下，任何程序申請都是對暴行的縱容，任何事後的“數據補救”都無法挽回已消失的肉身。
個體的守護立場：我作為一個個體的人，基於對生命應有的敬畏與守護立場，行使最高避險權。這不再是關於“數據”的爭論，而是關於“生存”的決斷。
核心要求：這是一個由國家制度缺陷釀造的生命危機。我們要求：國家必須立即下令暫停全國範圍內的器官移植業務。
2. 堅持“生命權高於一切”的最高正義
根據《民法典》第一千零二條，自然人享有生命權。在無法從制度上絕對排除“人口非法流轉”及“非自願性致死”風險的當下，任何醫療技術的推進都必須絕對退位。我們不僅要求對所有涉及生命信息的透明，更要求對生命承接流程中的所有程序和責任人公開。生命的承接必須置於陽光之下，這是對生命最基本的尊重與看護，不容任何理由遮蔽。
三、具體的制度性主張
•【全國性業務熔斷與穿透式公開】：呼籲在全國範圍內無限期暫停非親屬間的器官移植手術。
暫停期內，應建立起全流程透明、與全國失蹤人口庫實時對沖校驗的監控系統。嚴厲破除以“保護隱私”為由的所謂“雙盲原則”—生命權絕對優於隱私權，任何以隱私為名遮蔽真相的行為，均視為對踐踏生命者的行政包庇。
【人口與供體雙重追責機制】：由公安部、審計署及監察委牽頭，對既往所有移植供體與走失人口進行雙重閉環溯源。不僅要求信息的透明，更要求對生命承接流程中所有節點的具體責任人予以公開。這是整個社會對以往生命必要的尊重，更是對踐踏生命者實施有效追責的第一步。
【追究立法漏洞與行政瀆職】：提請全國人大審查現行條例在保護生命權方面的制度漏洞，徹底查明在監管失靈、數據斷層背後，是否存在行政不作為或重大利益驅動導致的制度性犯罪。
四、最後的文明底線
每一個生命都是神聖且唯一的整體，絕非國家機器或利益集團可以拆解、流通的生物零件。當人民必須通過吶喊才能換取生存的安全感時，這個國家的法治根基已在動搖。我們不接受冷漠的解釋，我們要求停止掠奪。為了每一個孩子都能在陽光下安全長大，為了守住人類文明最後的倫理底線，我們別無選擇，唯有抵制。
倡議發起人：高飛
聯繫電話：19878794300
地址：廣州市白雲區均禾街羅崗社區白頭嶺東街七巷12號
日期：2026年3月8日
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
