臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano辛公鳴：習近平的政治性格
所有反對習近平的人都認為習近平要搞終身獨裁，而且希望他就這麼一直搞下去，因為他對中共造成的毀滅性效果是其他人難以做到的。從他上台之初到修憲，短短几年時間，他「成功」地把自己變成了中國倒退的最大推手，成為了自由社會的最大敵人。這一切是如何發生的，確實值得認真思考，確實有必要深入分析習近平的政治性格。
形成習近平政治性格的基礎因素有三個。一是其父習仲勛在1963年因小說《劉志丹》牽連被隔離審查、撤職、下放，當時習近平剛滿九歲。這是習近平生活的一個重要轉折點，後來在文革中有一段時間被關押審查就是因為他被定性為黑幫子弟。其二是他作為高幹子弟、紅二代享有的特權，他能在文革進行中的1975年上清華、1979年畢業后直接成為耿飈的秘書、1982年直接空降到正定縣當縣委副書記等，都是因為這種特權。其三是長期的官場經驗，從大學畢業到成為總書記歷時33年，最後成為殘酷政治鬥爭的勝出者和受益者。
習近平在1974年入黨、當幹部（村支部書記）、1975年上大學，正是文革期間，極左政治環境決定了他的價值觀，他必須認同當時的體制併為體制所認同。上屆政治局常委中的另外六位常委和他一樣在文革中上學、入黨、提干，本屆政治局常委中還有五位和他一樣。因此，習近平現在實行極左路線一點都不奇怪，極左不僅是他本人的價值觀，而且是整個中共決策群體的價值觀。他主動採取的措施和被動做出的反應都具有強烈的原教旨色彩，根因即在於此。
這種價值觀決定了他熱衷法西斯美學，欣賞宏大、整齊和暴力的表演，喜歡軍事化、儀式化的場面，比如他嗜好閱兵。他當軍委主席后已經有大大小小的七次閱兵（包括在香港檢閱駐港部隊一次），平均一年一次，在天安門廣場就有兩次大型閱兵。據報道，這次閱兵為中共歷次閱兵之最，足見習近平比迷戀法西斯美學的希特勒更勝一籌。
這種場面的中心就是接受萬眾崇拜的全能領袖。他自吹身體健壯（自述扛二百斤麥子走十里山路不換肩）、學識豐富（不停地曬書單，發表署名文章，出版書籍等），既象普通人一樣吃包子、使用粗俗的言辭（如擼起袖子加油干、吃飽了撐的），又是大國領袖（極其偏好出國，花費巨額資金營造受歡迎的景象），他自命為政治、軍事、經濟、外交、文化、體育等各方面的全才，是所有人都必須崇拜的「一尊」大神。
民眾看到的形象，其實是龐大的宣傳機器包裝出來的。即使從官方包裝過的資訊分析，他從1969年參加工作到現在五十年，也沒有什麼引人注目的業績或令人稱道的創見。在很多人不看好他的情況下，他居然上台當了總書記、軍委主席、國家主席，居然很快集權，居然很快修憲終身制，居然到領袖崇拜了，比毛澤東的「四個偉大」的頭銜還要多。
他有自身崇拜的三個圖騰。第一個就是毛澤東。毛澤東死的時候他二十三歲，毛的那一套他看在眼裡記在心裏，毛成為了他精神上的父親，他當政后亦步亦趨地模仿毛澤東，以毛澤東的接班人自居（試圖抹去中共話語體系中的鄧小平、江澤民、胡錦濤的地位），並試圖超越毛的影響成為世界領袖，為人類發展指明方向。第二個是馬克思。他對馬克思主義定性用了四個「完全正確」，然後自封為二十一世紀的馬克思，企圖成為理論權威。第三個是普京。普京是他崇拜的活著的強人，普京吞併克里米亞擴張俄羅斯的「功業」，讓他艷羡不已。在沒法統一台灣的情況下，習近平最願意模仿的就是普京特務治國的「鐵腕」統治，並想超越普京終身獨裁。
習近平極具政治野心，從他與前妻離婚一事上表現得很明顯。移民歐美在當時是國內高幹子弟的首選，而他拒絕與前妻移民英國，他意識到高幹家庭背景和他能接觸到高層政治的特有優勢，願意留在國內尋求政治前途。在他剛參加工作的時候（1969年），他可能還沒有清晰的意識；在他入黨的時候（1974年），他應該有了明確的方向；到成為耿飈秘書時（1979年），他應該設想過未來成為最高領導人的可能；在成為總書記位置時（2013年），他就開始設計成為終身獨裁者的路徑。
他的生活經歷和官場鬥爭，伴隨著中國社會的巨大變化和政治的變幻顛覆，能在這種環境中生存並不斷爬升，他的事實認知、邏輯結構和價值判斷必然徹底趨同於中共體制，並反過來強化中共體制，他和中共體制形成共生的強化螺旋關係，進而塑造出他的政治性格。
他的政治性格，體現在以下六方面。
第一是高度的忍耐力。要想在中共惡劣的官場環境中升遷，必須具有極強的耐心和韌性，忍常人所不能忍，耐心伺候元老和政治老人，逢迎上司和其他地位高於自己的官員，仔細窺測各種動向，等待有利時機，最終形成可靠、老實的形象。他所強調的「戰略定力」，就是忍耐力，尤其是在形勢不利可以妥協或拖延，但對關鍵的長期目標、基本方向和整體路徑絕不改變、絕不妥協。
第二是欺騙性。專制社會的政治人物必然具有欺騙性，中共政治的翻雲覆雨讓欺騙成為他的政治本能。在他成為最高領導人之後，他有意識地釋放各種信號，掩蓋他的真實目的。比如他上台之初去南方視察，看似要走更開放的路線，但又說蘇共倒台「竟無一人是男兒」；宣稱要把權力關進籠子，卻修改憲法取消任期制；宣稱要健全法治依法治國，卻同時大肆抓捕人權律師；對外宣稱建設人類命運共同體，實質是用中共專制模式控制其他國家。最近的例子就是，他驅動中國向個人崇拜、終身獨裁一路狂奔，卻釋放出任期制的信號。他試圖給善意的人以虛假的希望，也以此作為防堵反對者的說辭。
第三是擅權術。他上台之後，馬上利用中共官員普遍存在貪腐這一致命把柄，把反對勢力清洗乾淨，震懾所有官員，讓官員效忠自己以保平安，並獲得普通民眾的支持。他會重用領會他意圖的人，獎賞實現他意圖的人，如用王滬寧宣傳自己，用栗戰書修改憲法為終身獨裁鋪路，用王小紅強化社會管控、打造數字極權社會。他可以不用直接發號施令而實現他不可告人的目的，掩蓋他的罪惡，維護其高大完美的「光輝形象」。他善於利用人性的弱點和體制的缺陷，長期布局、周密籌劃以實現自己的野心，持續推動體制乃至整個國家服從他的意志。
第四是認知失調。到毛澤東死去之前，他生活在扭曲的生活環境中，形成了他認知社會的基本結構——紅衛兵模式。其後他一直生活在官場之中，諳熟體制內的政策、紀律、服從、效忠等套路，但沒有形成正常認知的環境如質疑、反駁或批評，對現代社會的平等、自由、人權等價值缺乏常識性的感受和理解，對現代文明的認識僅限於零散的詞彙，對現代文明的內在邏輯和運行方式一無所知。他的治國理政類似於「工業學大慶」、「農業學大寨」，搞「一帶一路」、「雄安新區」、「自貿區」、「先行示範區」，停留在樣板治國的層次，不懂用普適規則來治理國家。如果用個人成長的不同階段來定性，他的權術是成年人的階段，而其他方面是未完成啟蒙的階段，他無法正確認識和判斷其行為在中國和國際社會所產生的得失。
第五是自卑感。毛澤東、鄧小平對自身實力有充分的自信，可以不要頭銜只要實質的領導權，但習近平明顯沒有這個自信，他把各種頭銜都掛在自己身上以顯示其權力，到死他都會抓住這些頭銜不放。憑藉家庭背景，他在官場順風順水，沒有經受過重大危險或嚴峻挑戰，他可以操控官員全票當選，但完全沒有信心面對全民選舉。他自命「大國領袖」，但和川普相處時的很多小動作泄露他內心的局促和緊張。
第六是以自我為中心。所有獨裁者都以自我為中心，習近平亦是如此。他會把世界做出對立的區分：自己和別人，親信和其他人，支持自己的人和反對自己的人。為了自己的權力和利益，他可以犧牲其他所有的人。他可以保護或提拔自己的親信，無論這些人是否有政績或者是否犯了嚴重錯誤，只要這些人忠誠于自己就行。他對支持或崇拜自己的人會和藹可親，對反對者絕不容忍。他心裏只有他個人權力，他所做的一切，全是為了他個人權力，絕不是為了什麼民族或國家利益，為了終身獨裁毀掉中國的未來也無所顧忌。他曾幾次做出短暫的讓步，那不是他想改弦更張，而是那樣做有利於實現他的長遠目標。
習近平的政治性格決定了他的政治行為。他控制了中共權力中樞，清除了在決策體系中可能反對他的人，也就消滅了中共體制內可能發生的政治改革，斷絕了中國平穩轉型的希望。他把數字極權模式輸出到其他國家，直接威脅自由、民主和法治的價值在全世界的普及，直接威脅到文明世界的現有秩序，文明世界感受到威脅並開始圍堵中國。習近平的存在，就是國家的倒退和破壞，就是中華民族的災難。
他的所作所為，也在為自身掘墓。他正在把越來越多的人推到對立面，讓越來越多的人反習立場更堅決，讓越來越多的人意識到必須終結習近平的獨裁，只有這樣才能避免中國墮入災難的深淵，反對的力量在不斷增強和聚集中。和他所期望的效果相反，他強化社會控制社會的努力，正在迅速削弱整個控制體系賴以運作的經濟力量（今年8月中國首現財政支出下降），支撐他獨裁的基礎開始垮塌，這種垮塌正是他自己造成的。
這種性格會如何決定習近平的命運？相信不久就可以見分曉。
辛公鳴
2019年9月25日
中國公民運動網特稿
來源：中國公民運動, 文章轉自網路，內容並不代表本網立場和觀點。
