關於封城的消息，1月26日有三條。一是汕頭通知要封城，人們紛紛逃離，物價飛漲，不得不取消通知。二是武漢通知26日零點起禁私家車，後來不得不改變。三是武漢市長說，春節期間已有500萬人離開武漢，剩下900萬人。

我在《再論封城是愚蠢決策》中分析，要麼封城流於形式，要麼嚴格封城人民忍無可忍。這麼快得到了驗證：武漢試圖嚴格封城，人民忍無可忍，結果是，封城流於形式。

500萬人，36%的人口已經離開，還有什麼可封的？高德地圖數據顯示，2018年，武漢空城率，即春節離開武漢的人口比率是37.5%。封與不封，人口流出差1.5個百分點。按照目前武漢大約萬分之二的感染率，這場聲勢浩大的封城運動一共攔住了大約40個感染者。因封城給多少人造成了多少傷害？

嚴格執行命令，試圖禁止私家車上路，這樣的後果是給市民帶來極大不便。人們總要基本生活，總要買菜、吃飯、看病、收快遞等，還要依賴盒馬、順豐等商業公司，必要的交流不可能斷絕。當信息已經充分公開，人們自覺隔離，封城與不封，對病毒傳播影響不大。

還好，后極權，執行力層層打折，封城只是場鬧劇，沒有淪為慘劇。

有人說，是公共衛生專家建議封城。他們的專業是殺死病毒，不是考慮社會影響。政治民情方面他們笨，很正常。政治家不一樣，要消滅病毒，也要考慮社會成本。政治家要用人所長。用人所短，聽醫生治國，不理性。他們還會說，因為封城，病毒傳播減少了，其實這是信息公開人們自覺隔離的結果，與封城無關。

有人說，民意支持封城。網路民意的代表性值得反思。新聞不自由，民意被偽造。網友發布視頻，醫院走廊三具屍體沒人收，微博多次被刪，《共青團中央》以及眾多黨媒「闢謠」，被該醫院的醫生憤而站出來「闢辟謠」。如果新聞自由，更多媒體深入武漢，報道封城帶來的缺醫少葯痛苦不堪，民意會轉變。

他們在乎民意嗎？疫情爆發武漢水深火熱舉國人心惶惶之際，黨中央春節團拜會照樣歌舞昇平，習講話隻字不提武漢，更別想他親自去武漢了。民主制下，政治家靠民意上位。專制下，各級書記與民意無關。他們有中宣部禁言媒體，有網信辦封殺網路，有防火牆隔離外音，有公安跨省抓人，有五毛搖尾萬歲。既然能偽造民意，何必在乎民意？當年餓死幾千萬還能繼續英明領袖，他們何曾在乎人民吶喊？

想到了精準扶貧。也是一項不可能的任務。有人天生愚鈍懶惰，再精準幫扶，也不可能富起來。本是一個社會保障問題，教育免費，大病免費，每月500元低保，就夠了。為精準扶貧耗費的資源，早解決貧困了。該漫灌的，低保覆蓋，他要精準；該精準的，專業隔離，他要漫灌，封城。缺乏對人性，對社會的認知，對規律的尊重，缺乏現實感，才會做出如此下策。

網路時代，體制反應速度確實提高了，2003年隱瞞四個多月，這次只隱瞞一個多月。但體制的麻木惰性沒有改變。決策的科學性，由於一尊，大大退化了。所有人都不負責任，等待老大發話，可老大頭腦不靈。與2003年處理非典的政府相比，活力彈性大大喪失，七十歲如行將就木，動作遲緩無平衡感，彷彿稍微一動就傷筋動骨。這場大考，是天意。

公民 許志永
2020年1月26日 流亡中

• 獲刑14年 人權捍衛者許志永在獄中度過51歲生日
• 獲刑14年的著名人權捍衛者許志永在山東魯南監獄度過其51歲生日
• 獲刑14年的著名人權捍衛者許志永在山東魯南監獄的具體通信地址
• 涉廈門聚會 張忠順案移送法院起訴； 許志永丁家喜會見家屬被叫停
• 許志永移監魯南監獄 家人要求探視遭拒

• 🔥法國猶太老闆：神告訴我們，只有一位中國人能救人類
• 🔥華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
• 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

來源：中國公民運動, 文章轉自網路，內容並不代表本網立場和觀點。