臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano網站「香港編年史」無法連接 據報國安處首用國安法封網
在網上披露大量香港警察、親中人士、黃藍商店資料的「香港編年史」，總編輯陳妍茵7日在 Telegram 頻道表示，自 6 日晚上起，多名香港使用者報告指，在使用香港網路供應商（ISP）的服務時，都無法連線至網站。陳妍茵表示，有理由相信本港的 ISP 主動封鎖網站，「當中或涉及政府部門的要求或合作」，扼殺公民信息自由，「在此呼籲香港市民提前做好準備，以應對接下來更大規模之封網行動，迎接黎明前的黑暗。」
《明報》、《香港01》、有線電視均引述消息指，是警方要求服務供應商封網，是警隊國家安全處首次引用《港區國安法》第 43 條封鎖網站。
警方：不評論個別個案 香港寬頻：無封鎖「香港編年史」
對於有否要求 ISP 封鎖「香港編年史」，警方早前回復《立場新聞》表示「不評論個別個案」。警方又指，根據《港區國安法》43 條及相關實施細則，警方可要求服務商對在電子平台上相當可能構成危害國家安全罪行，或相當可能導致危害國家安全罪行發生的電子信息，作出禁制行動，「警方採取任何行動，會按實際情況，依法處理。」
其中一間 ISP 香港寬頻回復《立場新聞》指，「本公司沒有封鎖我們的寬頻用戶連線至該網站」；另一間 ISP 電訊盈科則指「沒有評論」。
《立場新聞》記者下午透過本地 ISP 提供的網路連線，登入「香港編年史」網站，發現網站內容傳遞網路商（CDN）Cloudflare 表示網站現時離線（currently offline）。Cloudflare 並且從「網際網路時光機」（Wayback Machine）庫存，取得網站過往的截取版本，即用戶未能觀看網站的即時最新內容。記者之後再以 VPN，透過海外伺服器登入「香港編年史」網站，發現能正常瀏覽。
香港編年史總編：網路從未採取封禁 斥本港 ISP 與政府合謀扼殺信息自由
「香港編年史」總編陳妍茵昨日傍晚表示，在 6 日晚上起收到多名香港用戶報告，表示使用部份香港 ISP 服務時，無法連線至該網站，而他們翻查統計數據后，亦發現來自香港的使用者數量大幅下跌。陳妍茵指，將網站內的信息向社會和世界各地傳播是「香港編年史」的宗旨，網站「從來沒有選擇性封禁部份地區或特定網路供應商的 IP，未來亦不打算如此做」。
陳妍茵指，經過與網站支援者溝通及調查后，發現香港部份網路供應商在處理連線至該網的要求時，「故意將使用者傳送的資料拋棄，令使用者無法獲得本站伺服器的回復」，結果無法看到該網站內容，又指與網站共用一樣 IP 的其他網站亦受到一定程度影響，「現時參与封鎖本站的網路供應商有 Smartone、CMHK、HKBN、PCCW 等。」陳妍茵又指，有理由相信香港的 ISP 主動封鎖網站內容，可能涉及政府部門的要求或合作，「在此譴責香港網路供應商與中國及香港政府合謀，以封網行為扼殺香港公民獲取信息的自由」，她最後呼籲香港市民提前做好準備，「以應對接下來更大規模之封網行動，迎接黎明前的黑暗。」
IT 界人士鄭斌彬：暫未確定當局實施封鎖
對於目前情況，香港互聯網協會董事鄭斌彬向《立場新聞》表示，事件發生至今都未有足夠資料，能百分百肯定當局主動封鎖網站。他表示按照網友昨晚（7 日）彙報，不少使用電訊盈科以及 3 香港的用戶，已經根據「香港編年史」的內容傳遞網路商（CDN）Cloudflare 日前提供的 3 條 IP 位址登入網站，但都顯示無法連接。他認為有 3 個可能，一個是相關 IP 位址確實被封鎖，另一個是 ISP 的路由（routing）設定錯誤，令用戶無法正確指往網站；另一個可能是 Cloudflare 出現技術問題，令用戶無法透過 Cloudflare 的 IP 位址連接相應的內容伺服器，於是無法瀏覽網站。
鄭斌彬又提到，有使用數碼通的用戶表示，當登入「香港編年史」網站時，數碼通提供的伺服器並非將用戶指向 Cloudflare 提供的 IP 位址，反而以一個錯誤的 IP 位址（127.0.0.1）回應。鄭斌彬指這情況亦有 3 種可能，可能是數碼通主動封鎖網站，亦可能是數碼通儲起 Cloudflare 表示「封鎖」的暫存回復，又或是編年史的技術團隊設定錯誤，令數碼通暫存了相關的錯誤設定，令用戶無法登入網站。
可干擾網站連接快取資料 阻礙用戶前往
有說法指，由於 Cloudflare 屬於 CDN，會安排過百上千的網站都採用同一條 IP 位址，例如「香港編年史」就跟數千個網站共用 3 條 IP 位址。如果當局以封鎖 IP 的形式禁止用戶登入個別網站，最終會令數千個網站遭殃。鄭斌彬表示有關說法正確，但他同時表示，當局如要令用戶無法登入個別網站，可以採用其他方法，例如「網域伺服器快取污染」（DNS cache pollution），簡單而言就是連接網站過程中的快取資料被人為干擾，令用戶最終無法登入網站。中國大陸當局以往就曾經用這種方式，令用戶無法登入 Facebook、YouTube 等網站。
被問到一般網民如何確定當局已確實指示 ISP 封網，鄭斌彬指其中一種方法是，世界其他地方的網民登入部分網站時，被導引至該國信息管理部門的提示頁面，表示不准許用戶登入；另一種則與現時類似，用戶經常連接不到個別的 IP 主機，或者在登入部分網站時發現上述的「網域伺服器快取污染」，這些都能夠證明用戶無法登入網站，原因不是設定或技術錯誤，而是故意行為。
VPN 可登入被封網站
當被問到如果確認封鎖，網民該如何應對，鄭斌彬指，如果是「網域伺服器快取污染」，只需要在手機、電腦等裝置的網路設定當中更改網域即可；但如果是用到封鎖 IP 位址或者類似「防火長城」的技術，就要使用 VPN。
轉自：立場新聞
