臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱何清漣：「剛柔相濟」習近平
2013-05-18 22:36 來源: 中國人權雙周刊 作者: 何清漣 
習近平的強硬，從2009年墨西哥一番講話后就聞名於世。有人就其強硬性格作了種種暢想，比如暢想他強硬對外，弘揚國威；暢想他重拳治腐，整頓吏治。還有人乾脆將習總與普京相比，寫了篇「習近平的鐵腕與普京的強硬有何異同」，盛讚「從重拳反腐到厲行節儉，從南巡廣東力推改革開放到屢赴艱苦地區訪貧問苦，從強勢治軍到和平外交，從依法治國到經濟發展注重質量效益，……習近平都展示出張弛有度，剛柔相濟的治國風範。」
「張馳有度、剛柔相濟」這一評價是否正確？這得看評價者站在誰的立場。
反腐敗：有所為有所不為
先說「反腐」。習總最著名的反腐語錄莫過於「老虎蒼蠅一齊打」。「老虎」、「蒼蠅」的級別並無中央文件予以規定，在一般傳媒眼裡，省部級就算得上「大老虎」了。最近，一篇題為「習近平下手又快又狠連打三隻省部級『老虎』」的文章，就將四川省委副書記李春城及湖北省人大副主任吳永文、國家發改委副主任兼國家能源局局長劉鐵男列為「老虎」。
其實，這一等級的「老虎」，中共一直在打。2012年5月11日，國家預防腐敗局副局長崔海容在香港廉政公署第五屆國際會議上的發言透露，過去30年，中國共有420餘萬黨政人員受處分，其中有90餘名省部級官員因貪腐被追究司法責任。更何況劉鐵男等三人出身均為平民，在紅色政權的老闆們——各大紅色家族成員眼中，本不屬於「八旗親貴」，充其量算「包衣奴才」，奴才利用職權貪污腐敗，壞我祖宗江山，該抓該判——這是習總反腐的「有所為」。
我為什麼要用「八旗親貴」與「包衣奴才」這等詞彙？那是因為在專制與等級制上，如今中國與大清並無本質不同。中共紅色政權骨子裡還是家天下，只不過不是皇帝一家所有，而是眾多紅色家族共同所有，權力授受模式非常重視血緣關係。即使在社會主義國家大家族裡，也只有兩個半政權如此，一是北韓父死子繼，二是古巴兄終弟及，剩下那半個是中國，由紅色家族代際傳承。中國沒有弄成北韓古巴模式，乃是因為毛澤東無合適的男性繼承人，經過30年折騰，繞了一個大彎，經過兩代管家，權力之棒又回到了紅色家族手中。為了不再發生管家攝政，現在已開始培養紅色家族的第三代、第四代。
「紅色政權守護人」這一角色的功能首先是對紅色家族負責，習近平當然很清楚自己的職守。因此，去年權斗雖然厲害，但對八旗親貴圈人物還是黃帶子阿哥待遇。薄熙來權斗失意后，高牆圈禁。與薄案有關的太子黨成員如陳元，雖然從國家開發銀行放了數百億款給薄，以支持其問鼎大業，但給予的懲罰不過是將其從肥職國家開發銀行董事長位置上調離，與此同時還賞賜一頂「全國政協副主席」榮銜恩養。去年因捲入高層權斗的紅色家族成員，許多人的財富不幸被曝光，習近平知道「不瞎不聾，做不得當家翁」，一律不予追究。因為這江山本就是紅色家族集體打下來的，只是當初打著「革命」旗號，不便建立世襲爵位制以慰功臣，如今就讓他們拿點財富回家，這也算是理所當然之事。這點分寸，作為掌門人心中應該有數——這叫做「有所不為」。
管控社會：寬嚴張馳皆有度
對誰該嚴？以下例子供讀者參考。據報載，2010年至今，共發生7起因為征地導致工程車碾死村民事件，其中有三起發生於今年3、4月：3月27日，河南中牟縣農民宋義和在自家承包地里，被闖入的開發商鏟車碾壓致死；3月30日，湖北巴東農婦張如瓊，在與當地高速公路施工方交涉時，被施工人員駕駛水泥罐車碾頭而死；4月3日，四川西昌市村民宋武華，被重鋼西昌礦業有限公司的推土機碾壓致死。
上述事件的發生，緣于權力、資本與農民個體利益發生衝突。主導事件發展及其結局的當然是權力。權力如何對待這些駭人聽聞的事件呢？最後都是賠償談判，在權力眼中，沒有用人民幣擺不平的事情。
農民們雖然以死相抗，但在與權力的較量中總是敗北。國內媒體總說這是地方官員為了政績，卻不知這種情況是中共政府蛻變成自利型政治集團的邏輯後果。當中國的自然資源被所謂經濟發展消耗殆盡之後，就剩下土地這一實體財富成為地方政府財源之時，讓老百姓活還是讓政府活，就成了最後選項。在權力面前，農民其實沒有選擇，胡星斗最近曾說，他受委託主持江蘇連雲港灌雲縣陸庄村征地拆遷研討會，據協商維權專家周鴻陵提供的資料，該村6000餘人，因為征地發生了100次以上的群體性事件，有1000人次以上被判刑、勞教、拘留、進學習班——為了保住那點活命的地，這個村六分之一的人成了「國家的敵人」。
英明的中央不知道嗎？我可不這樣認為。為了維持紅色政權，當政者已將中國資源金木水土掠奪殆盡，如今新城鎮化成為唯一的經濟發展之策，不征地，地方政府何以維持？沒有地方官員這些「包衣奴才」效忠，紅色政權不就成了光桿司令部？所以，發展經濟大計所系，壓死幾個人算什麼？該征還得繼續征。
治國之難：不在治民在治官
對於紅色政權當家人來說，治國難，不在治民而在治官。中國政府對付民變有兩手，一是武力鎮壓。前不久，中國政府發布《中國武裝力量的多樣化運用》白皮書，其中提到，武警部隊是國家處置公共突發事件、維護社會穩定的骨幹和突擊力量，2011─2012年累計用兵160多萬人次。此數量相當於一場大規模戰爭所用兵力。二是用錢擺平，比如最近北京安徽女子袁莉亞跳樓事件，最後以給袁家40萬元了結。
但一個政權要想長治久安，還得依靠吏治。吏治清明，政權穩定；吏治腐敗，民生困苦，政權也不穩定。習近平這個紅色政權掌門人的難處就在於：他無法堵住腐敗源頭。
習慕普京，無論是對普京的行事作風還是治國方式，他都甚為欣賞。但普京有些做法習近平卻不敢仿效。比如普京要求官員在今年4月1日以前申報財產，並在6月1日以前清理自己的海外資產。即使那些離開國家崗位的人員，在正式離職三年之內，也不能擁有海外資產。違反規定者將被課以500萬至1000萬盧布罰款，或被判處五年以下有期徒刑，三年內不得擔任公職。
習不敢效仿普京反腐，其原因就在於他無法懲治擁有巨額財富的紅色家族。既然無法懲治紅色家族之腐，僅僅約束官員就是無用之舉。在腐敗方面，榜樣的力量是無窮的。中國的國家資源既然號稱「全民所有」、「國有」，憑什麼只有紅色家族能夠巧取豪奪？紅色家族能將公共財據為己有，官員為何不能？所以，中國形成了不規則的矩形腐敗，即上下都貪，底層官吏只要有足夠的事權，照樣可以上億地撈，比如廣東那幾個貪腐逾億的小小村官。
習總書記的「寬嚴有度」胸懷再次顯現：既然不能讓官員公布財產並清理他們的海外資產，就清理呼籲官員公開財產的人士；既然沒辦法阻止權貴資本主義肆虐，就不讓國民討論權貴資本主義；沒辦法管住權貴與官員的貪婪之手，就管住老百姓的思想，讓老百姓不知世界上還有普世價值、公民意識與新聞自由這等事物。
中國人曾滿心盼望經歷過「文革」之痛與上山下鄉之苦的習近平體恤民情，刷新吏治，重整河山，最後終於盼來了頗顯鐵腕風格的「9號文件」。體現9號文件精神的「七不講」，即不許講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立等等，全是針對老百姓那正在覺醒的權利意識。也就是說，在習總書記眼中，官吏的腐敗未必導致紅色政權垮台，國民的權利意識覺醒那才真是要了紅色政權的命。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
如此「剛柔相濟、張馳有度」的治國，站在紅色江山眾老闆的立場看，習近平確實是個合格的掌門人。
