臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱天安門爆炸案之謎：北京會舉行公開審判嗎
2013-11-01 08:21 來源: 博談網 作者: Evan Osnos 編譯: 周潔 
（博談網記者周潔編譯報道）據《紐約客》（New Yorker）10月31日報道，本周在天安門廣場發生的一起致命的吉普車撞車爆炸事件從發生的那一刻起就是個謎。在周一繁忙的下午，該吉普車顯然載著人，偏離了北京的主要通道長安街，向充滿遊客和行人的人行道衝過去，然後撞上了大理石的金水橋。該車開始燃燒。有五人死亡，包括車裡的乘客，40人受傷。出事地點是在紫禁城的大門前，距離正在開會的中國領導人只有幾百碼的距離。
兩天後，警方宣布這是一起「嚴格策劃、有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊事件。」當局宣布已拘捕了五名男子，被拘捕者的名字表明他們可能是維族人。在警方對事件的陳述中，司機是一個名叫烏斯曼·哈桑（Usman Hasan）的男子，車上的兩名乘客是他的妻子Gulkiz Gini和他的母親Kuwanhan Reyim，都是維族名字。警方稱，被燒毀車輛掛的是新疆車牌，並稱車內裝有「汽油、一個裝汽油的容器、兩把長刀、一根鐵棍和一個有極端宗教文字的旗子。」警方說，事發后，該名司機、他的妻子和母親點燃汽油，並在火中死亡。
如果正如中國政府現在宣布的，這被證明是一起恐怖襲擊，這是否意味著在北京與2000萬人口的維族人之間長期衝突中出現了一個新的轉折點？公開呼籲要求有更多宗教自由和自治的維族團體與北京當局反覆發生衝突，但他們鮮少把抗議帶到北京。為什麼選擇現在？是衝突惡化了嗎？對於自殺式襲擊，有涉及一位母親、兒子和兒媳這樣的先例嗎？如果將進行審判的話，將會是怎樣的證詞？當局會允許公眾聽到怎樣的內容？
如果北京領導人渴望加強自己在民眾中的信譽的話，為什麼不把天安門案進行公開審判呢？
近年來，在中國西部發生了一系列的衝突，中國的國家媒體曾報道宣傳過，但只報了最粗淺的輪廓。例如，報道稱今年4月在巴楚縣有21人死亡。該事件導致了一些拘捕，然後在8月份進行了判刑，但案件和審判內容不得而知。在6月份的另一起事件中，有24人死亡，國家媒體形容這是一起恐怖事件，並予以譴責，但9月份報道該案的宣判時，人們對該案幾乎一無所知。前往事發地的外媒記者通常遭到地方當局的攔截，也不象中國的其他地方，沒有公布該案判決的完整內容。
「人權觀察」組織高級研究員Nicholas Bequelin說：「這些公告缺乏說服力，宣布『事實清楚，被告已經認罪』，這基本只是樣板，幾乎從來沒有回答過人們對該案的疑問，例如，事件發生的確切順序是什麼。
現在，北京領導人將本周的「天安門事件」作為他們面臨著嚴重的恐怖威脅的一個佐證。而中國人民和整個世界希望了解更多的信息。舉行公開審判是一次機會。
原文：Tiananmen Mystery: Can China Hold an Open Terror Trial?
