臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱香港親民主抗議活動撥動了全球的琴弦
2014-11-05 10:53 來源: 博談網 作者: Kurata Tōru 編譯: 周潔
（博談網記者周潔編譯）世界一直在密切關注著香港的事態發展，在那裡，親民主力量在抗議北京對香港選舉改革的決議。面對示威，北京當局毫不讓步，令雙方可能進入長期的對峙。日本立教大學（Rikkyo University）教授Kurata Tōru探討了這場抗議運動，他將這視為一種新型「冷戰」的前線。
以下譯自Kurata Tōru教授於11月4日發表于日本網（nippon.com）上的評論文章，題為「香港親民主抗議活動撥動了全球的琴弦」。
9月28日，香港居民集體走上街頭，要求自由選舉香港行政長官的權利。警方試圖驅散示威，朝人群發射了催淚彈和胡椒噴霧，這反倒激起了示威者發起持續佔領香港金融區主要街道的行動。
從表面上看，這些事件似乎不過是手無寸鐵的學生和普通市民對香港特首選舉決定的和平抗議。但在香港的事件迅速成為了國際政治的一個焦點，西方領導人公開對該運動發表評論，學生領袖黃之鋒登上了《時代》周刊的封面。
香港的民主運動已引起全球轟動，原因之一是裏面所涉及的問題並不僅僅是對於香港，而且對於中國的中央政府及全球的政界也有著重大的後果。
英式民主的痕迹
香港開始朝民主邁進是始於1980年代，那時英國和中國政府之間開始就香港的移交進行會談。與其他的英屬地區一樣，英國領導人想要在1997年香港移交之前慢慢地在香港實行英國式的民主。對此北京予以抗擊，但北京最終表示：願意讓香港在移交后實行民主，1990年頒布的《香港基本法》規定香港的行政長官將通過普選產生。在那個時期，許多香港居民對於香港的移交，交由中國共產黨的領導感到恐懼不安。但北京承諾讓港人保留選舉香港領導人的權利，有助平息了這些憂慮。
從那時起，香港的民主之路跌宕起伏。但是，今年8月31日出現了一個歷史性的時刻——全國人大常委會宣布，將於2017年允許香港公開選舉特首。這似乎實現了30年前最先提出的民主目標，但裏面有個陷阱。為了過濾掉不想要的被提名人，北京宣布只有獲得提名委員會大多數人同意的候選人才有資格參選，而這個提名委員會裡充滿了贊同中央的人。
這意味著，與北京持相反意見的候選人將會被有效地拒之門外，不能參選。不用說，單純由預先批准的贊同中央政府的候選人組成的選舉，更接近於中國大陸的而非西方的選舉過程。自1997年香港移交以來，中國共產黨利用其權力，將最初在香港樹立的英國式民主改寫為受北京控制的北京式的風格系統。同樣，北京當局關於香港2017年的選舉決定，是試圖按照北京的路線重塑在香港的民主。
香港的公民抗命
香港的親民主人士一直在堅定地追求全球的民主標準——能夠自由投票的權利，他們拒絕讓北京插入一個由中央控制的選舉制度。是北京的裁決激起了香港學生和市民走上街頭抗議。
受西方價值觀念的影響是香港民主運動的一個特點，示威者們採取的方式可以被認為是「國際標準」的抗議。2013年初，香港大學法律系副教授戴耀廷提出了在香港繁忙的金融區分期靜坐抗議的想法。如果北京不給香港市民普選的權利，就將舉行這個被稱為佔領中環的運動。像許多香港的精英一樣，戴耀廷深受西方思想的影響，他就讀於倫敦大學，是一名虔誠的基督徒，也是一名法律學者。
戴耀廷提出的由港人組成的佔領運動，是受到了馬丁?路德?金、甘地、曼德拉信奉的和平的公民抗命運動的影響。他還受到了2011年佔領華爾街運動的啟發。
全球都在關注
把示威者們凝聚在運動中，互聯網和智能手機發揮了關鍵的作用。在抗議的第一天，警方對抗議者使用催淚瓦斯和胡椒噴霧的無數圖片通過手機和互聯網廣傳開來。憤怒的市民湧上街頭，抗議活動的規模迅速擴大。
西方媒體密切追蹤，提供最新的報道。示威者們拿著雨傘抵禦警方胡椒噴霧的錄像贏得了來自世界各地的支持。Facebook成了連接香港與海外支持者們的一個重要管道。
香港抗議活動的非暴力性質，尤其是這些事件在世界媒體的眾目睽睽之下所展示的，已提升了該運動在全球的聲譽。因為全球的目光都在看著這座城市，香港和北京當局一直不願強行終結這場抗議。學生和普通市民願意站起來面對警方的暴行，以及他們對基本民主權利的共同願望，使得這場佔領運動在繼續。
一場意識形態的戰鬥
激起香港目前的僵局，是兩種政治制度之間的衝突，一方是專制的中式（共產）制度，一方是建立在基本民主權利基礎上的制度。這些示威根植于信奉民主、自由市場理念的「華盛頓共識」和奉行專制國家資本主義的「北京共識」之間的一場意識形態的鬥爭。香港正處於這種可能會發展成一種新冷戰的前線。
隨著香港抗議一拖再拖，這種新興的冷戰規模已變得明顯。北京在奮力阻止西式的民主思想在國內生根。在柏林牆倒塌后的混亂之中，中國共產黨依靠殘暴鎮壓天安門廣場上的學生抗議，果斷地支撐其權威。
即使是現在，中國已經成為世界第二大經濟體，共產黨的領導人仍然銘記著民主運動可能對他們權力的威脅，例如突尼西亞的茉莉花革命和前蘇聯國家的「顏色革命」。北京不可能會收回其對香港選舉的決定，因為這樣做將會加強民主運動。
北京的領導人相信，北京壓倒性的力量優勢最終會嚇倒香港，香港的人口只有中國的0.5%，GDP不到中國的3%。
的確，香港的民主運動缺乏足夠的經濟影響力。但是，示威者們面對北京的權威站了起來，他們突出了自己所處的劣勢。這讓我想起了小說家村上春樹所作的比喻：易碎的雞蛋對抗堅固的高牆。香港抗議者們的正義訴求已撥動了全球的琴弦，令他們更有膽識站出來反對北京當局。而北京缺乏令人滿意的選擇來結束這場抗議。這種動態讓局勢陷入了僵局。
堅決而又猶豫不決
這場曠日持久的示威活動也反映了這種新興冷戰半心半意的性質。美國總統奧巴馬在中國外交部部長王毅訪問華盛頓時表達了對香港局勢的關注。但是，由於美國政府正在尋求中國的幫助，打擊在敘利亞和伊拉克的所謂伊斯蘭國，奧巴馬總統生怕惹惱北京，而沒有在香港問題上施壓。
英國首相卡梅倫也對香港的事件表述深度關切。但他對人大常委會8月份宣布的決定最初的反應是表示歡迎，認為這是朝公開選舉邁出了一大步。國際社會缺乏對北京的施壓，意味著對香港親民主示威者的支持是有限的。
在中國共產黨看來，處理香港抗議的唯一途徑是採取堅定的立場。但是，自（1989年）天安門事件以來，世界已經發生了改變。作為全球經濟最大的受益人，中國不能通過施展類似的鎮壓而讓自己冒著被孤立的風險，代價將會太過高昂。
最終，北京對香港抗議活動的戰略會是不訴諸流血，但又是堅決的。北京當局不會與示威者妥協，但他們也希望避免可能會導致人員傷亡的強硬手段。在一個強硬的意識形態和消極執行之間的二分法，集中體現了這種新的冷戰。正在香港發生的是全球整體政治舞台的一個縮影。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
原文Hong Kong』s Pro-Democracy Protests Strike a Global Chord
