臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano「誰建群誰負責」？中共這下捅了馬蜂窩
來源: 自由亞洲 作者: 未普 
中國國家網信辦於9月7日印發了《互聯網群組信息服務管理規定》，要求微信群、微博群、QQ群等群主履行其管理責任，即「誰建群誰負責」，「誰管理誰負責」。消息傳出，微信群和微博群等立即炸開了鍋。
這些網路群組，特別是微信群早已不是一股可以小覷的力量。2017年4月底，騰訊企鵝智酷發布了一個關於微信群的《2017用戶&生態研究報告》，報告稱，2016年微信的每月活躍用戶已達8.89億，直接帶動信息消費1742.5億元，比前一年增長了26.2%；微信群已有1千萬官方公眾號和56萬企業號，有2億用戶將微信與信用卡連接。這個報告還說，微信每天產生70萬篇文章，已成為群友閱讀新聞的第一渠道，其新聞影響力已經超過了新聞網站和電視。這些數據顯示，微信群對中國經濟、輿論和政治的影響力都在迅速上升。
對網信辦的《規定》，這個龐大具有影響力的微信群是怎樣炸開了鍋的呢？筆者仔細瀏覽了群友們的反響，發現反響有歡呼讚揚的，有恐懼應對的，有冷嘲熱諷的，有憤怒聲討的，亦有插科打諢的。在各種反應中，歡呼《規定》的讚揚者絕對屬於少數派，大概只有10-15%的留言屬於正面讚揚。這些留言說，這個《規定》幹得漂亮，必須點贊；它的出台，雖然不夠及時，但是非常有必要；湖北日報網刊登陸仁忠的文章稱，「誰建群誰負責」就是一劑凈網良方，只要每個互聯網群組都能營造清爽、文明、和諧的上網環境，健康向上、風清氣正的互聯網空間就指日可待。
可是絕大多數群友的反響則完全相反。他們當中有人很擔心自己的微信群違規，趕忙關閉了事；有的說，他有三個微信群，這個《規定》的出台讓他很害怕，他已經做好了「一鍵解散聊天群」的演習！有的說，《規定》一出台，嚇得他趕緊解散了一百個微博和微信群。據說一夜之間，QQ群也解散了很多。有的則插科打諢地說，很多群把群主讓給了外國人或身處國外的華裔，有個美國人一夜之間就成了70多個群的群主。
而冷嘲熱諷和憤怒聲討的群友反響最大。他們的反響大致可分為以下幾類：第一，建議把互聯網關了算了。很多群友說，關閉互聯網，大家就看人民日報和新聞聯播，每天炒黨章，舉行背誦比賽，做做中國夢就可以了，要不然就學朝鮮把網斷了讓高層使用。
第二，批評國家嚴重倒退。他們說，一夜之間，國家倒退百年，竟搞連坐，當代中國連古代都不如；稱現在的互聯網搞閉關自守、文字獄、株連九族，一個都不缺了。有的網友把當今政府比作紅小兵當道，認為《規定》出台就是文革來臨；有的把它比作法西斯，說法西斯在中國大地上橫行！還有的說，中共此舉實在是在滅亡的路上狂奔。
第三，諷刺共產黨黔驢技窮，濫用權力到了令人髮指的地步。他們說，不讓人民說話？自己做的好還怕人說嗎？自己「四個」自信還怕人說嗎？誰建群，誰負責？群主又沒有工資還要擔那麼大的責任？有人擁有那麼大的權力，下面的人出事，可是一點責任都不用擔，還要被稱頌。有人還說，眼看洗不了年輕人的腦了，就想在網路上下黑手，真有這群腐敗垃圾的！
第四，認為中共患了恐懼狂想症。有群友說，群聊本是私下聊天，根本就不屬於公共輿論，更不是媒體和出版物，在法理上它還到不了言論自由的高大上層面，群聊更像呼吸、打嗝等生理或生活功能，連這個也要「政治正確」，也要監管，還要連坐法，還要保甲！這是患了什麼恐懼狂想症了！還有沒有救了？
根據群友們的反響，可以小結如下：1）網信辦的《規定》顯然捅了馬蜂窩，犯了眾怒。2）網信辦寧可觸犯眾怒，也要強整微信群等，其根本原因，就是唯恐它們和官方爭奪輿論對像；3）用這種強行維穩的辦法整治微信群等，反而給中共政權帶來了極大的不穩，同時顯示了自稱「四個自信」的中共當局根本不自信；4）網信辦不惜觸犯眾怒，表明它急於在十九大前建功立業、討好最高當局的心態，同時此舉也反映了最高當局的意志，即把各類網路群組變成黨的喉舌、黨的工具和黨的陣地。問題是，中共能做得到嗎？
