交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

無緣奧斯卡「小金人」,國產電影差哪兒呢?

2019年02月20日 5:06 PDF版 分享轉發

中國影迷曾一度寄望于姜文導演的《邪不壓正》,但入圍名單公布,大家再次失望。圖為導演姜文。影迷曾一度寄望于姜文導演的《邪不壓正》,但入圍名單公布,大家再次失望。圖為導演姜文。

再過幾天就是全球矚目的第91屆金像獎頒獎典禮了。中國影迷曾一度寄望于姜文導演的《邪不壓正》,但入圍名單公布,大家再次失望。2018年,總票房已突破600億元,是僅次於美國的世界第二大電影市場。距離上一次中國電影入圍奧斯卡已經17年了,怎麼中國電影沖奧就這麼難?我們先來回顧一下近幾年奧斯卡獲獎影片,或許能得到點啟示。

以中國每年都會參加角逐的最佳外語片為例,2018年奪得該獎的智利電影《普通女人》,講述變性人瑪麗娜用法律武器,捍衛尊嚴和權利的故事。影片中導演並沒有泛濫對變性人的同情,而是用平等的視角,引發了觀者對人性,對社會問題的思索。

2017年奧斯卡最佳外語片,是伊朗電影《推銷員》,該片以伊朗現代社會中的階級問題為重點,人物感情細膩,雖然是傷害自尊和復讎的故事,觀眾卻能在故事中感受到人與人之間的寬容。

評論認為,好萊塢的魅力就在於精美的視覺敘事中,蘊含的是最基本的人文倫理,倡導人性。奧斯卡所尋找的,大多一種穿越語言和國界的溫情。

再來看去年中國選送的有票房奇迹之稱的《戰狼2》。事件原型是2015年葉門撤僑事件。在影片中,所有人都變成傻傻等待中國英雄拯救的弱者。簡單的故事情節,滿屏的英雄主義,和強行加入的愛國主義色彩,看得人尷尬至極。如此內容空洞的影片,矮化他人,抬高自己的英雄形象,怎麼能在世界舞台取得共鳴呢!最近的科幻大片《流浪地球》被影迷調侃說完全是《太空版戰狼》。通過一部電影向世界輸出中國價值觀,我們實在自豪不起來。

難道中國的導演就真的拍不出好電影嗎?

答案當然是否定的。曾幾何時,「禁片」這個詞成為中國好電影的別名。上世紀90年代,改革開放初期,第五代導演扛起中國電影的大旗,大有橫空出世的架勢,最初的影視作品確實讓大家欣喜雀躍了一番,但很快中國電影審查制度緊跟步伐,以至於那一時期,令國人興奮的都成了禁片。像陳凱歌的《霸王別姬》在斬獲,戛納金棕櫚獎、金球獎的同時,卻因由於電影涉及到文革當時被禁;

多年以後,張藝謀則用新作《一秒鐘》再次嘗試觸碰文革敏感題材,原本已入圍柏林影展,但在放映前夕卻突然稱因「技術原因」宣布退出,讓人大跌眼鏡。

由於中國的審查制度,電影一不能拷問人性,二不能批判制度。中國國內本不缺有能力有激情有想法的導演,可是缺少自由。而文藝這東西,一管就死了。

中國電影的審查標準在哪兒?又是由誰來決定的呢?

2001年國務院頒發了《電影管理條例》,條例嚴格規定電影內容,包括十條禁播內容,和九條「應刪減」內容條款,制定了類似不能「宣揚消極、頹廢的人生觀」這種難以界定的標準。審查委員加上複審委員會一共三四十人,也就是說中國的觀眾能看什麼樣的電影,都由這三四十個人說了算。

更可怕的是,電影人對這種審查制度習以為常,主動放棄立場和創造力,為了不被封殺,而自覺進行自我審查。

不過,中國國產爛片數量巨大,全都怪電影審查嗎?為什麼我們看到,每年奧斯卡最佳外語片,或者戛納、威尼斯、柏林等獎項,很多獲獎作品,也是來自於同樣受審查制約的國家和地區呢?

近年中國電影市場發展太快,熱錢大量湧入。在資本、厚利的驅使下,市場泛起大片泡沫,出現「錢越來越多,片子越拍越爛」的現象。多數電影投資人,只想著賺錢。流量明星、大IP、炒作緋聞…通過捷徑吸引眼球。美國大片的製作周期為1年至2年,而郭敬明的《爵跡》幾個月就做完了。電影人把心思用於揣摩上意,或者是買水軍,上熱搜。

說到水軍,去年導演郭靖宇公開痛批收視率造假如同「黑道收保護費」,有人說這個產業鏈,每年可海撈近百億元人民幣.

中國當局希望以一種大國復興的形象,出現在國際舞台,但是,「大國復興」的一個重要特徵,應該是文化藝術的復興。奧斯卡這個周末又要頒獎了。得沒得奧斯卡倒不是什麼大事兒,但沒能多拍幾部記錄這個時代深刻變革的現實主義力作,不能不說是很遺憾的事。

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:趙凌雲