臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱中國媒體被要求淡化報道疫情一周年
來源:RFA
武漢封城即將屆滿一周年前夕，傳出中國官方下令媒體除指定題材外，禁止報道與新冠疫情周年相關的內容，官媒反而不斷宣傳武漢抗疫成功的故事。但這是真實的抗疫故事嗎？不被報道的聲音在哪裡？
76歲的重症患者在入院59天後康復、志願者車隊深夜運送孕婦至醫院、治療95天後康復的雷神山醫院重症患者、住在醫院停車場車裡的醫護人員……這些是即將上映的官方投資拍攝紀錄片「武漢日夜」的題材。
振奮人心的紀錄片、展出一千余件實物及照片的抗疫展覽、描繪抗疫前線人員真實故事的電視劇，一個個不惜生死、守望相助的故事告訴十四億中國人，武漢抗疫成功、「重獲新生」的希望。但這些能真實紀錄武漢在一年前疫情爆發的歷史嗎？
中共的疫情歷史 只有正面故事
「但是武漢還有多少悲慘的人員，住院住不進去，生病得不到治療？這些情況誰去報道？」
這是武漢市民姚青。
「這些媒體的報道也是有意識的引導正面的宣傳，但這種報道的可信度就讓人覺得（存疑）。我們看到的新聞不可能全是正面的，現在就是完全為正能量（的報道）。」姚青說。
她告訴記者親身經歷，包括一位有尿毒症的友人當時因為擔心感染新冠病毒為由被醫院拒收，五天之後不幸離世；以及封城時無法採買食材及生活用品，居委會只幫忙採買三次，以致她曾靠一顆大白菜過一周日子。
這些消息都不曾在中國官媒曝光。疫情爆發一年，北京試圖向全世界傳達已經擺脫當時的疫情爆發，具備優於西方國家的抗疫成果，在電影、展覽的宣傳攻勢下，民眾看到武漢醫護人員的英勇堅韌，卻看不到吹哨者李文亮醫生提醒同事小心病毒而被訓誡的痕迹。
疫情周年將至 媒體卻被噤聲
近日北京、河北陸續爆發疫情，世界衛生組織專家也將在本周抵達中國調查疫情。據台灣中央社報道，有官媒員工透露，因時間點敏感，北京當局在跨年前後下達了疫情周年報導「須按規定發稿」的指示，除指定題材外不得報導相關內容，「一周年紀念日」和「吹哨者」等辭彙也在互聯網上消失，以此來淡化人們對一年前的疫情的記憶。
現居美國的中國經濟社會學者何清漣直言，近年來世界各國都開始檢討互聯網上的網民言論，若要中國政府停止言論審查「是不可能的」。
「他（政府）希望爆出什麼樣的疫情來，媒體就做出什麼樣的疫情來。」何清漣告訴本台。她在2019年出版《紅色滲透：中國媒體全球擴張的真相》一書，研究分析中國政府如何利用媒體力量，在世界各國進行大外宣輸出意識形態，類似手法也被當局利用官媒進行「大內宣」，媒體的傳播成了黨控制言論的工具。
「對中國的媒體一定要抱持半信半疑的態度，或是對（報道）消息善於分析。」何清漣說。
美國媒體《紐約時報》引述中國記者消息，編輯要求不要在社交媒體上引起人們對封城周年紀念的關注，也有記者被迫放棄採訪疫情喪生者親屬的計劃。
中國疫情敘事延伸至海外
相同境遇也發生在海外。現居英國的中國藝術家艾未未在去年上映的紀錄片《加冕》中，紀錄了專制國家通過嚴厲的封鎖和隔離對付新冠疫情的故事，包括被官僚體制「互踢皮球」而離不開武漢的民工、喪父而告上武漢政府試圖維權的張海。同樣是武漢封城的故事，卻無法在中國上映。
同樣深入武漢重症室近距離拍攝生死離別的導演吳皓，其紀錄片《76天》入選第93屆奧斯卡最佳紀錄片，但他在中國合作的導演卻無法透露真實姓名，放棄入圍各大獎項及電影節的殊榮，只因為這些拍攝可能給當局一個理由找上麻煩。
對於武漢疫情的紀錄，官方與民眾的記憶存在明顯的差異。在官方敘事中英雄很多，沉默的人更多。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
記者：陳品潔 責編：申鏵 網編：洪偉
