臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱夢想改造家最差設計?20人空巢之家
來源: EricTsui 作者: EricTsui
夢想改造家聲明、節目組已經發了承擔一半費用，並將要整改的聲明，這期的設計到底做錯了什麼，為何讓網友們如此群情激奮？我今天看了3-4遍節目，從一個設計師的角度來聊聊。（深度長文，但僅代表我個人觀點，並分享一些行業信息）
1、先說說幾方的態度，現在唯一不太明朗的是業主老爺子這家人的真實感受，但是從節目上來看，老爺子明顯想要的是有豪華感覺的現代化生活的洋房別墅，設計師給的是他認為的鄉村質樸現代住宅，這個紅磚建築脫離實用性從建築的審美來看，是個不錯的建築，只是放錯了地方用錯了功能，比如，如果把這個房子搬到宋庄去給藝術家當工作室呢？
那麼，其他幾方的態度非常明確了，夢改節目組最新聲明已出，建築圈設計圈基本沒有聲音，圍觀群眾們義憤填膺，要求給老爺子一家人退錢。
2、再說說錢，132萬貴不貴？
絕大部分人質疑的是花了132萬竟然造了這麼個「毛坯房」？！問有多少水分！實際上呢，對業主方來說，能上夢改就等於是拿幾十萬到幾百萬的大紅包，一般來說，節目最後的花費不包含設計師的設計費（能上夢改的設計費都頂級貴，室內基本2-3K/㎡），不包含各種贊助商的產品贊助（有的節目上能報品牌名字，還有大把不能的），以上2項目加起來往往就是大幾十萬起步了，而且還有很多其他費用，比如施工隊往往報價也是收成本價，增項就自己承擔了，比如設計師為了最後的效果會自己掏錢來補貼，比如業主全程不用參与，等於節目組給業主做全程監造，比如所有供應商都隨叫隨到，上最好的團隊來配合，隨便折騰沒有怨言……在花錢的這個事情上，一般人可能需要用夢改幾倍的花費才能做出夢改一樣的作品。
所以，能被選中的業主，的確可以並需要全盤接受設計師的想法，甲方乙方的那種關係不是那麼的明確，業主知道能上節目的設計師水平都有保障，設計師是設計費一分錢沒收，結合夢改這個品牌，三方的第一目的都是為了輸出設計作品，夢想改造家節目的確在傳播設計作品的同時，對大眾進行了審美教育和設計重要性的普及。
3、大家為什麼對這個設計作品如此不滿？這個不滿的表達可以說是鋪天蓋地且幾乎沒有反對聲音的，答案只有2個字：傲慢。農民大爺要歐式現代洋房別墅，設計師覺得你們農民的審美不行，我來讓你們知道什麼是高級不媚俗的審美，實際上我覺得設計師把他自己的北京別墅設計搬到西北白銀這塊地上就完全可以了。
4、從設計師的角度談談這個設計本身，讓我們先從第一次和業主談功能需求開始出發，先把形式風格審美放一邊，談談功能，節目組給這期的名字「20人空巢之家」，農民家庭能培養出5位大學生，真的很不容易，所以業主想要改造房子的起點是希望孩子們能多回家團聚，這個是非常重要的一點，形式服從功能，這個功能最後是如何在空間上實現的？從這個項目上，我沒有看到家人團聚的空間，農村生火的家庭團聚，基本上是以吃飯為中心來設計的，中國傳統建築經常是廳堂和餐廳共用空間，廚房也是農村裡很重要的團聚場所，但現代化的生活應該是怎麼樣，客廳+餐廳+廚房，從平面圖可以看到，這個項目的設計廚房面積很小，看起來不是農村人的做菜方式，而餐廳用的是長桌，這點和中國人特別是農村人喜歡大圓桌的習慣完全相悖，客廳和餐廳被廚房隔開，個人覺得如果客廳和餐廳聯通，大空間會更適合這樣20人家庭的團聚。
從最核心的功能設計上，這個建築對於農村生活方式如何延續缺乏思考，畢竟老人都六七十歲了，留在農村就是習慣了農村生活，給他們留個火灶台也未嘗不可。
5、談到審美、形式和風格，這個本來是非常私人化的一件事，當代設計師最好走的路就是要穩定自己的風格出品，讓人們印象深刻，比如一提到安藤忠雄，大家就想到清水混凝土，每個設計師都需要像藝術家那樣，有極其鮮明的設計符號，才能讓圈子和大眾記住你。我看了本期設計師的過往案例，設計語言的輸出很一致，甚至這個白銀紅磚房和他北京別墅私宅也很像，我覺得不可能會有設計師故意做一個很醜的作品來噁心人，從設計師用本地紅磚這件事上，可以看出來，設計師出發點除了追求建築的形式，也在追求純粹的在地性，這種純粹的在地性對於講解這個設計的故事性來說是非常重要的，很多國際設計獎項的評選，很大程度要看這個設計的故事性，這個是行業的現狀，並不是這位設計師的問題，做的越純粹，學術性就越強，就越有可能脫離群眾。
這裏不得不再次解釋一下：「什麼是設計感？」你突然去某人家裡拜訪，發現他家全是黑色的，你往往第一時間覺得：哇，全黑的房子沒見過，好有設計感！這次夢改翻車案例，一進去：哇，牆面是紅磚，好有設計感！等一下，為什麼有種很熟悉的感覺？這種紅磚毛胚房是不是勾起了什麼回憶？
6、老大爺業主在談到風格的時候，專門帶設計師去看了村裡一棟2層歐式別墅，他心中的現代化生活是這樣的，農村裡誰家樓建的高，就代表誰家日子過的好，而裸牆這種在大城市裡看起來新鮮的質樸，在農村裡往往代表沒錢把牆刷白，評論里有講政府文件里要求農村裸牆是要整治的，這個我不懂，猜測如果政府扶貧有硬性要求的話，這個有可能的。
這次設計最大的問題出在紅磚，紅磚作為不環保的建築材料，農村裡經常也用來搭建豬圈、羊圈、公廁，同樣是裸露紅磚，而且這個紅磚的品質真的是太差了，視頻里設計師想方設法的想要把紅磚的不好面遮擋掉但最後紅磚呈現的結果慘不忍睹，一塊黑一塊黃，一片片的，的確是像敘利亞風格，而這個紅磚裸露延續到了室內的時候，觀眾們的情緒開始綳不住了，看到衛生間的時候，情緒崩潰開始罵街……有人也講到，這種品質的紅磚，在日後的使用中，肯定會風化掉皮，包括室內打掃衛生，這種磚的確很難弄的乾乾淨淨的，我沒有紅磚使用經驗，就不多說了。但設計師在紅磚創新使用上，的確下了大功夫，而且可能這個創新也很大程度的影響了土建造價。
那麼，設計師是否應該尊重業主的想法？當和業主的想法完全不一樣的時候，如何抉擇？這裏就說到了設計大師之路的第二點，在前面講到建立鮮明的設計語言后，業主請大師做設計，基本上話語權是在設計師一方的，很多大師的設計合同里會明文規定不允許甲方擅自修改設計。
7、這個房子到底冷不冷？
當年安藤忠雄設計的住吉長屋，為了極致的採光，主卧在2樓，廁所在1樓，中間還隔著露天庭院，颳風下雨天寒地凍的時候，業主都得穿過庭院下樓才能上廁所，而且那會空調還未普及，業主和安藤忠雄抱怨太冷了，安藤說你多穿幾件衣服吧，凍不死人的。
這期夢改大家抨擊最激烈的莫過於這個房子太冷，不管是材質感觀上的，還是現實上，實際上這個房子的外牆居住部分都是有做外牆保溫，做的還比一般住宅厚，圖9的橘色部分，所以室內保溫這個問題，設計師沒有忽視，但圖9的藍色區域好像是沒有做外牆保溫，我看到了一個問題，最讓大家抓狂的廁所在藍色區域……廁所里也沒有浴霸之類的東西，這個零下二十度的話，的確會非常冷。
這個房子的院子顯然不能抵禦大西北凌冽的寒風，而朝著院子的牆體上開了很多大窗戶，這個對於零下20度的西北白銀來說，這個窗戶用的是什麼材料就顯得尤為重要，節目視頻里我沒有看到對這個窗戶保暖性能的介紹（照理說，應該講，設計師自己私宅設計就講到了窗戶多，容易溫度低）
至於取暖設備，節目用了空氣能地暖，一個常識是在零下十幾度地區，空氣能不推薦使用，效率很低，電費驚人，而且設備相對昂貴，有人說房間里也有爐子，但是空氣能這個設備不是空調你想開就開，想關就關的啊，開起來就最好別停，停的話最好就把水全部清空，不然會凍壞掉，如果考慮到老人節省，最好的方式就是裝空調，孩子們回家的時候開空調取暖，孩子們不在家，為了節省，就爐子取暖。另一個常識，零下十幾度，200平方房子空氣能一個月600塊顯然違背物理常識。（如果有新技術，可以給我普及一下，但是我做豪宅設計都不會建議用新技術的）
8、預算控制，總共132.7萬，這個金額本不算多，放在農民房上，顯得對比衝突特彆強烈，對於很多設計師來說，這個預算肯定是低預算項目，節目里也看到設計師為了省錢各種琢磨。
88.6萬用於土建，佔比67%，32.3萬硬裝，佔比24%，11.8萬軟裝，佔比9%，總預算的2/3都用於了土建，佔比過高，除了紅磚創新，那個清水混凝土一體成型的屋頂也不便宜，大部分錢都花在了建築上，88萬，200㎡，土建每平方4400元，對於一個農民房來說過於貴了，再結合室內紅磚和混凝土裸露，的確有種剩下沒錢裝修室內的感覺……有人說施工單位坑錢，前面說了能參加夢改的施工隊伍，都肯定是虧錢來做項目的，不可能坑錢，所以大概率還是設計的建造技術要求高，我看設計師也經常工地看著施工，干這活說實話肯定不容易，所以還是之前說的，設計師不可能拿設計作品故意噁心甲方，這次翻車更多的是缺乏審美理念的溝通，缺乏對生活方式的理解。
9、這篇點評糾結了很久，從昨晚的想法是不點評，到今天反覆看夢改這期節目，寫這幾千字中間也反覆修改措辭，我一般寫長文都是一氣呵成，最多15分鐘寫完，這篇我寫到這兒3500字，竟然寫了2個小時，個中緣由還是很糾結，所謂無欲則剛，不想上夢想改造家的話就不會糾結了（並沒有），算了，繼續寫……
10、這個房子是不是陰暗？
實際上，傳統農民房採光不好，主要是因為開窗多，室內保溫就難，原來的房子就是門2邊開窗，房子背面不開窗，夢改這期在房子背後也有開窗，而朝陽面開窗面積大了很多，所以照理說。採光會比之前要好很多，但是大家為為什麼從視頻上看起來覺得特別陰暗逼仄？可能是因為建築增加了那條狹長的動線，這條動線在建筑後方，所以自然沒有太多採光，原房屋動線是像四合院一樣，大家都從院子里走進各自房間，而改建后，增加了這條動線，是否有必要？農民房需要別墅里的那種遊園的感覺嗎？從農民房實用性的角度考慮，這條動線佔用的面積，還不如劃分給可居住的空間。
還有一方面原因，是因為室內裸露的紅磚和混凝土給人的感覺太硬了，設計師是可以用溫柔的手法去處理的，現場燈光照明不足的原因也許可以歸結于工期太趕，我V+有反覆寫過室內設計里燈光設計的重要性。
11、關於高級的審美之爭，建築師所受到的審美教育和室內設計師是不同的，和大眾審美更是不一樣，一般來說，建築師們追求的高級審美更接近於純粹的形式表達，裝飾即罪惡，用建築原有的形態來呈現室內設計，去裝飾化被視為是建築高級審美，而大眾追求的高級往往與豪華相關，一定是要有裝飾的，最好是華麗的裝飾，如我開篇所說，這個房子從建築的角度看不錯，就是放錯了地方。
12、時間的維度，我們做設計一直關注的時間維度，比如服務私宅設計時，基本要覆蓋5-8年的未來展望，而建築師往往看的不是當下幾年，更多是在看未來10-20年，甚至更遠，所以今天夢改這個房子翻車了，也許過幾年搞不好這個房子能反轉，也有不少網友建議業主老大爺把這個房子搞成民宿，也許不少人會過來打卡，對業主來說是一筆不錯的收入。
最後，還是讓我以安藤忠雄的住吉長屋案例收尾，安藤忠雄設計的這個住宅，用他自己的話來說：「這個建築是作為一個反城市，反社會的非正規建築而建造的。」這座房子剛建成的時候，如同今天夢改這個房子的狀況一樣，所有人都崩潰了，但這幢「既不好用，又不好看，反城市，反社會」水泥小房子在建成后三年，獲得了日本建築學會年度大獎（日本國內最高建築獎項），甚至成為了一座世界著名建築，也成為了建築學的教科書，為了某一方面的極致追求，業主是可以被妥協的那一方，所幸當時安藤這個項目獲獎時，評委會非常中肯的說了一句：「其實這個獎項應該頒發給居住在這間房屋的主人。」
在安騰獲得普利茨克獎，成為建築界的巨星后，有個作家去實地探訪過他的成名作——住吉的長屋，採訪了佐二郎夫婦，在他的書中寫到：
「這個家到了冬天就像冰窖一樣冷入骨髓，可是夏天又比冬天更難熬。有次到了晚上，實在酷熱難耐，佐二郎夫婦想，或許房頂有風，能稍微好過一點，便上了房頂。
沒想到房頂鋪的樓板曬了一天，晚上正像地暖一樣散發著熱氣，根本不是能睡覺的地方。
夫婦二人當時就像」熱鐵皮屋頂上的貓「一樣狼狽地下了房頂，但實在不想回到桑拿房一樣的室內，最後便在中庭的架空走廊上，像兩節手電筒里的電池一樣，前後躺著睡了一覺……」
——節選自《走進世界最美的家》
可憐的房主，幸運的建築師。
@AUPer
剛特意找了一下甘肅有些地方農村地區建造建築的抖音視頻（先是在必應上搜到一個，然後循著線索去抖音找的）。甘肅地方用「小紅磚」蓋房子，但很少是「清水用法」（除非院牆）。小紅磚確實非常「便宜」，三毛五（有視頻說去年是五毛二）,但多數是頁岩燒結磚（混合部分煤矸石或粉煤灰），很少用黏土磚的（像某節目中）。
但還是那句話，現在燒結磚（其實紅磚的質量標準相對比較低，所以才在農村地區大量使用）早就從國家政策上禁止（城市建成區內項目）或不提倡（鄉鎮村區域內）了。作為建築師，可能真的很嚮往「磚」這個在建築學專業圈內好像「有生命」的建築材料，被路易康加持、開光過之後，就成了某些建築師的念茲在茲的材料。但是，它真的是非常非常非常不環保的材料。它的原材料需要「礦物」（粘土、頁岩，開採過程必然會對土地進行破壞，尤其為了節省成本，都是在地表採集），它的生產需要大量耗能，且生產設施簡陋，不可避免產生污染。
從任何方面，實際上我們都應該在公共節目中避免使用燒結磚。如果要用，最好是盡量使用再生磚，做不了清水，難道就揭不開鍋了？
農村地區還在用，無非是執法存在隊伍少、成本高、灰色空間多、屢禁難止。但是，做節目，公開的、官方的節目，我們就應該適當傳遞正確的文化觀、審美觀和價值觀，不是嘛？
再說，就節目中看，混凝土和鋼材價格升高，成為了建築師「選擇」紅磚的理由，但他有選了「非常高成本」的砌築方式，把建造價格飈的更高……混凝土和鋼價格雖高，但建造效率高，不是么？無非，建築師從一開始就想用磚，已達到院牆和建築外牆的肌理、空間和環境效果。然後找各種理由去附會。這種狡猾、不誠實，實際上也是項目造成問題的背景因素，空間不誠實、建造不誠實、建構也不誠實。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
