臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano羅昌平因「侮辱英烈名譽」判監7個月 學者指以言入罪殺雞儆猴
2021 年 10 月 1 日，北京一家電影院，《長津湖》電影海報。
中國著名媒體人羅昌平因發文批評愛國電影《長津湖》，被指言論內容侮辱韓戰中戰死的中國士兵，被控”侮辱英烈名譽”罪名，在海南三亞法院一審判決，入獄7個月，並需公開道歉。熟悉中國法律的學者表示，當局想借羅昌平案殺雞儆猴，此例一開，將來可能有更多人因言論被拘捕。有中國維權律師指出，若侮辱國民黨抗日戰士必不會被定罪，批評官方只想借法律控制言論自由。
在微博擁有超過200萬粉絲的中國著名媒體人羅昌平，去年在中國愛國電影《長津湖》上映期間，在微博發帖，諷刺抗美援朝戰爭的正義性。海南省三亞市公安局去年10月，高調拘捕羅昌平，案件周四在當地的法院一審宣判。
羅昌平的發文中，質疑士兵沒有懷疑上峰的”英明決策”，又將電影中的”冰雕連”改稱為”沙雕連”，”沙雕”在中國網路上的意思是指愚蠢和沒有思考能力，而被愛國網民舉報。
根據中國官媒的報道，法院在判刑時表示，羅昌平為博取關注，在微博發文，侮辱在抗美援朝長津湖戰役中，犧牲的中國人民士兵「冰雕連」英烈，屬侵害英雄烈士的名譽、榮譽，又表示，羅昌平事後刪除帖文，並在微信朋友圈發布致歉聲明，但帖文內容已經在網路上廣泛傳播，引發公眾強烈憤慨。
法院認為，中國人民士兵的英雄事迹，是寶貴歷史記憶和精神財富，羅昌平的言論否定社會主義核心價值觀和抗美援朝精神，破壞社會公共秩序，損害社會公共利益，情節嚴重。但他事後有自首和認罪認罰，願意支付8萬元的賠償金作公益用途，法院接納辯護律師的意見，對羅昌平從輕處罰，一審判處有期徒刑7個月，並要求他在新浪網、《法治日報》和《解放軍報》等平台，公開賠禮道歉。
中國官媒在案件宣判后，並未上載羅昌平在法院認罪的片段，判決內容和結果只是透過官方平台發佈。
羅昌平在去年10月被拘捕，根據中國的法例，他只要與官方達成協議，已能刑滿回家，但有羅昌平的朋友表示，相信他刑滿后，也被留在看守所監視，不能與外界接觸。記者嘗試致電羅昌平的手機，發現已被停機，他的微信和微博也被停用。
滕彪：當局想借羅昌平案殺雞儆猴
旅美法學學者滕彪向本台表示，羅昌平被控告的”侵害英雄烈士名譽罪”，違背了中國憲法保障公民言論自由的要求，判決不合理和不能接受，他相信，當局想藉此案，為日後更多以言入罪案件，開放便之門。
滕彪：”當局也是想借這類案件達到殺雞儆猴的作用，因為羅昌平是一個比較知名的記者，都能夠被捕和判刑，起到的震懾作用會比較大。一方面會導致更多的人不敢說話，另一方面，假如有類似的言論，政府可以抓幾十、幾百人，甚至幾千人判刑都有可能，在中國言論和表達自由的環境是越來越惡劣。
滕彪：判決反映中國政府借法律剝奪公民基本人權
滕彪表示，中國政府強調要依法治國，但受到政治體制的限制，法律無辦法約束公權力，讓政府可以透過法律，剝奪公民權利。
騰彪：”中國當局越來越多出台一些法律，來限制和剝奪公民的基本自由與權利，他是以法律的名義出台一些違背基本人權自由的法律，像侵害英雄烈士名譽罪就是惡法，共產黨用這些惡化來控制和剝奪公民基本權利，所以依法治國只是口號，完全約束不了中國共產黨與政府。”
中國維權律師：官方借法律控制言論，若侮辱國民黨抗日戰士必不會被定罪
中國維權律師何先生表示，法律應該是保障言論和表達等公民的自由，但這條法例本身已存在不少問題，例如對英烈的定義不一，認為當局只是想借用此法，約束公民言論的權利。
何先生：”訂立本身已很荒誕，這個英烈如何定義，什麽是侮辱，國民黨當年在抗日戰爭時，對整個民族來說也是英烈，但你去侮辱孫立人，說他是個屠夫，相信你不會有事，因為他是國民黨的人。但如果你說共產黨的某一個抗日將領的壞話，就可能觸犯這個罪名，社會只能跟著官方的話言權走，而且不能質疑。”
另一名維權律師張先生也指出，有關法例屬誹謗罪之一，需要當事人在感到侮辱誹謗后，啟動起訴的程序，但羅昌平案的受害者身份不明，是由政府動用公權力起訴和判斷，反映當局藉此案進一步破壞中國刑法體制，增加公權力的運用，這種做法與法治國家的設計背道而馳。
記者：陳子非 責編：許書婷 嘉遠 網編：瑞哲
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
