身穿防護服的工作人員2022年5月3日在北京的一棟居民樓前噴洒消毒液

最近多段防疫人員上門消殺的影片在互聯網上瘋傳，許多居民發現家中食物和物品被丟棄，甚至有人家被破門而入。如此粗暴的防疫舉措受到外界質疑，究竟其必要性和有效性何在？

在一部防疫人員上門消殺病毒的影片中，一位身為「密接」（密集接觸者）的居民在隔離后返回自己家中，卻發現家中許多物品消失了，影片里他的冰箱空無一物，拍攝影片紀錄的他忿忿不平說道，現在家裡什麼東西都沒了，自己大約損失六千元人民幣，為此投訴卻沒有單位回應。

「門口掛的衣服、沙發上的軟包、窗帘、還有床上的鋪蓋被褥，全都沒有了。而且我家的錢也沒有了，他把冰箱里的食物全給我們扔了，扔了撇了，啥都沒給留，我一共丟了將近六千塊錢左右。」

大規模消殺能減少病毒傳播？

在另一部影片中， 幾位身穿防護衣的防疫人員「大白」，正在一戶居民家中進行消殺，他們在客廳噴洒大量消毒水，包括電視、沙發、地板、窗帘，甚至冰箱內部，並將冰箱中的食物紛紛放進黃色塑膠袋中準備帶走。江蘇省徐州市睢寧縣宣傳部工作人員回應中國新聞周刊時就坦言，這段視頻是根據當地防疫政策，對陽性病例和無癥狀感染者住所進行消毒，是按專家指導后執行，消殺全程錄音錄像，冰箱內物品也是按要求處置。

上海持續動態清零防疫，其中之一包括實施住宅小區環境清潔消殺，不過上門消殺的有效性和必要性開始受到大眾質疑。專研生物化學的美國羅格斯大學（Rutgers University）教授艾布賴特（Richard Ebright）以書面回複本台置評時就直接了當表示：「新型冠狀病毒（SARS-CoV-2） 通過呼吸道傳播。」

「沒有證據表明，表面消毒、特別是大面積表面消毒，可以減少（新冠病毒）傳播。」他寫道。

本台記者查閱世界衛生組織官網，網站上註明「應優先對這些非衛生保健環境中的高頻接觸表面進行消毒，例如應消毒門窗把手、廚房和食品製備區、檯面、浴室表面、廁所和水龍頭、觸屏個人電子設備、個人計算機鍵盤和工作檯面等」，以及「針對新冠病毒，不建議在室內向物體表面例行噴洒消毒液。如果使用消毒液，應該用浸過消毒液的抹布或濕巾擦拭。」

世衛組織（WHO）總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）5月10日才剛表示，中國堅持動態清零的政策是不可持續的，世衛正與中國討論清零政策。 

入室消殺法源依據何在？

不過在上海，入室消殺仍被視為有效抑止新冠病毒散播的重要方法。在5月10日舉行的上海疫情防控發布會上，上海市環境整治消殺工作專班副組長、市住房城鄉建設管理委副主任金晨就說，開展入戶消毒是整個疫情防控的重要一環：

「消毒前社區工作人員是要與感染者以及家屬建立積極溝通，爭取他們對入室消毒作業的理解和配合，同時還要了解屋內是否有特別需要保護的需求。」

即便如此，入室消殺的防疫政策仍被網民形容為「簡單粗暴」，除了電器、傢具可能受損，冰箱食物遭到丟棄，待在家中的寵物健康也受到影響，有網民表示若不肯將鑰匙交給居委會，就會被「撬門消殺」。美國芝加哥大學人權中心客座教授滕彪是自發組成疫情索賠法律顧問團的律師之一，希望幫助上海防疫政策下的受害者集體申請國家賠償。在他看來，中國許多防疫政策都違背憲法、侵犯人權。

「無論是隨意抓人去方艙隔離，還是入戶去消殺，都是沒有任何法律依據的，而且是違反現行憲法和刑事訴訟法、治安處法罰等等，」滕彪說，「完全是對公民住宅權利、人身權利，包括財產權利的侵犯。」

中國華東政法大學法學教授童之偉5月8日曾發文指，將民眾強制送往方艙隔離為非法，且無權強行進入民宅消毒。他在文章中指中國沒有任何法律授權任何機構和個人，讓居民向公務人員交出住宅鎖匙后離家，讓公務人員進入住宅作病毒消殺。

不過，童之偉在社交媒體上公開發表文章后，立即被當局全網封殺，他的微博等社交賬戶也遭當局禁言。

記者：陳品潔    責編：梒青    網編：洪偉

• 蔥姜蒜放冰箱爛得快？趕緊學這「3個土方法」，不放冰箱也能存半年，隨吃隨取像新買的一樣 📌 No More Rotten Produce! Best Ways To Preserve Aromatics
• 冰箱里的凍肉，超過這個時間直接扔
• 冰箱再大，這5種東西也別放冰箱！放錯等於養菌，別再做錯了
• 14歲初中生把乾冰放冰箱，半夜爆炸致價值上萬冰箱報廢家長：沒責備他
• 保存包菜時，萬不可直接放冰箱！教你一招，不發黃不爛心，放半年依然新鮮脆嫩 Cabbage Storage Tips: Fresh and Crunchy for Six Months! 包菜保存秘訣

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。