交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

〖微博談〗你跟他們不一樣

2024年03月16日 7:02 PDF版 分享轉發

來源: 

(所有圖片均來自網路)

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

1.@石扉客2023轉:在燕郊爆炸一事上,保持體面的三個原則:不要替央視記者抱不平,你跟他們不一樣;不要替受害者鳴冤,記錄即可;不要認為記協代表記者,聽聽就行。

2.Shein和Temu今年在的迅速崛起是以犧牲當地企業為代價的,因為當地企業無法在價格上競爭,也無法與他們不懈的廣告策略相匹配。投資集團Jarden對騰訊數據的分析表明,該公司每天在Meta和上的廣告支出高達1,000萬美元(1,520萬美元),據估計,2023年的營銷預算為2-30億美元(3-45億美元)。

3.VOA北彥:【「兩會」的鴕鳥政策】這種正在成為新常態的政治「死寂」,在當下中國有多種面相,各界都抱著從未有過的恐慌關注著。這一切發展都像極了1980年代初期的蘇聯和東歐,人民只能麻醉於酒精,年輕人則尋求一點點搖滾樂和牛仔褲的快樂,在毫無希望的等待中湮沒在僵化體制中。

4.:昨天記協第一時間發文,被人誤解為記者維權。這樣的誤會要及時澄清,記協成立至今,絕對沒幹過這樣的份外之事。那篇文章,分明是一個副部級機構在維護正部級單位的權威。

5.@ltshijie:「3.15晚會」與「反腐」運動一樣。每年3.15晚會就是「央視法庭」,一經央視點名,企業將遭毀滅性打擊。人民群眾對央視的「正義之舉」也拍手稱快。這與中共反腐一樣,面對被查處貪官,群眾能不叫好嗎?這兩個運動共性:1)「是非」定性的決定權不在法律,而在黨和黨媒。2)民間反腐和民間打假都是高風險的事,官方需要壟斷「是非」決定權。3)反腐和打假不能日常開展,只能根據官方特點時間和節奏進行。所以,「3.15晚會」是中共管控社會輿論的調節手段。

6.@FreiheitYu:有趣的文章,更多人選擇讀研而不是留學的理由:留學費用太高,經濟不好家庭無法支撐;留學回來找工作無優勢,體制內和國企不收;篤信東升西降,民族自豪感強烈,去美國交換的印象很差。不再留學的是普通人家和一般官宦的子女,專家教授、知識分子的子女仍然大比例選擇留學。

7.@少年伯爵:剛看到一句細思極恐的話:「全國的霸凌者都在等這三個人的結果。」

8.內地資金出海,是熱門地,不少富豪已移居當地;但新加坡近日加強審查來自中國的資金;這是自當地去年8月發生洗錢醜聞后的舉措;《日經亞洲》消息指,新加坡當局今年已拒絕兩宗涉及中資的家族辦公室申請。

9.@liangshaohua:國內時,我在北京持牌金融機構擔任過高管、首席合規官、法律合規負責人等,也算小有成就。來到美國,做過裝修小工、裝修包工頭,再到開長途卡車,開短途卡車,到現在做律師助理。相比國內時,身體更累、收入更低。你問我值不值?我會說值,因為自由對我來說更重要。

10.李不白:娃哈哈掌門人去世后,一則掌門人公子移民美帝的消息引髮網友一邊倒攻擊農夫山泉,現又爆出娃哈哈公主在美帝花巨資買房產,這倆二代都單身,不如結婚算了,企業合併就叫「農夫哈哈哈」!

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:宋伯明