交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

事實查核|中國戰機"殲20"的隱身塗裝掉漆了?

2024年05月17日 7:49 PDF版 分享轉發

文:作者:董喆

事實查核|中國戰機"殲20"的隱身塗裝掉漆了?

核查結果:錯誤

一分鐘完讀:

Meta旗下社群平台Threads近期有網民宣稱:中國的隱身塗層剝落,失去「隱身」能力,並附上照片以為「證據」。這則貼文被大V孤煙暮蟬轉發,嘲諷掌握殲20錯誤情報。

亞洲事實查核實驗室採訪多位航空科技專家和軍事專家,認定貼文中的黃色塗裝是保護漆,並非塗層剝落,且根據中國官方公開的信息,殲20的速度無法達到3馬赫。此貼文是錯誤訊息。

深度分析:

社媒平台Threads近期有網友稱據匿名可靠消息來源指出,中國殲20戰機被爆出隱身塗層質量太差,在高度超過三萬米或是速度超過3馬赫時,隱身塗層會大面積脫落,並附上一張照片,宣稱是殲20塗層剝落的樣貌。孤煙暮蟬轉發這則貼文的截圖,嘲諷「哇塞!J20的秘密竟然全被灣灣掌握了?!」

微博大V孤煙暮蟬轉發Threads上的貼文,嘲諷台灣掌握殲20的錯誤資訊。(取自Threads、微博)
微博大V孤煙暮蟬轉發Threads上的貼文,嘲諷台灣掌握殲20的錯誤資訊。(取自Threads、微博)

殲20的黃色塗裝是隱身塗層剝落?

對此,亞洲事實查核實驗室採訪了台灣研究院「中共政軍與作戰概念研究所」副研究員舒孝煌,經緯航太科技董事長、前漢翔公司總經理羅正方,以及「中國人民解放軍基地及設施」互動地圖創建人、台灣戰略模擬學會兼任研究員溫約瑟。

溫約瑟指出,該照片拍攝地點為殲20製造廠「成都飛機工業集團」的試飛機場「溫江機場」,此地正是殲20的主要測試和生產線。

照片拍攝地點為殲20製造商"中國航空工業集團"旗下"成都飛機工業集團"的的溫江機場(溫約瑟提供)
照片拍攝地點為殲20製造商”中國航空工業集團”旗下”成都飛機工業集團”的的溫江機場(溫約瑟提供)

舒孝煌和羅正方則確認,照片中的黃色塗裝為保護漆,而非隱身塗層剝落,這樣的「黃皮機」並非特例,台灣的F-16構改出廠前亦有塗上黃色底漆。

羅正方說明,這類黃色塗料是環氧富鋅塗料底漆,目的是為了在飛機測試期間防鏽,並不是正式塗裝漆料。飛機完成試飛后才會塗上低可視度隱形塗裝,正式交付部隊。

台軍F16構改出廠前,也曾以黃色塗裝進行試飛。(軍事攝影粉專"G4的亂攝天地"提供)
台軍F16構改出廠前,也曾以黃色塗裝進行試飛。(軍事攝影粉專”G4的亂攝天地”提供)

殲20速度超過3馬赫時,隱身塗層會剝落?

舒孝煌指出,隱身塗層的確不好保養,但針對社群貼文陳述的「3馬赫」,舒孝煌表示殲20並沒有那麼快的飛行速度。根據人民日報2018年發布的視頻「軍人一分鐘」,殲20一分鐘可戰鬥巡航52公里,相當於每小時3120公里,約為2.55馬赫。

羅正方表示,隱身塗裝在高速或溫度極劇變化時的確有可能剝落,以F-35為例,在飛行幾個架次后就需要補裝、補漆,影響妥善率甚大。溫約瑟也提及,美軍F22先前就曾被報道有塗料剝落的問題,但主要發生在氣流高速通過的部位,例如機鼻上方。

羅正方估計,若殲-20後續交軍,隱身匿蹤塗裝也會面臨類似的情況。但是否出現如社群貼文所稱「大面積脫落」?羅正方認為應該不會,根據過往報道,該塗層驗證階段曾製成踏墊,故意置於出入口供人踩踏,驗證耐磨及耐折度。

中國謠言被轉手成中國愛國大V素材

亞州事實查核實驗室發現,Threads流傳的這則謠言,其實早在四月初就出現在中國社群平台,4月15日被簡轉繁轉發到台灣熱門的社群平台。 5月,這則貼文被知名的愛國大V孤煙暮蟬轉發,嘲諷台灣掌握殲20錯誤情報。

殲20塗料脫落的謠言先由中國微博賬號發起(取自Threads、微博)
殲20塗料脫落的謠言先由中國微博賬號發起(取自Threads、微博)

亞洲事實查核實驗室(Asia Fact Check Lab)針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立。我們本于新聞專業主義,提供專業查核報告及與信息環境相關的傳播觀察、深度報道,幫助讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟體傳播的信息有疑問,歡迎以電郵[email protected]寄給亞洲事實查核實驗室,由我們為您查證核實。

亞洲事實查核實驗室在X、臉書、IG開張了,歡迎讀者追蹤、分享、轉發。X這邊請進:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_engFB在這裏IG也別忘了

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:喬楓