臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱人權組織促英政府制裁香港特首李家超等港府官員
人權組織「香港監察」促請英國政府因應香港《基本法》23條生效，制裁香港特首李家超等香港官員。
人權組織「香港監察」周一發表簡報，促請英國政府因應香港《基本法》23條生效，制裁香港特首李家超等香港官員。而在「香港間諜」案后一度低調回應的港府，這次卻再度「戰狼」附身，譴責有關簡報，並形容「香港監察」多名成員是反中亂港分子 。
人權組織「香港監察」周一（20日）發表題為《制裁名單：為何英國須在23條立法后制裁香港官員》的簡報，促請英國政府因應香港《基本法》23條生效，以及中共在英國的跨境鎮壓加劇，制裁香港特首李家超、律政司長林定國，以及公務員事務局長楊何蓓茵等6名港府官員。
港府：卑劣操作、強烈譴責
簡報指，該6名官員直接參与侵犯及剝奪香港民主、人權，以及破壞法治的行為，例如李家超在2019年任保安局長時鐵腕鎮壓反送中運動、任特首后更推動《基本法》23條立法等，建議英國政府根據《2020年全球人權制裁條例》及《2018制裁及反洗錢法》，向相關官員採取資產凍結及旅遊禁令等制裁行動。
面對「香港監察」的點名制裁倡議，港府不再如上周回應「香港間諜」案時那樣戰戰兢兢，而是再度「戰狼」附身，在香港時間深夜, 以超過千字的新聞公告強烈譴責「香港監察」的簡報，批評「香港監察」不但是反華組織，其多名成員更是「走在前線的反中亂港分子」。
港府形容簡報提議的制裁措施「全屬卑劣政治操作」，又重覆「回歸后英國對香港無監督權」、「對所謂『制裁』嗤之以鼻」等說法。
羅傑斯：意料之內、制裁是港府紅線
「香港監察」行政總監羅傑斯（Benedict Rogers）對港府的「戰狼式」回應不感意外。他告訴本台，制裁對於港府而言是「紅線」。
羅傑斯說：「我不太意外，因為近年港府都習慣很憤怒地回應我們發布的報告。所以某程度上我們都習慣了，我不是期望他們必定會這樣回應，但我不是太意外，因為港府對所有事都特別偏執，特別是在制裁問題上，我知道這是他們的’紅線’所在。」
學者：港官在英無資產則制裁作用有限 羅傑斯：坐視不理將發放錯誤訊號
現居英國的香港國際關係學者黃偉國認為，英國不像美國政府一樣，在科技及全球性的交易系統上有主導地位，因此英國政府對香港的制裁籌碼有限；而假如6名港官在英國都沒有資產，那麼制裁的實際作用同樣有限。
他說：「很視乎那些官員和英國本身有沒有實際關係。如果無的話，可能最多都是他永遠都不能到英國進行任何拜訪活動，但實際上對他們的影響可能真的不大。反而我會比較傾向第二件事，英國政府將以往較為軟弱、或者比較令人覺得妥協的做法，轉變為一個態度或姿態上，對於特區政府方面較為強硬的態度，這可能會比較符合現在的政情情況。」
羅傑斯認為，即使制裁這6名港官的實際作用有限，仍然有必要採取行動，而非完全坐視不理，向港府釋出錯誤訊息，以為他們做什麼都不會有後果。他認為，制裁首批6名港官，也可以向其他在英國有資產的香港官員發出警告。
記者：梁銘康、文在山 責編：嘉遠 網編：瑞哲
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
