臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱報告指第三季中國抗議事件同比增三成 主要涉經濟糾紛
文：記者：陳子非
抗議事件在中國幾乎天天上演。圖為上海國利公司長期拖欠工資，逼迫工人辭職，該公司員工2024年11月21日走上滬淞公路堵路維權。
中國經濟不景氣引發社會的問題備受關注，除了近日多起無差別襲擊外，人權團體的統計發現，在第3季度中國的抗議事件同比增加近3成，大部分與經濟問題有關，廣東省成為抗議事件的高發區。
海外人權團體「自由之家」(Freedom House)周四(11月21日)發布「異言網」計劃收集的中國抗議事件數據報告，在今年第3季度共錄得在中國發生937起抗議事件，同比增加27%。參与抗議的有41%是工人，第二多是業主有28%，還有農村居民、學生、家長和消費者等。廣東成為抗議事件多發區，其次是山東和四川。但有3分之1的抗議遭遇官方以監控、逮捕或暴力行為打壓。
涉中國經濟抗議有把不滿指向政府的趨勢
負責報告的「自由之家」在台辦事處負責人史凱文(Kevin Slaten)對本台表示，從收集到的資料分析，發現近期的抗議事件多與經濟問題相關，有4分之3涉及欠薪、爛尾樓和土地徵收等，相信同比抗議事件有相當幅度的增加，與中國經濟下行有一定的關係，也發現抗議者有把不滿指向政府的趨勢。
史凱文說：「抗議者可能先從公司開始，比如說延遲交房或者不付工資。一開始是針對公司的行為，但是好多抗議會慢慢的開始指向政府，一個可能是期望政府會介入，政府要幫人民做主。第二種是開始責怪政府，他們覺得這些問題出現是因為政府監管和監督工作的不作為，比如說交房或者爛尾問題，有好多業主會覺得是政府的漏洞，覺得政府還是有一些責任。」
史凱文表示，如果政府不介入事件或不作為，甚至以鎮壓和維穩手段對付抗議，會使抗議者覺得當權者沒有兌現給予民眾經濟繁榮的承諾，導致抗議者對政府的不滿增加，也會影響中共管治的認同性。
中國民間存在公民意識 觸及底線時會反抗
澳大利亞悉尼科技大學教授馮崇義表示，經濟問題是加劇民間抗議的因素之一，因為經濟下行，中共不能再用錢收賣人心。另一方面，因為民眾已不像毛澤東時代，只顧溫飽不顧公民權利，理解自己有權利對管治者提出要求，當發生觸及底線和核心利益的情況就會反抗。
馮崇義說：「它(抗議)不僅僅是經濟困難的問題，現在老百姓已不是毛(澤東)時候的非常愚昧，沒有權利意識。現在民間是有公民意識和人權意識，老百姓的觀念已變了，這個飯不是你給我的，你這個政府是我納稅養你的。政府想施壓我就是不行，是民眾的覺醒。作為組織者如果你上來就像白紙革命一樣，叫共產黨下台、習近平下台，風險會比較大，大家不容易參加。集中在民生和經濟議題比較容易參加，門檻比較低，風險比較小。」
疫情後遺症和經濟因素削弱基層維穩力量
馮崇義表示，中國經歷3年的疫情高壓管控，以及疫情后的經濟下行，鎮壓者和被鎮壓的人群同樣成為受害者，基層管控者躺平有助民眾參与反抗。
馮崇義說：「原來期望習近平上來會照顧底層民眾，要公平正義。但是經過了3年封控，那種封閉和鎮壓，是讓老百姓心理上的幻想幻滅，對未來都絕望了。特別是基層的維穩力量，在那個封控過程他們也是受害者，他們的鎮壓意志是有所鬆動了，就是躺平了。就像鄭州騎單車時候，他們給民眾有一些喘息的空間。」
司法不當難化解經濟糾紛 抗議是被迫上梁山的行為
中國人權律師吳紹平表示，近期收到一些被欠薪工人的尋助，涉及經濟的糾紛有所增加。他表示，欠薪與受村鎮銀行爆雷影響的金融難民和爛尾樓苦主一樣，都是應該可以透過法律解決的經濟糾紛，但中國的司法制度不是正常運作，使苦主被迫維權。
吳紹平說：「中共的司法沒辦法解決老百姓的糾紛，因為它(中共)是黨、政控制的一個專政機器，不是維護社會公平、正義的。反而給他們雪上加霜，司法往往製造了很多社會問題，也正是因為老百姓無法通過其他路徑，用公平合理、更小成本的方法去解決問題，所以也迫使他們不得不通過抗議和抗爭的方式，解決他們的訴求，他們(民眾)完全就是被逼上梁山。」
吳紹平表示，中國的司法制度涉及嚴重腐敗，官商勾結問題嚴重，經濟糾紛持續偏坦當權者的問題不改變，抗議的事件只會越來越多。
責編：陳美華
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
