來源: 博談網

（所有圖片均來自網路）

1．@fdgggdyf：在國內他們相信鐵拳，殘酷的鎮壓異見人士叫維穩，在國外他們卻假裝相通道德，抨擊美國打擊恐怖組織叫霸權。

2．@cuichenghao：中國軍事專家在官媒上痛斥美國以色列不講武德，刺殺對方首領開了非常危險的先例。高贊網友評論：不刺殺你們難道刺殺我們嗎？該視頻由於評論呈一邊倒，已遭清空。

3．@lianchaohan：【北京指責和感受完全無關緊要】在昨天戰爭部的新聞發布會上，海格塞斯直截了當的硬氣回答，把打擊伊朗的目的以及對黨國指責的態度說得很清楚了：1.美國出於自身安全（反恐、去核）打擊伊朗；2.俄中不是考量因素；3.北京的指責和感受完全無關緊要。

4．@frumonkeyba：戰爭就是會死人，現在死人是為了將來不死人。只能說讓領導先走，盡量少死一些。中國共產黨非常壞，戰爭時總會把平民當作擋箭牌。死幾個人之後就他們就開始表演了。然而在1989年6月4日那天，中國共產黨員開坦克碾壓平民，一點也沒猶豫，直接屠殺了一萬人。

5．9000萬人撤去哪裡？

6．@少述派：用成績，顏值證明牢A不堪都沒有用，他就是小將們的賽博熊貓，縱然好吃懶做，只要嘴巴吧嗒不停，他就是他們心中的小心翼翼愛戴的國寶。

7．@myanTokenGeek：油管上好幾個大V都在論證為啥炸了內衣也救不了伊朗，說得都很有道理。但是咱也得說個道理，救不救得了伊朗且不說，但這個老王八蛋一個多月前剛屠殺了那麼多優秀的青年人，就算這場戰爭什麼別的成果都沒有，就單純的讓他全家償命，給全世界有點良心的人們出口惡氣，就已經是很偉大的成就了。

8．@Tonyliu395995：人礦韭菜命運悲慘，就算博士照樣非命。

9．佛山蟀哥：有人說，我只是一個普通人，我怎麼知道站在誰的一邊呢？其實有個詞叫見微知著。舉個例子，要是你有個女兒，依照法律，她九歲就能嫁人。即便對方是個八十歲的老頭，她也不能拒絕，得無條件順從丈夫。她要是上街不戴頭巾，可能會被處以絞刑；試問，你會願意讓女兒生活在這樣的地方嗎？那我想問，你連讓孩子去都不敢，又怎敢支持這樣的地方呢？這種狀況對普通人而言，無疑是噩夢，它只符合極少數人的利益。

• 〖微博談〗流氓國家一切都是反著來的
• 〖微博談〗「離岸愛國」是黃俄特有的精神特徵
• 〖微博談〗台海的危險比之前大大降低了
• 〖微博談〗粉紅這種生物，是沒有自己價值觀的
• 〖微博談〗習主席的「口碑」

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

10．@weiyuksj1：第一次看到習主席坐在觀眾席，是不是害怕精準定位？主席台目標太明顯，混在觀眾席不起眼？