臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱湖北襄陽市中級法院開庭審理宜城市公安局非法行拘案
（維權網信息員陳華報道）繼宜城市法院於2015年4月27日一審判決余善強、田青榮、姚成玉訴宜城市公安局非法行政拘留案后，湖北襄陽市中級法院於9月15日上午進行了二審。宜城市公安局負責人譚相民出庭應訴，20多個遭遇司法不公的訪民參加了旁聽。
開庭審理前，法院僅電話通知余善強、田青榮、姚成玉開庭時間，沒有向其送達任何法律文書。
開庭這一天，是襄陽市副市長、公安局長張啟波信訪接待日。在庭審前，余善強、田青榮在襄陽市政府門口拉起寫有「血債血償，宜城公安還我兒余傳龍被殺害真相」的橫幅，余善強的父親抱著孫子的照片，跪在政府門口，后被警察強行拖走。
庭審時，審判長楊瑛問余善強是不是因為拆遷到北京上訪，余善強回答說：「你們造假都造不圓滿，我是命案。」旁聽的訪民對法官鬨笑。宜城市公安局代理人白勇濤要求法官將訪民趕出去，余善強據理力爭的說：「趕不趕出去，是法庭說了算，你是被上訴人，沒有發言權。」隨後，法庭拿出宜城市法院在一審時公安局提交的證據，要余善強、田青榮、姚成玉確認，余善強說：「在一審時，法官讓我看，我說我不用看，因為他們提供的沒有一項是真實的，在一審我否定公安所有的證據，我不認可，公安沒有交給我看。」
在法庭調查時，余善強說：「我到民政部、最高人民法院反映問題，都要經過中南海，怎麼說我是到中南海地區非法上訪呢？」姚成玉說：「我們走司法程序，這是國家賦予我們的權利。每次到北京，我們都是登記了的，北京歡迎我們啊。」在法庭辯論時，余善強說：「行政處罰依據不足。公安機關對我進行約談，是要搞證據，對我連續疲勞審訊。根據《治安處罰法》39條規定：公安機關查處治安案件，只有本人陳述，不能認定。公安機關到現在也沒有拿出我在北京擾亂公共秩序的視頻證據。既然在北京地區沒有我的記錄，憑什麼說我非法上訪？我沒有違法，就是合法。」被上訴人宜城市公安局代理人說：「上訴人所要求的是司法活動，你們不屬於合法的信訪條例範圍，沒按信訪條例要求辦，中南海天安門地區不屬於上訪之處。」
最後，上訴人余善強、田青榮、姚成玉與被上訴人宜城市公安局都要求法院依法判案。
上訴人余善強、田青榮是夫婦，其剛從武警部隊退役的兒子，在2013年6月24日被人殘忍的殺死後，又被毀屍滅跡。面對諸多疑點，公安局草率結案，真兇仍然逍遙法外。余善強一家至今仍被人威脅、恐嚇。余善強因此多次到北京向公安部反映案件疑點，並索要兇手搶劫的財物。上訴人姚成玉一家在遭遇黑社會人員砍殺事件中，遭遇司法不公，被枉法裁判，幾次到北京討要公道。在2014年10月21日上午，余善強、田青榮、姚成玉與襄陽訪民王紅英、付文花等八人在天安門旁邊合影，被天安門公安分局便衣警察帶往九敬庄，付文花被北京的四個保安強行帶走，失去聯繫。拍攝的照片被強行刪除。余善強夫婦以及姚成玉等則被宜城公安局李局長、板橋派出所長李朝陽等押回襄陽，帶到宜城公安局，坐在老虎凳上接受審訊。一天一夜不給吃飯，不給水喝。10月22日，宜城公安局向幾人出具了行政拘留十日的處罰通知書。
