（維權網信息中心報道）本網獲悉：2017年7月5日，洛陽市澗西區高新張庄村六組高五撈收到鄭州中級人民法院（2017）豫01行初71-1號行政判決書，載明判決：確認被告洛陽市人民政府對原告的房屋作出強制拆除行為違法。

早在2012年9月，管委會打著民心工程的旗號，既未張貼拆遷公告，也未公布安置方案，對不同意搬遷的農民斷然採取強制措施，組織強拆隊肆無忌憚地拆除民房。該管委會系洛陽市人民政府的派出機構，故洛陽市人民政府應當管委會共同承擔法律責任。

2015年12月21日晚，管委會誘騙高五撈到拆遷指揮部談拆遷問題。高五撈發現，管委會並無誠意，要離開拆遷指揮部。但為時已晚，走進拆遷指揮部如入白虎堂，高五撈被拆遷辦的工作人員非法限制人身自由達48小時。高五撈親友報警，但民警出警不出力，到現場走馬觀花，敷衍了事。

在高五撈被非法拘禁期間，即12月22日晚上，管委會組織強拆隊伍爬牆私闖民宅，並強拆高五撈的房屋，遭遇高五撈家人的強烈抵抗，未能全部拆除。但管委會並不死心，于當月24日中午，管委會在光天化日之下，無視高五撈一家人的反抗，強行拆除高五撈的房屋。高五撈家的傢具等財產全部埋在廢墟之中，現場一片狼藉。

2015年12月25日，高五撈無可奈何與高新區孫旗屯鄉人民政府簽訂了《洛陽高新區城中村改造房屋徵收補償協議書》。鄉政府承認在2015年12月22日到24日期間拆除了高五撈的房屋。

2017年1月11日，高五撈將洛陽市政府和管委會列為共同被告，向鄭州市中級人民法院提起行政訴訟，請求確認被告強拆房屋違法。鄭州中院2017年6月22日開庭審理。

庭審中，洛陽市政府辯稱，管委會系洛陽市政府申請設立的國家級高新技術開發區，享有獨立的區域管理職能，並強調，管委會作為征遷的實施主體，征遷的依據和行為合法且原告已經簽訂協議並領取補償款，本案已不存在必要的訴訟基礎。但洛陽市政府避而不談該管委會系其派出機構。對管委會的越權行為，洛陽市政府難辭其咎。

管委會辯稱，對高五撈的房屋進行征遷符合法律規定。但沒有指明符合哪部法律、哪法律條款規定。本案強拆在前，簽協議在後。故即使簽了協議也不能證明強拆合法。

鄭州中院認為“管委會行為的法律後果應當由洛陽市人民政府承擔”、“洛陽市人民政府亦未提供證據證明其有權對原告的房屋實施拆除”。故判決：確認洛陽市人民政府對原告的房屋作出強制拆除行為違法。

與高五撈同時起訴的，還有四位同樣遭遇了強拆的村民也同時獲勝，可謂大快人心。鄭州中院的判決意義重大，行政機關應當吸取這樣的教訓：違法強拆，即使事後補簽了協議，仍然不能免除違法強拆的法律責任。

• 汕頭養殖戶堵路抗議政府強拆養殖場（2026.03.12）
• 2月13日，廣東陽江東平鎮的漁民在鎮政府門口拉橫幅，抗議東平鎮政府強拆漁排。（投稿）
• 河南政府強拆，遭到村民強硬反制
• 河北邢台政府強拆民房抓捕反抗村民（2025.08.13）
• 控告狀：上海畢和英、畢毅超：我們被普陀區政府強拆后又繼續遭人權迫害的遭遇(三)

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源：維權網, 文章取自網路，文章內容並不代表本網立場。