交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

舉報遼寧省瀋陽市法院審判長韓宇川徇私枉法,瀋陽市皇姑區法院審判長金軍,審判員寧妍違法利用職權重罪輕判!

2018年09月06日 0:22 PDF版 分享轉發

維權網:你們好!

我們是分佈在中國各地的公民,是泛亞金屬有限公司非法集資案的受害者。四年前我們遭遇了一場金融詐騙,經過四年,現在罪犯已得應有的懲罰,把給我們造成的損失,也都全額退贓到市皇姑區法院,但是,這筆錢我們卻遲遲拿不到手裡。

我們萬般無奈啊,不得已舉報瀋陽市法院韓宇川徇私枉法,瀋陽市皇姑區法院審判長金軍,審判員寧妍違法利用職權重罪輕判!!

遼寧泛亞金屬有限公司非法集資案((2017)遼01刑終8號),經過漫長的4年時間于在2017年12月8日終審宣判,此案裁定返還我們200多投資人的金額2000多萬元。

第一,舉報遼寧省瀋陽市法院審判長韓宇川徇私枉法擅自為罪犯減刑7年,理由如下:

瀋陽市法院審判長韓宇川說審判期間主犯給200多投資人補退了900萬,以此為其減刑七年,請問審判長韓宇川,主犯家屬把這900多萬退給誰了?為罪犯減刑7年的依據是什麼?

第二,舉報瀋陽市皇姑區法院審判長金軍,審判員寧妍利用職權重罪輕判,理由如下:

1.通過公安檢察院細緻的偵查工作,罪犯構成詐騙罪的證據確鑿,皇姑區法院為其改判非吸罪理由不充分!

2.瀋陽市皇姑區法院作為此案一審法院,也是退款執行法院,遲遲不將案件移交執行庭導致此案長期不能進入退款程序!

3.瀋陽市皇姑區法院審判員寧妍說不給我們退錢的原因,是沒有主犯家屬退賠900萬的明細。

那麼請問寧妍:

一,貴院為何不行使正常的司法程序及時的去終審法院溝通尋求數據??既然貴院不主動採取辦法獲得這個數據,為何對我們200多人提供的由銀行蓋章的銀行流水不予採納?!

二,既然給我們返款需要二審提供900萬退款明細,作為一審法院為何不主動聯繫二審法院,索要為返款需要的明細?

瀋陽市皇姑區和瀋陽市兩級法院就這樣互踢皮球推諉。每次我們詢問審判員寧妍,得到的答覆就一個意思:領導忙!有空再邀請領導研究!

本案四個罪犯,已經出獄三個,再過幾個月,主犯也就刑滿釋放了,我們卻根本不知道,我們的錢什麼時候能回來!根本不知道,他們的研究啥時候是個頭!他們十足的官僚作風!把我們老百姓置於危難之中!

我們在國內舉報無門啊!望貴媒體對他們二院的不法行為予以曝光, 還國家賦予老百姓維護合法權益的權利!

投訴人:劉辛等176人 (詳細名單見后)    

2018年9月4日

劉法良  張紹平  楊寧秀  鄔夢如    黃姬  汪明星  陳欣  周廣會  李超君 張曉紅  呂連兵  申健  李育山  尚逢順  侯桂芬  侯立華  魏軍民  馬忠偉  周毅  曲訓剛  王勃  張麗 徐萍原  陸芳芳  白雪  張潔  楊紅東  徐真學  黃紅英  吳中靜  王春紅  陳旭紅  馬雪萍  方傑  黃春玉  張寶柱  文忠莉  郭陽  楊繼紅  吳玉霞  劉媛   劉小洲等

來源:維權網, 文章轉自網路,文章內容並不代表本網立場。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林玲