我在2026年5月20日下午正在忙著處理美篇app的文章申訴程序，突然接到日照市東港區人民法院的電話，對方說收到我寄過去的一個行政起訴立案的材料，跟我說一下我的行政起訴不歸他們管，要是維權的話按照規定的法律渠道進行，提出把我寄過去的文件退給我。

我其實有點想不起來了，覺得可能是去年什麼時候進行過的關於監獄通信權的行政程序，給區法院寄過立案材料。就說“嗯好”，對方就把電話掛了。

當天晚上我查看了一下當時的文件才想起來：

我在今年1月24日曾向該法院就魯南監獄行政欺詐行為（按要求修改信件后又以未修改為由扣留）向基層法院提起了行政起訴，後來網上直接顯示“審查不通過”，審核意見直接引用了《最高法關於適用行政訴訟法的解釋》第一條第一款，認定我的起訴不屬於行政訴訟受案範圍。

一般網上立案階段出現“審查不通過”，多為簡單的材料形式問題。但我收到的審核意見已經是法院進行了實體性駁回，也就是不予立案的決定。只是法院故意用“審核不通過”這種平台用語代替了《不予立案裁定書》，等同於剝奪了我的救濟權利。

我覺得這個違法過於明顯了，就在2月9日郵寄了《 關於要求出具不予立案裁定書的申請》，要求在簽收后7日內出具書面裁定。之後再沒有消息，我也沒有再繼續追著了。

這都大半輩子過去了吧，才打電話說收到材料，也沒有提書面裁定的事情，就只明確說不歸他們管。那我郵寄的申請材料也不是在反映該不該立案的事情呀，就要個書面裁定。該不該管也得是有了書面裁定繼續上訴才會涉及的問題呀。

也不知道為什麼這會兒追著聯繫我，他們也看到我那篇結婚申請程序的文章了嗎：哦，當時寄書面申請的是這個女的嗎？那趕緊把她的材料退回去。傍晚我拒收了從法院退回的文件材料。

其實如果不是法院主動且執著的又打電話又退材料，我已經完全把這個事情忘了。那現在我還是先保留對該違法行為的法律救濟權利吧。這都是些什麼人間疾苦！

• 李翹楚：我和許志永的結婚申請程序走到了哪裡：我對山東省監獄管理局提起了行政複議
• 李翹楚：結婚申請程序中的小插曲 02
• 李翹楚於2026年3月31日從北京前往山東省魯南監獄
• 李翹楚於2026年3月31日從北京前往山東省魯南監獄探視許志永的情況通報
• 李翹楚：第二次來到最高人民法院提交申訴材料記錄

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源：維權網, 文章轉自網路，文章內容並不代表本網立場。