交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

多家中共官方賬號接連出現「于朦朧」!巧合還是暗示?網:越看越不對勁

2025年12月10日 7:29 PDF版 分享轉發

多個官方賬號連環出現「」!巧合還是暗示?在網路上掀起熱議。(圖/翻攝自

大陸男星于朦朧離奇死亡已滿三個月,輿論依舊沸騰。近期有網民發現,多個帶有官方背景的微博賬號,在毫無關聯的日常貼文里,接連出現「于朦朧」三字,引發外界揣測:這是巧合語句?還是刻意為之?

「官方博文頻現於朦朧」:巧合堆疊成疑雲?

最受關注的,是旗下的「人民網科普」在11月21日發布的寫景貼文,其中一句「願你于朦朧中看清方向」被網民立刻截圖瘋傳。作為央媒系統的一員,這樣的用詞讓不少人直呼「太巧、太敏感」。

「人民網科普」發布的寫景貼文,其中一句「願你于朦朧中看清方向」被網民立刻截圖瘋傳。(圖/翻攝自微博)

緊接著,11月25日,杭州西溪國家濕地公園官方賬號也在博文寫道:「木橋隱於朦朧。」語境完全日常,卻撞上敏感詞;10月30日,官方的中國發文,提到「于朦朧間觸摸歷史與當下的交融」;9月30日,市生態管理局也發文:「煙雨樓台隱匿於朦朧的霧氣之中。」

官方的中國氣象局發文,提到「于朦朧間觸摸歷史與當下的交融」,立馬被網友截圖。(圖/翻攝自微博)

不同單位、不同時間、不同主題,卻一再重複相同關鍵語句,讓不少網民感到詭異。

「巧合說」與「暗示說」對撞:民間解讀兩極化

網路上討論此事的聲音分成兩派:「一派認為是純巧合」:官方貼文多使用文青語彙,剛好與名字重疊。

江蘇鎮江市生態管理局賬號也寫道,「煙雨樓台隱匿於朦朧的霧氣之中。」(圖/翻攝自微博)

「另一派則認為不單純」:于朦朧事件全民皆知,官媒編輯不可能全然不察,更有人推測這是官媒內部「有人故意放話」、甚至可能象徵中共體制內部的權力拉鋸。

「詭異審查」成外界關注焦點:

于朦朧事件發生后,中國網路出現明顯的審查混亂。一方面,微博、抖音大規模封殺相關內容,甚至連釣魚、賣魚賬號也遭殃(因網民以「小魚」暗指于朦朧)。部分平台還被官方約談,力度驚人。

此外,自事件爆出以來,一名自稱「紅色後代」的微博賬號「凜北川」持續要求為于朦朧討回公道,與官方審查對著干,直到10月下旬才被全面消音。這種罕見的「反向抗議」更加深外界對事件的疑惑。

今年9月11日,于朦朧墜樓消息曝光后,迅速定性為「意外」。然而網路流傳的版本卻截然不同:有人指他被大佬「潛規則」、遭虐殺;也有人聲稱他被用作中共高層家族「獻祭轉運」。相關傳言甚至牽涉到、蔡奇等高層名字。網民也因此翻出近十多年娛樂圈多起明星離奇身亡事件,痛批體制黑暗。

真相未明,語句卻頻頻出現:巧合,還是刻意?

如今,多個官方賬號在毫無必要的情境下反覆出現「于朦朧」,讓事件在沉寂后再度升溫。在中國輿論高度受控的環境中,這樣的「巧合」,顯得格外耐人尋味。

值得一提的,截至目前為止,已有超過70萬名網友參与「為于朦朧討公道」連署,呼籲相關單位展開全面、獨立且透明的調查。不過中國警方仍維持9月結案結論「酒後意外墜樓身亡、排除刑事案件嫌疑」,且曾逮捕3名發佈於朦朧「遭設局侵害」、「被吊在高樓、開膛破肚」、「于朦朧母親被控制」等訊息的網友,稱其編造、散布謠言。

來源:三立新聞網

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林遠翔